Die Aussage des Franzosen, viele deutsche Polizisten wären Rassisten, ist nicht so gut angekommen. Ich hatte das Gefühl, damit waren viele Pegidas nicht so einverstanden, dass er so etwas auf ihrer Demo aussprach. :DBone02943 schrieb:Aber was meinst du damit das rassistische Polizisten nicht so gut angekommen sind?
Alles, das über "Ahu!" und "Wir sind das Volk!" hinausgeht, ist denen wohl zu viel. :)
Oder wird von deren Ordnern unterbunden. Erst Vorgestern(oder so) kam ein Beitrag, da wollte einer was sagen und es kam ein Ordner der ihm das verboten hat und danach dem Kameraman Prügel androhte. Typisch rechte Schlägertruppen, würde ich mal so behaupten.Prolet-Arier schrieb:Alles, das über "Ahu!" und "Wir sind das Volk!" hinausgeht, ist denen wohl zu viel. :)
#nopegida #watchhttps://www.facebook.com/pegidawatch/posts/685341554908805
++Muslime in Sippenhaft: Distanzierung als falsches Zeichen der Geschlossenheit++
Derzeit scheinen sich in Frankreich unsere schlimmsten Befürchtungen, die Stimmung im Lande betreffend, zu bestätigen. Wie leider zu befürchten stand, schlägt die Wut und der Hass auf die mutmaßlich fundamental islamistischen Attentäter zusehends den Muslimen in Frankreich entgegen. Im Laufe des Tages gab es immer wieder Übergriffe gegen vermeintliche Muslime, muslimische Einrichtungen oder einfach Menschen, die man für muslimisch stämmig hielt.
Viele Menschen scheinen regelrecht un willens zu sein, in Bezug auf Muslime zwischen Fundamentalismus, Gewalt und privatem Glauben zu trennen. Eine der größten Weltreligionen wird in Sippenhaft genommen, für die Gewalttaten von Einzelpersonen oder Gruppen (nicht einmal das ist im Moment bekannt), die ihre schrecklichen Aktionen zu rechtfertigen versuchen, indem sie diese religiös verbrämen.
Auch in Deutschland ist diese Unterscheidung offenbar sehr schwer.
Sogar noch mehr als sonst, wird öffentlich von Muslimen verlangt, sich von den Tätern und ihrer radikalen Ideologie zu distanzieren oder sich gar dafür zu rechtfertigen. So vehement ist dies in der Vergangenheit bereits geschehen, dass viele offenbar schon das Gefühl haben, dies präventiv tun zu müssen.
Uns erreichen zur Zeit vermehrt Kommentare und Nachrichten, in denen solche Aktionen angeboten, oder sogar eingefordert werden.
Damit wir uns richtig verstehen: Es ist natürlich wünschenswert und auch für uns toll zu beobachten, dass Menschen jeden Glaubens sich mit den Betroffenen von solchen Gewalttaten solidarisieren und ihnen ihr Mitgefühl ausdrücken. Nur verstehen wir nicht, warum von Muslimen pauschal verlangt wird, sich für die Taten von Verbrechern zu rechtfertigen, die versuchen diese auf ihre Religion zu stützen.
Es ist eigentlich selbstverständlich, aber scheinbar kann man es ja nicht deutlich genug sagen: Es gibt keinen Grund von Muslimen auf der ganzen Welt eine Rechtfertigung oder gar Entschuldigung zu erwarten. Diese Menschen haben nichts getan.
Jeder Einzelne dieser Menschen distanziert sich im selben Maße von diesen Tätern wie jeder Christ, Jude, Atheist, Hindu oder Buddhist auch.
Kein Mensch hat nach dem Anschlag von Anders Beivik wartend zu den christlichen Gemeinden geschaut und eine Distanzierung oder gar eine Rechtfertigung verlangt. Warum nicht? Weil Anders Breivik, genau wie diese Täter ein Verbrecher ist, nicht mehr und nicht weniger.
Diese Rechtfertigung von Muslimen zu verlangen, ist im Grunde genau Ausdruck des kulturellen Rassismus, der immer gern so tun möchte, als sein der Islam eine Religion, die sich irgendwie fundamental von allen anderen unterscheidet und damit per se gefährlich.
Im Zuge dieser Instrumentalisierung der Ereignisse, sind auch Forderungen laut geworden, die geplante Kundgebung am Samstag "für Weltoffenheit, Mitmenschlichkeit und Dialog" vor der Frauenkirche abzusagen. Dies, so Pegida-Anhänger, sei ein falsches Signal nach diesen Taten.
Aus unserer Sicht ist das genaue Gegenteil der Fall. Wir wollen ehrlich sein: Wir standen dieser Aktionsform anfangs durchaus nicht unkritisch gegenüber. Aber nach den Ereignissen des vergangenen Tages kann man nur sagen: Dies ist exakt(!) das Zeichen, dass jetzt gefragt ist!
Wenn es je eine Gelegenheit gab, zu der es wichtig war, für Weltoffenheit und Mitmenschlichkeit einzutreten,dann diese.
Wenn überhaupt, dann ist das Geschehene eher ein Grund mehr, bewusst einen anderen Kundgebungsort und -tag zu wählen, bewusst die Ablehnung der Pegida eben nicht in den Vordergrund zu stellen.
PEGIDA#watch: Gerade jetzt ist es wichtig, sich als Gesellschaft nicht(!) spalten zu lassen, den Hass nicht(!) zum Flächenbrand werden zu lassen. Jede Form von destruktiver Demagogie, von menschenfeindlicher Polemik und besonders von Terrorismus hat genau dieses Ziel. Einen Triumph, den wir den Scharfmachern nicht bereit sind, zu überlassen.
Soviel zur freien Meinungsäußerung, die PEGIDA ja behauptet zu verteidigen. "Wenn Du was sagst, was wir nicht wollen, kriegst Du Schläge!!!"
#nopegida #watchhttps://www.facebook.com/pegidawatch
++Rassismus, Revisionismus und Verschwörungsideologie: Die Menschenverachtung eines Udo Ulfkotte++ (https://www.antifainfoblatt.de/artikel/udo-ulfkotte-und-der-kopp-verlag (Archiv-Version vom 19.10.2015))
Ein Nachtrag zu dem "Gastredner" vergangenen Montag Abend in Dresden:
Manchmal kann man den Eindruck gewinnen, alle Pegida-Anhänger seien unfassbar dumm. Dass es allerdings Menschen gibt, denen jedes Mittel recht ist, um ihre Sicht der Dinge zu vermarkten und den eine Bewegung wie diese gelegen kommt, wird dabei gerne außer Acht gelassen.
Oftmals wird auf den Demonstrationen der Pegida bereitwillig alles aufgenommen, was den Teilnehmern vor die Füße geworfen wird. Einer der (wie so viele andere) damit sein Geld verdient ist der ehemalige FAZ-Journalist Udo Ulfkotte, der vergangenen Montag auch Redner auf dem "Spaziergang" in Dresden war.
Eines seiner Lieblingsthemen ist seit Jahren die sog. "Islamkritik". Udo Ulfkotte ist so etwas wie das Bindeglied zwischen radikalen Rechten und der angeblich "bürgerlichen Mitte", die in Wirklichkeit mehr erzkonservative Revisionisten darstellen. Er ist mit seinem kulturellen Rassismus und dem Hang zu Verschwörungstheorien das Paradebeispiel einer Querfront-Bewegung in Deutschland.
Beim Magazin Antifaschistisches Infoblatt wurde bereits 2009 ein Artikel veröffentlicht, indem über die Strategie und das Vorgehen dieses Mannes berichtet wurde:
(...) " In 'SOS Abendland' bedauert er gar, dass es in Deutschland keinen Rechtspopulisten gebe, der einem gewissen Teil der Bevölkerung als Ventil dienen könnte. Betrachtet man die inhaltlichen Überschneidungen und Wunschvorstellungen eines "ethnisch-homogenen Volkes", müsste eigentlich erkannt werden, dass die fein säuberliche Trennung von "Rechtspopulismus" und "Rechtsextremismus" keinen Sinn ergibt. Schlimmer noch: Durch die Konstruktion einer konkurrierenden Strömung zum "Rechtsextremismus" wird die Einflussnahme auf politische Diskurse für das vermeintlich Moderatere vielfach verbessert.
Ulfkotte vertritt teilweise richtig abartige Theorien, wonach per se alle Muslime Christen nach dem Leben trachten. Er ist auch einer Derjenigen, die akribisch nach Nachrichten über Straftäter mit nicht-christlich klingenden Namen suchen, um danach Geschichten dazu zu schreiben, dass diese selbstverständlich "Muslime" sein müssten.
Eine einscheidende Methodik, die er mit allen Rechten, Verschwörungsideologen und Pegida-Agitatoren gemein hat, entspringt der uralten Tradition der religiösen Kriminalisierung. Das Ziel ist bei allen gleich, Legende und Mythen unter die Leute zu bringen, um seinen eigene Ideologie und Menschenverachtung weiter zu tragen:
(...) "Die Grenzen zwischen Rassismus, Verschwörungserfindungen und "Querfront" -Bestrebungen sind dabei fließend. Der "KOPP-Verlag" fungiert in diesem Dunstkreis immer mehr als Bindeglied zwischen den sich so ähnelnden kruden Spektren und verkauft das alles als unabhängige, alternative Informationen."
Ich denke mal das der Islam scheiße ist und Flüchtlige uns fern bleiben sollten.
So ist es! Man muss den Schein wahren... und die Sorgen der Bürger ernst nehmen :)
Aber auch daran haben die einschlägigen Terrororganisationen, die sich in der jüngeren Vergangenheit immer wieder gerne hinter dem Islam versteckt haben und seine Glaubensgrundsätze als ihre Rechtfertigung herangezogen haben, nicht unwesentlich mitgewirkt. Da wird doch genau damit geworben, dass Menschen die nach irgendwelchen Werten suchen, die ihnen vielleicht ihre Familie nicht bieten kann, erst zum Salafismus oder Islam oder weiß der Geier konvertieren und dann für irgendwelche Terrorzwecke missbraucht werden, nachdem man sie einer Gehirnwäsche unterzogen hat. Das ist mit dem Fall Breivik deswegen aus meiner Sicht nicht zu vergleichen, weil ich in Frankfurt am Main lebe, wo bekanntlich mehrere jugendliche Muslime von der ISIS angeworben wurden und jetzt möglicherweise schon verstorben sind bzw. wo man als unwissender Bürger befürchten muss dass sie hier wieder zurück kommen und dann im Dienste ihrer Auftraggeber Anschläge verüben. Diese Gefahr ist nun einmal diffus und irgendwie auch omnipräsent. Während ein Anders Breivik natürlich auch ein Terrorist war; allerdings nicht hier und auch viel konkreter als das was man vom Islamismus erwartet. Das ist aber doch genau das was den Terror ausmacht. Es geht den Terroristen doch genau darum die Menschen zu verunsichern um damit Staatssysteme und Gesellschaften anzugreifen. Und die Tatsache, dass diese Menschen die das tun sich mit dem Koran auf dasselbe literarische Grundwerk berufen wie jene Muslime, die vielleicht überhaupt nichts Schadhaftes im Schilde führen, ist nun mal ein weiterer Faktor, der den Muslimen in Deutschland das Leben mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht erleichtert.
