Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

9.428 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: IS, Isis, Umzug ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

03.12.2017 um 17:49
Zitat von RealoRealo schrieb:neugierchen schrieb:
Das der Terrorismus hier Angst verbreitet
Die letzten Monate waren in ganz Europa erstaunlich still.
Viele -wie ich- frequentieren deshalb extra oft die Weihnachtsmärkte, auch wenn ich dort kein Geld ausgebe!

Anzeige
melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

03.12.2017 um 17:55
Flüchtlinge sind nicht Thema des Threads. Wer zum Thema Flüchtlingskritik, Flüchtlingsaufnahme und sonstiges dazu, diskutieren will, sollte in den entsprechenden Thread wechseln!


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

04.12.2017 um 21:35
hatten die Attentäter von Paris Unterstützer in Deutschland?
„Kala Nithi“ oder „Nithi Kala“ ist der Name der ominösen Kontaktperson, die in Hamm ihre Kreise gezogen haben könnte und der von Ermittlern eine Führungs-, Kontakt- oder Unterstützungsrolle in Verbindung zu Mitgliedern der Terrorzelle Islamischer Staat zugetraut wird. Aus Unterlagen, die der Tageszeitung „Die Welt“ vorliegen, geht hervor, dass der österreichische Verfassungsschutz im Nachgang zu den tödlichen Anschlägen eben auf diesen „Kala Nithi“ gestoßen war. Er (oder sie) soll mit mittlerweile teils schon verurteilten Helfern der Parisattentäter in Kontakt gestanden haben. Drei dieser Terrorhelfer hatten offenbar mit „Kala Nithi“ telefonischen Kontakt gehalten (hier klicken für unseren Bericht), ein vierter hatte dessen Nummer im Handy abgespeichert.
die Spur "Nithi Kala" ist immer noch nicht ausermittelt und führte vorallem noch nicht zu einer konkreten Person, der die handys gehörten.

Drei im Dezember 2015 in Österreich festgenommene und teils bereits zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilte Terrorhelfer hatten offenbar allesamt Kontakt zu diesem "Kala Nithi" gehabt. Die österreichischen Ermittler gingen laut "Die Welt" davon aus, dass starke Indizien dafür sprächen, dass Nithi "eine Koordinierungs-, Führungs- oder Unterstützungsfunktion in oder aus Deutschland zu den bislang erkannten Mitgliedern der Terrorzelle des Islamischen Staates" (IS) eingenommen habe.
....

Wie nun neue Recherchen von „Welt“ und WA ergeben haben, führt die Spur zumindest in die Nähe der Alfred-Fischer-Halle – jenem Ort, der in der ersten Septemberwoche 2015, also gut zwei Monate vor den Attentaten, wieder zur Notunterkunft für 550 Flüchtlinge erklärt worden war.

Drei falsche Adressen in Hamm

„Kala Nithi“ benutzte Prepaid-SIM-Karten und gab bei der obligatorischen Anmeldung seines Handys in drei Fällen falsche Adressen in Hamm an. Ende Oktober 2015 meldete er ein Mobiltelefon auf eine Adresse in der Straße Am Kiesekamp an. Diese liegt nur rund 500 Meter von der Fischer-Halle entfernt. Die dreistellige Hausnummer passte zwar nicht (am Kiesekamp wohnen nur wenige Dutzend Menschen), was aber von der Telefongesellschaft nicht bemerkt wurde. Ähnlich war’s bei der zweiten Adresse, die ebenfalls in Heessen liegt und ebenfalls Ende Oktober zum Schein bei einem Telefonanbieter angegeben wurde. „Frau Nithi Kala, geboren am 11. Mai 1994“ registrierte sich als wohnhaft an dem Sträßlein „Am Kleihang“ – erneut mit einer viel zu „hohen“ Hausnummer
verstörend ist im Zusammenhang mit den verheerenden Anschlägen von islamistischen Terroristen in Paris vor allem die folgende Nachricht. ob es eine rein zufällige räumliche Nähe zur Spur "Kala Nithi“ gibt, oder ob da gar Sympatisanten versammelt waren, wird noch zu ermitteln sein.
Hamm - Als sich vor zwei Jahren die Terroranschläge von Paris ereigneten, bestand die Reaktion darauf in Hamm offenbar nicht nur aus Trauer und Bestürzung. In der Alfred-Fischer-Halle soll mit wachsender Zahl der Todesopfer immer lauter gejubelt worden sein.

Das berichten jedenfalls ehemalige Helfer, die damals in der zur Notunterkunft umfunktionierten Halle Dienst taten. Zwei Jahre hatten sie das für sich behalten und bereits so gut wie vergessen. Doch jetzt, wo bekanntgeworden ist, dass sich möglicherweise ein gewichtiger Helfer der Paris-Attentäter über Monate in Hamm aufgehalten hat, bekommen diese Erinnerungen mit einem Mal eine andere Dimension.
https://www.wa.de/hamm/terroranschlaege-in-paris-ere630240/fuehrt-terror-spur-paris-alfred-fischer-halle-heessen-attentats-helfer-lange-hamm-9419365.html

https://www.wa.de/hamm/terroranschlaege-in-paris-ere630240/spur-paris-anschlaegen-fuehrte-auch-nach-hamm-dortmund-kontaktperson-namens-kala-nithi-9357885.html


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

05.12.2017 um 01:36
noch einige Bemerkungen zu den in Österreich verhafteten u. verurteilten Männern (zum Zeitpunkt der artikel noch nicht rechtskräftig), die dem Umfeld der islamistischen Terroristen (Terror-Zelle) vom Nov/2015_Paris zugerechnet werden.
(die Bekennernachricht des IS wurde damals auch in Deutscher Sprache verfasst)

allen Verhafteten/Verurteilten/Ausgelieferten ist gemein:
sie kamen 2015 als Asylbewerber über die Balkanroute, zT. mit gefälschten Papieren. (ebenso nutzten all die anderen PArisattetäter die Balkanroute)

zwei der Männer, das verhinderte Terrorduo - *Adel H. und *Muhammad U.- hätten sich wohl bei dem Attentat in Paris ebenfalls als Selbstmordattentäter beteiligen sollen.
Sie wurden allerdings wegen ihrer gefälschten Pässe wochenlang in GRiechenland, aber bereits auf der Route nach Westeuropa, festgehalten.



das sind die erwähnten 3 Männer, die Kontakt zu „Kala Nithi“ oder „Nithi Kala hatten:

Abid T, 27, Marokkaner, sog. IS-Kurier, Abreise aus Marokko am 20.11.15 ; sein Bruder Said L. lebt in Brüssel
*Adel H., 29 (?) Algerier; ausgeliefert nach Frankreich
Kamal A. 26, Marokkaner , verurteilt zu 6 Jahren Haft; Abreise aus Marokko am 2.11.15


desweiteren ebenfalls festgenommen:

Ahmad A. (andere Schreibweise Ahmad Al I., 22) 23, Syrer, verurteilt zu 3 Jahren Haft
* Muhammad U. 39, Pakistaner, ausgeliefert nach Frankreich
Youcef B. 41, Algerier, verurteilt zu 6 Jahren, 6 Monaten Haft




Kamal A. und Youcef B. wohnten bis zu ihrer Verhaftung in der gleichen Asylbewerberunterkunft in Salzburg (Ö).
wie Adel H. und Muhammad U.
auch Abid T. wohnte dort. jedenfalls bis zu seiner Flucht nach Belgien (vor der drohenden Verhaftung)
Zwei in einem Salzburger Flüchtlingslager gefasste Männer erhielten sechseinhalb und sechs Jahre Haft. Laut Gericht unterstützen sie ein anderes Duo [*], das sich in Paris in die Luft sprengen hätte sollen.
Der 26-jährige Marokkaner Kamal A. und der 41-jährige Algerier Youcef B. "sind schuldig der Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung"..
....
Alle fünf Männer - also die zwei nun Verurteilten, das inzwischen ausgelieferte Duo, das sich in Paris in die Luft sprengen hätten sollen, sowie auch der aus Marokko stammende Kurier - standen laut Staatsanwalt in Verbindung und kannte sich.
https://www.sn.at/salzburg/chronik/zwei-fluechtlinge-wegen-is-mitgliedschaft-zu-langen-haftstrafen-verurteilt-10649665
Der 26-jährige Marokkaner Abid T. soll ein Komplize von Adel H. (29) und Muhammad U. (35) sein, die mit zwei späteren Paris-Attentätern nach Europa gekommen und im November 2015 als syrische Flüchtlinge getarnt in Österreich gelandet waren. In einem Flüchtlingsheim in Salzburg hatten der Algerier und der Pakistani den Erhebungen zufolge auf Abid T. gewartet, der dann am 10. Dezember dort eintraf. Ermittler vermuteten, dass das Trio Anschläge ausführen sollte.
https://www.sn.at/politik/innenpolitik/anklage-gegen-is-verdaechtigen-in-salzburg-erhoben-973846
In der Zeit, als der Bruder bei ihm lebte, habe in Brüssel der Terroranschlag auf den Brüsseler Flughafen stattgefunden – ausgeführt von genau dem Netzwerk, dem Abid T. laut Anklage angehören soll
https://www.vice.com/de_at/article/bj8kvm/der-terror-prozess-in-salzburg-wirft-neue-fragen-auf-und-wurde-jetzt-vertagt
zwei Dschihadisten der IS-Terrormiliz im Salzburger Flüchtlingsquartier aufhielten. Der Algerier Adel H., sowie der Pakistaner Muhammad U. waren hier am 14. November 2015 – also einen Tag nach den Pariser Anschlägen – gestrandet, nachdem sie zuvor mit zwei anderen Terroristen von Syrien nach Europa reisten, von den griechischen Behörden jedoch als "falsche Syrer" identifiziert und für einige Zeit aufgehalten wurden. Die österreichische Polizei nahm H. und U. auf Hinweis französischer Geheimdienste dann am 10. Dezember 2015 in Salzburg fest und lieferte sie im Sommer 2016 nach Paris aus.
https://www.vice.com/de_at/article/qvd5j5/an-den-haaren-herbeigezogen-die-anklage-gegen-den-terrorverdachtigen-abid-t
Der Prozess wird dann mit einer Videoschaltung in die Justizanstalt Puch fortgesetzt. Dort sitzen jene zwei in erster Instanz verurteilten Personen, die mit T.s Verfahren unmittelbar zusammenhängen sollen, nämlich der Marokkaner Kamal A. und der Algerier Youcef B. Beide hielten sich als Flüchtlinge damals ebenso im Asylquartiert auf und hatten ihren Schlafplatz in dem besagten Zimmer.
https://www.vice.com/de_at/article/bj8kvm/der-terror-prozess-in-salzburg-wirft-neue-fragen-auf-und-wurde-jetzt-vertagt
Im September 2015 hatte der Angeklagte in einem Asylquartier in Wals von seiner Zeit beim IS erzählt: Wie er als Wache fungierte, mit Diesel-Injektionen feindliche Soldaten folterte. Er prahlte damit, fiel drei anonymen Zeugen auf, die unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausgesagt haben. Außerdem fand die Polizei Propagandamaterial des IS auf dem Tablet und Handy des Angeklagten neben Beweis-Fotos. Dem nicht genug, gab der bisher unbescholtene Syrer in den ersten vier Einvernahmen selbst zu, ISWachsoldat gewesen zu sein.....
Angehörige [hatten] ihn in der Justizanstalt besuchten. Dort bastelten sie offensichtlich an einer Lügengeschichte die Gespräche wurden aufgezeichnet und vorgelesen.
http://www.krone.at/555403
in dem Artikel vom Febr.2017 steht, dass Urteil sei noch nicht rechtskräftig.

über Abid T. Weg von Marokko in die EU erzählte sein Bruder vor Gericht:
Dieser [Abid T.] sei mit der Hoffnung auf Arbeit nach Europa gereist, die Familie ihm habe dafür Geld gegeben. Die Balkanroute wäre dafür damals noch offen gestanden.
https://www.vice.com/de_at/article/bj8kvm/der-terror-prozess-in-salzburg-wirft-neue-fragen-auf-und-wurde-jetzt-vertagt

und auch
https://www.sn.at/salzburg/chronik/is-verdacht-syrer-in-salzburg-vor-gericht-und-neue-brisante-anklage-975091


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

06.12.2017 um 12:03
Britische Sicherheitskräfte haben Anschlag auf Premierministerin Theresa May verhindert.

Die Täter hätten vorgehabt, erst einen Sprengsatz am Amtssitz Mays in der Downing Street zu zünden, um im anschließenden Chaos die Regierungschefin May anzugreifen und zu töten. Zwei Männer wurden festgenommen und sollen heute dem Untersuchungsrichter vorgeführt werden.

http://www.bild.de/politik/ausland/theresa-may/anschlag-auf-briten-premierministerin-vereitelt-54095232.bild.html
It is in essence an extreme Islamist suicide plot against Downing Street. Essentially police believe that the plan was to launch some sort of improvised explosive device at Downing Street and in the ensuing chaos attack and kill Theresa May.

Naa'imur Zakariyah Rahman, 20, from north London, and Mohammed Aqib Imran, 21, from southeast Birmingham, are due to appear at Westminster Magistrates' Court on terror charges on Wednesday morning.
https://news.sky.com/story/terror-plot-to-assassinate-pm-may-foiled-11158388


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

11.12.2017 um 14:36
In NY hat es anscheinend ein Attentat mit einer Rohrbombe am Busbahnhof gegeben....es ist ab er noch nicht klar wieviele Verletzte es gegeben hat....

https://www.n-tv.de/panorama/Bericht-ueber-Explosion-in-New-York-article20178978.html

http://www.focus.de/politik/ausland/polizei-im-grosseinsatz-augenzeugen-berichten-von-explosion-in-manhattan_id_7966045.html


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

11.12.2017 um 16:14
Zitat von querdenkerSZquerdenkerSZ schrieb:In NY hat es anscheinend ein Attentat mit einer Rohrbombe am Busbahnhof gegeben....es ist ab er noch nicht klar wieviele Verletzte es gegeben hat....
Feuerwehr meldet 4 Verletzte

Nur der Täter wurde schwerer verletzt und festgenommen.
Er gab in einer ersten Befragung an, er habe die Bombe in der Elektro-Firma gebaut, in der er arbeite. Der Sprengsatz explodierte nur teilweise, heißt es – entweder vorzeitig oder aufgrund einer Fehlfunktion.
http://www.bild.de/news/2017/new-york/news-eilmeldung-bombe-new-york-54154156.bild.html


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

11.12.2017 um 22:38
gleich auf ARD:

neue Erkenntnisse zu Anis Amri, zur Fussilet 33 Moschee Berlin und Abu Waala , der Imam, der als Kopf des IS in Deutschland gilt.

interessant wird sein, wie verknüpft alles mit allem ist


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

15.12.2017 um 22:34
Der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele sagte dem Blatt, die Behörden hätten schon im Februar 2016 Kenntnis über konkrete Anschlagspläne Amris gehabt, über die sich der Attentäter in abgehörten Chats mit libyschen IS-Kämpfern ausgetauscht habe. "Das Bundeskriminalamt kannte diese Protokolle." Aufgrund dieser Verdachtstatsache "hätte der Generalbundesanwalt einen Haftbefehl wegen Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung erwirken können", sagte Ströbele. Amri sei jedoch nicht einmal lückenlos observiert worden.
http://www.zeit.de/gesellschaft/2017-12/terror-breitscheidplatz-attentaeter-anis-amri-planung-anschlagsziele
soso, der Generalbundesanwalt hätte einen Haftbefehl erwirken können.na sowas aber auch.....

dabei war doch laut IM Jäger jedes rechtsstaatliche Mittel bereits ausgereizt und es hätte keine Möglichkeit bestanden, Amri zu verhaften???


was ist das nur für ein Saustall.....

Amri ist auf Grund seines mörderischen Anschlages eine herausgehobene (im negativen Sinn!!) Person -- also quasi die Spitze des Eisberges.

man kann aber wolh davon ausgehen, dass die verharmlosung, Verdrängung, die Schlamperei nicht wegen der Person Amri stattfand, sonderes es sich um eune systematische Fehleinschötzung/Schlamperei handelt,




ich möchte nicht wissen, wieviele der zum IS ausgereisten Kämpfer und späteren Mörder hätten festgenommen werden können -- bevor sie im Dschihad zu Mördern wurden und anderen menschen schweres LEid zufügten.

oder wieviele der Parisattentäter,,,,,


2x zitiertmelden
yuva ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

15.12.2017 um 22:54
Zitat von lawinelawine schrieb:soso, der Generalbundesanwalt hätte einen Haftbefehl erwirken können.na sowas aber auch.....

dabei war doch laut IM Jäger jedes rechtsstaatliche Mittel bereits ausgereizt und es hätte keine Möglichkeit bestanden, Amri zu verhaften???
Nichts anderes als Verhöhnung der Opfer! Traurig alles!

Und da gibt es hier noch User, die meinen, alle müssen hier rein, keine Grenzen mehr, der Erdball gehört uns allen. Na dann, gute Nacht Marie! Das nenne ich mal Realitätsbewusstsein!


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

17.12.2017 um 10:34
Zitat von yuvayuva schrieb:Und da gibt es hier noch User, die meinen, alle müssen hier rein, keine Grenzen mehr, der Erdball gehört uns allen. Na dann, gute Nacht Marie! Das nenne ich mal Realitätsbewusstsein!
Realitätsbewusstsein . Du stellst aber Anforderungen :-) Anforderung zu stellen ist auch nicht immer mit der Menschenwürde vereinbar .....

Es ist auch verdammt still aus der Ecke wenn israelische Fahnen verbrannt werden, aber wehe Höcke nimmt Schande in den Mund.
Zitat von lawinelawine schrieb:man kann aber wolh davon ausgehen, dass die verharmlosung, Verdrängung, die Schlamperei nicht wegen der Person Amri stattfand, sonderes es sich um eune systematische Fehleinschötzung/Schlamperei handelt,
Es ist der lange Zügel. Das andere extreme Beispiel der NSU. Einfach krank diese Sch....


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

17.12.2017 um 12:35
Zitat von neugierchenneugierchen schrieb:Es ist auch verdammt still aus der Ecke wenn israelische Fahnen verbrannt werden, aber wehe Höcke nimmt Schande in den Mund.
Wenn es um andere Themen mit Bezug zu Israel geht dann hat man sich doch immer rauszuhalten. Jegliche Kritik ist Antisemitismus und als Deutscher solle man doch so oder so die Schnauze halten, wenn es um israelische Themen geht.

Doch heißt das nicht man befürwortet den Antisemitismus in Deutschland, weder von Rechts, Mitte, Links oder seiten der Muslime und Osteuropäer hier im Land.


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

17.12.2017 um 13:43
Zitat von Bone02943Bone02943 schrieb:dann hat man sich doch immer rauszuhalten
Raushalten heißt aber auch niemanden der aktuellen Konfliktgruppen eine Bühne bieten oder Freischeine für "Aktionen" vergeben.


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

18.12.2017 um 01:31
wieder ein islamistischer Selbstmordanschlag, zu dem sich der IS bekannt hat:

in Pakistan.
2 Attentäter versuchten, in eine methodistische Kirche einzudringen und dort ihre Spengsätze zu zünden. ein Attentäter wurde von Sicherheitskräften erschossen, dem zweiten gelang es nicht, inmitten der Gläubigen sein mörderisches Tun zu begehen.

dadurch kamen ""nur"" 8 Christen ums Leben, 6 Menschen wurden neben weiteren Verletzten zudem lebensgefährlich verletzt.
Christen werden in Pakistan immer wieder Ziel von Anschlägen islamistischer Extremisten. Vor einem Krankenhaus in der Nähe der Kirche versammelten sich nach der Attacke Demonstranten, um gegen die prekäre Sicherheitslage zu protestieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistan-mehrere-tote-bei-selbstmordanschlag-auf-kirche-a-1183753.html


melden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

19.12.2017 um 22:22
Ein Jahr hat es gedauert, bis der Opfer des islamistischenTerroranschlages des IS -Anhängers Anis Amri endlich, wirklich endlich die volle Aufmerksamkeit der Bundeskanzlerin und des regierenden OB Berlins, Michael Müller , erhalten.
unglaubliche 12 Monate hat man sich dafür Zeit gelassen
- Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sprach beim nicht-öffentlichen Gedenken zu den Angehörigen und Opfern.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ein-jahr-breitscheidplatz-anschlag-in-berlin-gesang-und-kerzen-fuer-die-opfer-des-terroraktes/20741132.html


und Michael Müller bekennt, ihm fehlten immer noch die richtigen Worte. wie wahr :(
Meine Damen und Herren,

wir haben gerade die Namen der Menschen gehört, die den Anschlag vom 19. Dezember 2016 auf den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz nicht überlebt haben. Wir denken an sie und wir trauern um sie. ...
Wortlaut der REde im link.


kein Wort davon, dass es ein islamistischer Terroranschlag war.

stattdessen am Ende der Rede der üblicher Verweis:
Treten wir der Logik der Gewalt und all denen, die Rassismus, Antisemitismus, Islamfeindlichkeit oder andere menschenverachtende Ideologien predigen, mit klarer Haltung entgegen und machen wir uns stark für eine demokratische Kultur.
Rassismus wird angesprochen, Antisemitismus und Islamfeindlichkeit:

Herr Müller, keiner der 3 angesprochenen Punkte war für den Terroranschlag verantwortlich!!
den Hass der radikal islamistischen Dschihadisten erwähnen sie mit keinem Wort.
Herr Müller, Sie schaffen es auch nach einem Jahr nicht, Dinge direkt beim Namen zu nennen.

niemand hat heute den Mut gefunden, den Terror als das zu benennen, was es sit:
islamistischer, dschihadistischer Terror.

Einzig Seyran Ates hat gefordert:
Nie wieder #Islamismus!
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ein-jahr-breitscheidplatz-anschlag-in-berlin-gesang-und-kerzen-fuer-die-opfer-des-terroraktes/20741132.html





ein JAhr , bis man endlich die Angehörigen und Opfer einlädt....
wie beschämend das viel zu lange Zögern war, und das Nichtbennenen des islamistischen Hintergrundes ist, muss wohl nicht weiter erörtert werden.

Danke Rot-Links-Grün in Berlin, danke Frau Merkel für dieses klare statement:

Gewalt von Rechts wird in Deutschland beim Namen genannt, fremdenfeindliche Motive werden beim Namen genannt, islamistischer Terror wird lediglich als Terror bezeichnet.


2x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

19.12.2017 um 22:42
Zitat von lawinelawine schrieb:Gewalt von Rechts wird in Deutschland beim Namen genannt, fremdenfeindliche Motive werden beim Namen genannt, islamistischer Terror wird lediglich als Terror bezeichnet.
Terror ist Terror, egal wer ihn verbreitet. wir tun gut daran Hass nicht mit Hass zu vergelten, das hilft niemandem. Von daher durchaus angebracht mahnende Worte gegen Hass und Menschenfeindlichkeit zu sprechen!


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

19.12.2017 um 22:56
Zitat von McMurdoMcMurdo schrieb:wir tun gut daran Hass nicht mit Hass zu vergelten
es geht nicht um vergelten, sondern um korrektes Benennen.


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

19.12.2017 um 23:29
Zitat von lawinelawine schrieb:islamistischer Terror wird lediglich als Terror bezeichnet.
Zu dieser Behauptung hätte ich gerne einen nachweislichen Beleg.


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

20.12.2017 um 09:16
@tudirnix

Er wird häufig schon als islamistischer Terror benannt

Es gibt ja auch vom Verfassungsschütz ein Hinweistelefon

Hinweistelefon islamistischer Terrorismus 0221/792-3366

https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-islamismus-und-islamistischer-terrorismus/zahlen-und-fakten-islamismus/zuf-is-uebersicht-ausgewaehlter-islamistisch-terroristischer-anschlaege (Archiv-Version vom 26.09.2017)

Dort ist auch der Anschlag in Deutschland 2017 verzeichnet, obwohl der hier schon öfters vergessen wurde.

Das sich gerade im Fall Amri dort nicht nur professionelle Arbeit geleistet wurde ist glaube ich allgemein bekannt.

Fängt es nicht viel früher an, darf es ein politisch korrekt überhaupt geben? Reicht nicht ein richtig oder falsch generell?

In der Tagesschau und den Medien geht man ja inzwischen noch einen Schritt weiter, man spricht vom politischen Berlin ....


1x zitiertmelden

Gewinnt der islamistische Terrorismus?

20.12.2017 um 09:55
Zitat von tudirnixtudirnix schrieb:Zu dieser Behauptung hätte ich gerne einen nachweislichen Beleg
@tudirnix
@neugierchen

Beachte bitte den Kontext zu meiner Aussage:
es ging in meinem Beitrag einzig und allein um die GEdenkveranstaltung ein Jahr nach dem islamistischen Terrroranschlag im Herzen Berlins!

ich habe die Rede des Berliner OB Müller bereits im Wortlaut verlinkt (gestern war auf der angegebenen Seite ein direkter Link, daher hier nochmal:

https://www.morgenpost.de/berlin/article212896441/Mahnmal-Einweihung-Die-Rede-des-Regierenden-im-Wortlaut.html

wenn @tudirnix du darin das Begriffspaar islamistischer Terror findest, sag Bescheid.
ich habe gestern in diversen Sendungen auch die Worte der Bundeskanzlerin gehört. das Wortpaar islamistischer Terror war darin genau NULL mal zu vernehmen.



http://www.tagesspiegel.de/berlin/ein-jahr-breitscheidplatz-anschlag-in-berlin-gesang-und-kerzen-fuer-die-opfer-des-terroraktes/20741132.html

auf der ganzen Seite, die über das GEdenken berichtet, wird nicht ein einziges Mal die islamistissch/dschihadistische Ausrichtung des Anschlages benannt.

dazu in einem Artikel von heute:
„Wir wurden in den vergangenen Monaten Zeugen eines eklatanten Behördenversagens“, sagt der Behindertenpädagoge, der derzeit Religionswissenschaften studiert. Es hinterlasse daher einen bitteren Nachgeschmack, "dass diejenigen, die den Anschlag nicht verhindern konnten, nun die Gedenkpolitik bestimmten......

Kupfer sieht im Umgang der Politik mit dem Attentat ein viel grundsätzlicheres Problem: „Die kritische Auseinandersetzung mit der islamistischen Ideologie, die ja letztendlich das Motiv von Anis Amri war, wird von der Politik völlig tabuisiert“, sagt er. Als Beispiel nennt er die Inschrift, die sich auf dem Mahnmal findet: Sie erwähnt zwar, dass die Menschen am Breitscheidplatz Opfer eines Terroranschlages wurden. Sie verschweige zugleich aber, dass es sich um die Tat eines Islamisten handelte: „Zur Erinnerung an die Opfer des Terroranschlags am 19. Dezember 2016. Für ein friedliches Miteinander aller Menschen“, heißt es auf der Gedenktafel.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/anschlag-am-berliner-breitscheidplatz-initiative-wirft-senat-tabuisierung-von-islamistischem-tatmotiv-vor/20735410.html


@tudirnix
kannst du dir vorstellen, dass die heutige Auseinandersetzung mit der entsetzlichen Barbarei der Nationalsozialisten in Deutschland ohne den Zusatz zB Nazi-Deutschland, Nazi-Verbrechen, Nazi-Vergangenheit auskommt?

wäre es legitim, ausschließlich von Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu sprechen OHNE jeden hinweis auf den Hintergrund , nämlich die Nazi-Ideologie?

nein? dann geht es dir wie mir:
ich möchte, dass beim GEdenken an die Opfer und in der Aufarbeitung Ross und Reiter benannt werden.
Der islamistische Terror ist kein ""blinder" Terror, sondern ist von einer islamistisch-dschihadistischen Ideologie geprägt . genauso wenig wie die Verbrechen in und von Hitlerdeutschland keine "blinden" Verbrechen waren, sondern geprägt und durchdrungen von der Ideologie der Nationalsozialisten.


wer meint, die Motive hinter Terroranschlägen NICHT benennen zu müssen oder zu können, ist von einer Aufarbeitung (und übrigens auch Vorbeugung) weit entfernt. dies unterstelle ich nicht grundsätzlich. meine Feststellung war lediglich, dass beim GEdenken der Terroranschag des A. A. nicht von islamistischem Terror die rede war.

insoweit hat der islaistische Terrorismus bereits einen kleinen Sieg errungen:
die Politik fürchtete sich am gestrigen Tag (wohl wie immer aus edlen Motiven heraus), Ross und Reiter zu nennen.


Anzeige

melden