Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

Jedimindtricks schrieb:Also kurz vor der vollinvasion ( spezialoperation ) hat man in eine pro europäische ukraine investiert um Handel mit europa zu betreiben um hinterher zu sagen wir haben kein Interesse an einer europäischen ukraine. Das war die Logik

China hat Investionsprojekte in der Ostukraine vorverhandelt, aber erst seit der Eroberung 2022 ausbezahlt und dann direkt an Russland.

Jedimindtricks schrieb:Jetzt baut man (abhör)funkmasten an der Front anstatt in der kiewer U-Bahn. Das ist hier die Logik?

Das mit der Kiewer U-Bahn wurde 2019 von Huawei eingeworben, Huawei versorgt diese aber weiterhin. Sie wird vor allem für Pendelverkehr zur Arbeit benutzt. Sie waren etwas billiger, aber ob das eine gute Idee war, ist aus heutiger Sicht fraglich. Deutschland hat diese ja eingestampft, da das Spionagerisiko zu hoch ist, obwohl die Regierung auch den Vertrag mit Huawei angenommen hatte. Und sucht auch weiterhin noch nach einzelnen Huawei-Komponenten, um auch die zu ersetzen. Die Ukraine hat natürlich weniger Geld dafür.

Mit den chinesischen Funkmasten kann Russland die Drohnen steuern. Wie du ja weiß, hat Elon Musk Starlink für Russland abgestellt. Auch China könnte ja schlecht bei einer möglichen Annexion Taiwans Starlink für Drohnenangriffe nutzen, da die Annexion amerikanische und westliche Interessen berührte. Aber sie brauchen Spoofing-Taktiken gegen Starlink, da dieses System von den asiatischen Verbündeten genutzt wird - und die können sie aktuell in der Ukraine testen.

China, Russland, Iran haben ein eigenes Satellitensystem.

Jedimindtricks schrieb:Und für die Erkenntnis braucht es jetzt röhrich ?!
Oder deine Expertise?

Du hast behauptet es gäbe keine Zensur oder Einschränkungen für Bildmaterial aus der Ukraine, das ist schlicht eine Falschbehauptung gewesen.
Wer nun "schwurbelt" ist da wohl die Frage. Vielleicht lässt Du einfach solche Begriffe, nur weil Dir etwas unbekannt ist, anderen dann unterstellen sie schwurbeln ist eben keine Diskussion.
Man muss nicht alles wissen, das tut niemand, aber man muss anderen nicht etwas vorwerfen, wenn man etwas nicht weiß.
Ist ja schon öfters vorgekommen bei Dir.

Frag doch vernünftig nach, was fällt Dir daran so schwer?
Ein Diskurs lebt davon, dass man etwas lernen kann, Du scheinst daran wenig Interesse zu haben.

Bitte unterlasse also irgendwelche abwertenden Unterstellungen, vor allem wenn Du erneut dann falsch lagst.

Wenn Dir meine Meinung nicht passt, dann reagier doch nicht drauf, lese es nicht aber unterlasse es bitte immer wieder mit Versuchen zur Beleidigung gespickt sind.

Füchschen schrieb:China wäre ohne Russland nicht allein. Inzwischen gibt es 11 BRICS-Staaten.

Selbstverständlich wären sie das. Keiner der anderen Staaten legt sich von sich aus mit dem Westen an und bis auf Indien hat auch keiner das Potential den Westen ernsthaft zu bedrohen. Von den anderen Staaten würde auch keiner China in einem Krieg gegen den Westen beistehen. Strategisch ist China bis auf Weiteres auf Russland angewiesen, auch wenn China inzwischen der Seniorpartner in der Beziehung ist. Zudem ist da noch die geostrategische Lage Russlands. Es schützt nun mal die Nordflanke Chinas. Das kann auch keiner der anderen BRICS Staaten übernehmen.