Destructivus schrieb:Warum schnitten die LibDem nicht besser ab? Wenn wirklich, so wie kolportiert viele Briten den Brexit als Fehler sehen, müssten die ja eigentlich Profiteure sein...
LibDems laborieren immer noch an dem gebrochenen Wahlversprechen, die Studiengebühren, die Cameron mit der Koalition einführte, nicht mittragen zu wollen.
Die 48% (mittlerweile wahrscheinlich sogar mehr) sehen den Brexit als Fehler an, die Mehrheit akzeptiert aber wiederum, dass es das Referendum gegeben hat, wünscht sich dann aber einen soft Brexit (idealerweise ein Norwegen Modell). Viele haben auch taktisch gestimmt (Hauptsache May und ihr Brexit-Modell verhindern).
Fichtenmoped schrieb:May hat mit DUP eh eine Kröte schlucken müssen. Die Nordiren würden gerne im EU-Bereich bleiben und befürworten einen Soft-Brexit.
Es ist etwas komplexer. Die DUP hat den Brexit befürwortet, sich aber nicht dazu geäußert, in welcher Form. Sie haben aber jetzt zur Bedingung gemacht a) kein Sonderstatus für NI, aber gemeinsamer Markt mit Irland b) weniger Austerität
a) ist besonders interessant, denn die offene Grenze ist eigentlich nur im Rahmen eines EEA-Modells für NI denkbar. Das hieße wiederum, dieses müsste für Gesamt-UK gelten (Norwegen-Modell). b) stellt die Frage, wie man den Brexit dann finanzieren will, zumal die Tories traditionell die Steuern nicht erhöhen wollen, insbesondere Unternehemenssteuer woll sie senken.
Fichtenmoped schrieb:Da der Brexit innerhalb von 2 Jahren über die Bühne sein muss, wird bei Streitigkeiten innerhalb der Regierung und Nichteinigung mit der EU trotzdem ein Hard-Brexit erfolgen.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg, Juncker hat schon angedeutet, dass man auch über Verlängerung oder erstmal Übergangsregelungen nachdenken kann (die dann auch dauerhaft bleiben können).
Die Wahl wird allgemein als Absage an den hard Brexit verstanden. Die Chancen auf ein Norwegen-Modell sind damit deutlich gestiegen. Immerhin war May ehrlich genug, deutlich zu machen, dass ein "richtiger" Brexit eben auch nur mit Kahlschlag an öffentlichen Leistungen zu haben sein wird.
Issomad schrieb:Ob es nächstes Jahr noch mal Neuwahlen des Unterhauses gibt, weil das Ergebnis hier nicht gepasst hat?
