Brexit und danach?

@Narrenschiffer

Er hat gepokert und verloren...man kann es auch Demokratie nennen.
Der Rücktritt ist folglich richtig.

@mx

Naja, der Großteil dürfte bis 20.00 Uhr gewählt haben...

@Nerok

Die Bank von England hat alleine heute 250 Mrd. Pfund in den Markt gepumpt. Die Börse ist in London heute dadurch stabil, aber für wie lange?

http://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/eu-referendum-bank-england-makes-11519317

Narrenschiffer schrieb:Warum Brüssel? Die EU wird hauptsächlich von den Mitgliedsstaaten regiert, es gibt keine große Kompetenz in Brüssel oder Straßburg.

.... irgendwelche Ausschüsse uns sonstiger Kram, alles was niemand gewählt hat herrst in Brüssel ... eine direkte Demokratie ist das schon laaaaang nicht mehr .

@mx

mx schrieb:eine direkte Demokratie ist das schon laaaaang nicht mehr

War es auch noch nie, sondern eine parlamentarische Demokratie.

canales schrieb:Naja, der Großteil dürfte bis 20.00 Uhr gewählt haben...

Vermutungen ...
zumindest haben sie ihr Volk demokratisch entscheiden lassen, was ich mir in Deutschland eher weniger vorstellen kann ....
und eine Suchmaschine darf jeder vor und auch nach der Abgabe seiner Stimme bedienen .... wir texten hier ja jetut auch wie wild, dabei wir nicht einmal in GB sind ...

@mx

mx schrieb:wenn bis 23:00 die Wahllokale offen waren, kann ja der eine oder andere noch 21:00 per Google noch gucken ob seine Meinung OK ist oder nicht ....

:D wie man sich so schunt nur antun kann, herrlich. Nein es ist natürlich legitim darüber zu spekulieren das der Brite zu erst abstimmen geht und dann nachhause geht googeln was es bedeutet was er abgestimmt hat :D

canales schrieb:Er hat gepokert und verloren...man kann es auch Demokratie nennen.
Der Rücktritt ist folglich richtig.

Aber er hat dieses Referendum angeleiert und sich dann gegen das Referendumsziel gestellt. Und jetzt läuft er weg und lässt anderen die Suppe, die er eingebrockt hat, auslöffeln. Dies ist ja sowas von abgedreht.

Die andere Möglichkeit wäre gewesen, jedes Ergebnis zu akzeptieren und als Premierminister in diesem Sinne zu handeln.

canales schrieb:War es auch noch nie, sondern eine parlamentarische Demokratie.

Zumindest sollen wir das über das Brüsseler Lobbyisten und Bürokratenmonster glauben .... Lach !!!

@Narrenschiffer
Von Demokratie hälst du wohl wenig. Und willst sie auch nicht verstehen wollen. Hier wurde eine Abstimmung innerhalb eines Souverän durchgeführt, wer da von einem Auseinanderbrechen ausgeht befürwortet die Demokratie nicht. Oder schlicht und einfach er ist ein schlechter Verlierer. Genau an diesem Punkt ist Brüssel Angelangt. Nennt sich auch Zentralistische Macht.

@mx

mx schrieb:Vermutungen

Wenn Du meinst, dass die Meisten ab 20.00 Uhr abstimmen...

@mx

mx schrieb:Zumindest sollen wir das über das Brüsseler Lobbyisten und Bürokratenmonster glauben .... Lach

Was Du glaubst spielt eigentlich keine Rolle...

Mir scheint es auch das der EU Beitritt an einigen Staaten rumreisst und spaltet. o.O

Text

Wenn Du meinst, dass die Meisten ab 20.00 Uhr abstimmen...

Gibt es vielleicht darüber Auskünfte `? Aber unterm Strich ist das doch anyway ... oder `?

schluesselbund schrieb:Von Demokratie hälst du wohl wenig. Und willst sie auch nicht verstehen wollen. Hier wurde eine Abstimmung innerhalb eines Souverän durchgeführt, wer da von einem Auseinanderbrechen ausgeht befürwortet die Demokratie nicht.

Warum soll ich von Demokratie nichts halsen? Wenn Schottland aus dem UK austreten will, da sich die Grundbedingungen geändert haben, ist das ihr gutes Recht.

Über eine neuerliche Volksabstimmung müsste das Londoner Parlament entscheiden, was aber, wenn sie den Weg der Krim wählen: einfach abstimmen lassen und den Austritt erklären?

Nordirland hat für den Verbleib gestimmt, Sinn Fein macht nun die Vereinigung mit Irland zu ihrem aktuellen Hauptziel (heute angekündigt) und die Ulster Union lehnt dies ab (heute).

Es drohen sehr instabile Zeiten.

@Narrenschiffer

Narrenschiffer schrieb:Aber er hat dieses Referendum angeleiert und sich dann gegen das Referendumsziel gestellt.

War er denn am Anfang für einen Brexit?
M.W. hat er diese offensichtlich wichtige Frage zur Abstimmung gestellt...und verloren. Deshalb der Rücktritt.

@canales

canales schrieb:Was Du glaubst spielt eigentlich keine Rolle...

.... aus welchem Kindergarten bist Du denn abgehauen ...

@mx

mx schrieb: aus welchem Kindergarten bist Du denn abgehauen

Nana...das sehen die Mods hier nicht so gerne...
Ich will Dir Deinen "Glauben" über die Demokratielosigkeit der EU nicht verbieten...für mich ist es immer noch eine parlamentarische Demokratie. Denn das EU-Parlament ist immer noch das gesetzgebende Organ der EU.

canales schrieb:War er denn am Anfang für einen Brexit?

Die Rede, in der Cameron das Referendum ankündigte, ist ein unglaubliches Geschwafel, aber im Kernpunkt pointiert:

The next Conservative Manifesto in 2015 will ask for a mandate from the British people for a Conservative Government to negotiate a new settlement with our European partners in the next Parliament.

It will be a relationship with the Single Market at its heart.

And when we have negotiated that new settlement, we will give the British people a referendum with a very simple in or out choice. To stay in the EU on these new terms; or come out altogether.

It will be an in-out referendum.

http://www.spiegel.de/international/europe/the-full-text-of-the-david-cameron-speech-on-the-future-of-europe-a-879165.html

Cameron hat es mit Pomp, Trara und Bullshitbingo angeleiert und läuft jetzt davon.

Letztklassig.

Bis jetzt wurde abgestimmt, jetzt kommt das Austrittsverfahren.
Wenn ich mich nicht irre besteht (nach heftigen Säbelrasseln) auch die Option den Antrag wieder zurück zu ziehen.