sacredheart schrieb: die durch ihre politische Tätigkeit (für Demokratie etc... ) individuell verfolgt wurden, oder auch für beispielsweise Christen oder Intellektuelle, die in kommunistischen Ländern um ihr Leben fürchten mussten.
Versuch doch mal unideologisch zu argumentieren. Du packst da immer so viel Rechtes mit rein, dass es einseitig überfrachtet ist.
Ursprünglich hieß es: Politisch Verfolgte erhalten Asyl, Punkt
Alles was danach zusätzlich kam, so dass der Artikel 16a inzwischen die Länge eines kleinen Romans hat, ist der Einflussnahme politischer Interessen(gruppen) auf das Recht zu "verdanken". Bleib einfach mal beim Thema und mach keine Ausflüge in Strohmännerarmeen.
Wer heute simpel und unideologisch argumentiert, ist für die lautstarken Verbalathleten einfach nur ein linksgrünversiffter Gutmensch. Das reicht schon, um jede inhaltliche Auseinandersetzung im Keim zu vernichten und jeden klaren Gedanken im Keim zu ersticken, zeigt aber auch, wie weit nach rechts die öffentliche Meinung inzwsischen abgedriftet ist. wer heute nicht auf alles was mit Asyl und Flüchtlingen zu tun hat verbal rumhackt, gehört zu den Volksfahrrädern. Wir haben seit 3 jahren ein nationalistisches revival übelster Art und vielleicht ist es einfach besser schweigend abzuwarten und zu hoffen, dass sich der geselllschaftliche Shitstorm irgendwann mal von selbst wieder legt. Aber offenbar trauen sie sich nur im Internet mit diesen markigen Auftritten, denn das leben in meiner Stadt sieht nach wie vor völlig normal aus; rein gar nichts hat sich verändert, außer dass die Autos immer größer, schneller und lauter werden beim Gasgeben. Daraus schließe ich, dass es einige darauf angelegt haben, künstlich Angst, Wut und Hysterie zu erzeugen in Verbindung mit Migranten.
Und nein, das Asylrecht war ursprünglich nicht für Christen gedacht, sondern für Verfolgte, wie z-.B. damals die Juden. Der Genfer Flüchtlingskonferenz steckte noch der Horror in den Gliedern nach dem, was da abgelaufen war un d man wollte alles tun, damit sich etwas nie wiederholt.
sacredheart schrieb:große Teile Arabiens und Afrikas auf den Weg machen
Naja, unmittelbar nach dem Grauen des Holocaust war ja noch ganz Afrika von Europas Mächten kolonisiert, und auch im vorderen bzw. mittleren Osten hatten die Engländer und Franzosen noch den Drücker drauf. Man konnte sich also gar nicht vorstellen, wie es mal würde, wenn die ganzen Kolonien in Freiheit entlassen und durch eigene Diktaturen ersetzt würden. Vielleicht hätte man dann die Dekolonisation ganz anders veranstaltet, damit es zu Demokratien gekommen wäre und nicht zu den Gebilden, die wir jetzt haben. Aber vor der Dekolonisation hätte man die Wirtschaft auf Westniveau bringen müssen, um genau das zu verhindern, was wir jetzt in Afrika haben. Den Preis wollte aber keine Kolonialmacht zahlen, die wollte nur schnell und billigst raus besonders die Engländer, die sich nun wirklich etwas mehr als übernommen hatten.
sacredheart schrieb:Außerdem gilt die Deutsche Verfassung auf Deutschem Boden, will heissen auf libyischen Schiffen vor der libyischen Küste kommt sie naturgemäß nicht zur Anwendung.
da hast du recht. wenn wir alles dafür tun, dass keiner mehr nach Deutschland kommen kann, frag ich mich allerdings, wozu wir dann noch diesen ollen Artikel im Grundgesetz haben. es wäre wesentlich ehrlicher und anständiger der Bevölkerung gegenüber, das Asylrecht abzuschaffen. Will man es trotzdem behalten, muss man dafür sorgen, dass die Schutzbedürftigen auch nach Deitschland kommen können, also wie gesagt, ein Fährverkehr von Libyen nach Süditalien, wo man dann die Asylanträge stellen kann. oder alternativ in Tripolis und anderen Küstenstädten, wo diese Elendslager sind, 1 Million Asylantragsformulare auslegen, damit jeder die Möglichkeit hat so einen Antrag zu stellen, dann einsammeln, nach Europa bringen, auf die Länder verteilen und abwarten, wer asylberechtigt ist und wer nicht, und dann die berechtigten in ihr jeweiliges Zielland einfliegen. Das ist dann aber schon wieder etwas teurer als ein einfacher Fährbetrieb von Libyen nach Sizilien, das sind ja gerade mal 100 Seemeilen oder so und ist recht billig.
Aber "ihr" sucht immer Gründe dafür, dass es nicht klappt. dann habt ihr ein gutes gewissen, weil ja alles versucht wurde, aber die ganze Sache einfach zu kompliziert und teuer ist, und im Übrigen passen die alle gar nicht zu unserer Kultur.
