Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

@Venom
hab ich gepostet.......
Beitrag von Tussinelda (Seite 1.922)

Fichtenmoped schrieb:Es fängt doch schon bei der Überprüfung des Antragsstellers an. Kommt dann ein Mitarbeiter der deutschen Botschaft vorbei und schaut nach, ob alles korrekt beantwortet wurde?

Kann man notfalls machen, wenn die Person angekommen ist.

Fichtenmoped schrieb:der positive Asylbescheid automatisch ein Schengen-Visa oder gilt der nur für Deutschland? (Wichtig bei Umsteigeverbindungen!)

Optimal wäre den Antrag zentral bei der EU zu stellen. Diese leitet diesen dann per Schlüssel an ein entsprechendes EU-Land weiter.

@Tussinelda

Dreht sich da bei dir nicht alles, wenn Ungarn jetzt mal „eben schnell alle Gesetze ändern muss“?

Atrox schrieb:Dreht sich da bei dir nicht alles, wenn Ungarn jetzt mal „eben schnell alle Gesetze ändern muss“?

unnötig und völlig unpassend.

Tussinelda schrieb:unnötig und völlig unpassend

Weil man von den Ungarn verlangen kann, zu was man in Deutschland nicht bereit ist?

@Atrox
Du kapierst es wohl nicht? Man verlangt von Ungarn "nur", dass ihre Gesetze den EU Richtlinien entsprechen und die gibt es nicht erst seit gestern. Außerdem zieht sich das ja schon seit Jahren, man hätte also schon - so man als Ungarn so wollte - entsprechende Gesetze auf den Weg bringen KÖNNEN, die nicht den Richtlinien entgegen laufen. Aber was rede ich......

Was ist denn an

Atrox schrieb:Weil man von den Ungarn verlangen kann, zu was man in Deutschland nicht bereit ist?

passend?
Von Ungarn wird verlangt, sich dem Universellen Humanismus wieder anzunähern,
während von Deutschland verlangt wird, sich vom Universellen Humanismus abzuwenden!

Wichtig ist, dass die, die "verlangen", nicht dieselben sind!

Atrox schrieb:Optimal wäre den Antrag zentral bei der EU zu stellen. Diese leitet diesen dann per Schlüssel an ein entsprechendes EU-Land weiter.

Und da ist die Krux, es gibt ein paar EU-Länder die das definitiv nicht wollen.

@Tussinelda

Ja. Findest du nicht grausig, dass die EU sowas macht? Richtlinien erlassen, sodass die Mitglieder ihre Gesetze ändern müssen (passiert übrigens ständig, diese Gesetzänderungen).

eckhart schrieb:Von Ungarn wird verlangt, sich dem Universellen Humanismus wieder anzunähern,
während von Deutschland verlangst wird, sich vom Universellen Humanismus abzuwenden!

Mein Vorschlag, Asylanträge online stellen zu können ist inhuman? Dieser wurde unter Verweis darauf, dass man Gesetze ändern müsste, bombardiert. Du brauchst ja nicht alles lesen, aber zumindest eine Seite zurücklesen, wäre schön.

@Fichtenmoped

Wollen sie jetzt auch schon nicht. Ist also irrelevant.

@Atrox
nee, finde ich nicht, aber Deine Polemik finde ich zum Kotzen.

@Tussinelda

Wenn die eigenen Maßstäbe plötzlich auch für andere Sachverhalte gelten sollen, ist es Polemik. Zum Totlachen.

Atrox schrieb:Mein Vorschlag, Asylanträge online stellen zu können ist inhuman?

In keinster Weise!!! da Du ja alle damit aufkommenden Probleme noch in deinem Vorschlag berücksichtigen wirst!

Atrox schrieb:eckhart schrieb:
Von Ungarn wird verlangt, sich dem Universellen Humanismus wieder anzunähern,
während von Deutschland verlangst wird, sich vom Universellen Humanismus abzuwenden!

bezog sich einzig und allein auf

Atrox schrieb:Weil man von den Ungarn verlangen kann, zu was man in Deutschland nicht bereit ist?

@Atrox
Du vergleichst etwas, dass nicht zu vergleichen ist, darum geht es. Ungarn gehört zur EU, demzufolge hat es sich auch an die Richtlinien zu halten und NICHT Gesetze auf den Weg zu bringen, die den Richtlinien widersprechen. Deshalb wird Ungarn ja verklagt. Deutschland soll, weil angeblich die Asylgesetze so scheisse sind, seine Gesetze ändern, da sonst die ganzen dollen Ideen von Dir und anderen leider nicht funktionieren. Obwohl Deutschland Gesetze hat, die a) den Richtlinien entsprechen und b) völlig ausreichen, so sie umgesetzt würden. Was Deutschland braucht ist zusätzlich ein Einwanderungsgesetz und eine Politik und Wirtschaft, die nicht für noch mehr Flüchtlinge sorgt.

eckhart schrieb:In keinster Weise!!! da Du ja alle damit aufkommenden Probleme noch in deinem Vorschlag berücksichtigen wirst!

Wenn ich ein entsprechendes Amt hätte, würde ich auch Zeit und Muße investieren alle Problemchen zu lösen ;) Stand jetzt würde man halt schlimme Probleme (Tote im Mittelmeer) durch weniger schlimme Probleme ersetzen. Eine Lösung für alle Probleme dieser Welt wird allerdings niemand präsentieren können. Muss man auch nicht, wenn man die Welt trotzdem ein kleines Stückchen besser macht.

Tussinelda schrieb:Was Deutschland braucht ist zusätzlich ein Einwanderungsgesetz und eine Politik und Wirtschaft, die nicht für noch mehr Flüchtlinge sorgt.

Hier stimme ich dir sogar vollumfänglich zu.

@Atrox
Tote im Mittelmeer müsste es in dem Ausmaß gar nicht geben, das hat aber mit deutschen Gesetzen (erst mal) nix zu tun. Aber mit Abschottungspolitik.

Atrox schrieb: Findest du nicht grausig, dass die EU sowas macht? Richtlinien erlassen, sodass die Mitglieder ihre Gesetze ändern müssen (passiert übrigens ständig, diese Gesetzänderungen)

Andauernd passiert es, @Atrox !
Ebenso mit Polen!
Ungarn wie Polen haben bereits vorher gewusst, dass sie gegen EU-Richtlinien verstoßen werden!
Ja ich finde es richtig, dass die EU das nicht durchgehen lassen darf!

@Tussinelda

Nunja...die moralische Verantwortung wird Europa da ja schon auferlegt, wenn man quer über die verschiedenen Zeitungen liest. Immer wieder ein „Wie kann Europa das zulassen?“. Also, was machen wir mit Italien, Ungarn und Polen? Was machen wir mit Österreich? Deutschland würde ich im aktuellen Vergleich jedenfalls keine Abschottungspolitik attestieren, sondern eher den Willen Reformen auf den Weg zu bringen.

Also wie kann Europa konkret die Mittelmeertoten verhindern?

@Atrox
durch legale Fluchtwege zum Beispiel. Dadurch, nicht mit Libyen zusammen zu arbeiten, um Flüchtlinge dort unter menschenunwürdigen Bedingungen nicht nur zu halten, sondern zurückzuführen. Lebensretter nicht zu kriminalisieren. Das wäre mal ein Anfang, den ich schon ca. 1000 angeführt habe.

@Tussinelda

Sehe ich es also richtig, dass du es dir so vorstellst, dass Flüchtlinge, die z.B. in Italien ankommen überprüft und dann, falls sie abgelehnt werden, zurück in ihr Heimatland geflogen werden solleN?

@shionoro
wie kommst Du darauf? Und was meinst Du mit überprüft?