Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Dieses undemokratische Schw...von Trump beeinflusst mit seiner Drohung den New Yorker Bürgermeisterwahlkampf und damit letztendlich auch die Wahl.

---

Da in New York nicht nur neoliberale, sondern leider auch gerade da oligarchische Zustände herrschen, braucht Stadt New York jedenfalls einen Bürgermeister entgegen dieser kapitalistischen Zustände zugunsten der Reichen und jemanden, der für die einfachen Menschen der Arbeiterklasse unabhängig der Herkunft als auch ohne Arbeit eintritt und soziale Werte vertritt.

Mir ist klar, dass Mamdani als Bürgermeister so gut wie nichts von seinen geplanten Agenden umsetzen kann, aber es spricht bereits viel für ihn, dass er überhaupt diese Werte vertritt und an die einfachen Menschen denkt und die Arbeitenden darunter Staat und Stadt New York damit auch stark machen, ohne bislang selbst etwas groß davon zu haben.


Auch wenn Mamdanis Einfluss und Umsetzungsrahmen sehr beschränkt ist als Bürgermeister, kann er als Bürgermeister sich aber dennoch immer für die Belange der einfachen Menschen einsetzen und oben auf Bundesstaatenebene für sie sprechen.

Daher; Go for Mamdani!



Und der Pe..Trump hat sich da gefälligst rauszuhalten. Aber klar, dass Trump als Ultrakapitalist sozial eingestellte Menschen und dann noch als Bürgermeister nicht passen würden.

rhapsody3004 schrieb:Go for Mamdani!

Ja, ein richtig geiler Typ.
https://www.juedische-allgemeine.de/juedische-welt/unsicher-in-new-york/

rhapsody3004 schrieb:Dieses undemokratische Schw...von Trump beeinflusst mit seiner Drohung den New Yorker Bürgermeisterwahlkampf und damit letztendlich auch die Wahl.

Hoffentlich zu Ungunsten von Mamdani.

@peekaboo
Er hat einen Aufenthaltstatus, den er jährlich auffrischen muss? Das bedeutet, er ist kein US Bürger?
Nun ja, er hat zumindest ein breit gefächertes Vorstrafenregister in den USA. Sein Anwalt hat das übrigens bestätigt, uA versuchter Mord als 18 jähriger mit Haftstrafe damals. Dazu noch einiges anderes zb Waffenvergehen. Selbst wenn diese Strafen längst abgesessen wären berechtigt das die Behörden, ihm ggf den Aufenthaltstitel zu entziehen. Das Problem ist, Cuba nimmt niemanden mehr zurück, der schon so lange im Ausland gelebt hat. Solche Personen gelten in Cuba nicht mehr als wiedereinzugliedern. Wer bitte lebt schon nach 50 Jahren USA gerne wieder in Cuba???

Also das ICE war berechtigt, ihn zu verhaften um ihn anschließend zb nach Cuba zu auszuweisen. Da das nicht ging, haben sie ihn in irgendein afrikanisches Königreich geschickt, wo er nun im Hochsicherheitsgefängnis im Hungerstreik ist. Sie ( die afrikanischen Justizbehörden) dürfen ihn da maximal ein Jahr!!! ( unglaublich) ohne Anklage ohne Prozess festhalten. Kein persönlicher Zugang zum Anwalt. Die Gefängnisdirektion behauptet, er würde lediglich momentan fasten und beten??? What?
Der Mann müsste umgehend zurück in die USA gebracht werden um dort von einem Richter gehört werden, ob er weiterhin legal Status in den USA hat.
Wenn ich solche Sachen lese, bekomme ich Angst.
Wenn der Mann alle seine Strafen in den USA abgesessen hat und als reintegriert galt, warum deportieren? Anders wäre alles gewesen, hätte er in 50 Jahren die US Staatsbürgerschaft erhalten. Warum nur nicht?
Traurig so was.
Viele Cuba Migranten, Exillanten wählen und unterstützen republikanische Präsidenten, wie auch die latinos, siehe letzte Wahl. Sie leben konservative Werte. Sie sind oftmals sehr negativ eingestellt, gegen Migranten die illegal ins Land kamen und blicken auf sie herab.
Deshalb bin nicht überrascht, dass ein Exil Kubaner der 50 Jahre in den USA lebt, Trump unterstützt. Er hat sicher niemals damit gerechnet, dass sein Vorstrafen Register ihn selbst in Gefahr bringt.
Ich hoffe sehr, sie holen ihn zurück in die USA und er bekommt eine faire Anhörung vor einem US Gericht. Er hat seine Familie in den USA, die Kinder dürften US Bürger sein. Wozu also solche Exempel statuieren?

calligraphie schrieb:Wozu also solche Exempel statuieren?

Um einen verhinderten Mörder wird man in den USA sicher sehr traurig sein.
POV wäre ich ein das lesender unbescholtener Ami: 'Danke ICE'.

@Berryl
Rechststaatlichkeit geht dir am Arsch vorbei, oder?

Stirnsänger schrieb:Rechststaatlichkeit geht dir am Arsch vorbei, oder?

Diese Art von 'Rechtsstaatlichkeit', in der noch Ausländer im Land behalten werden die wegen versuchten Morden verurteilt werden....Ansich ja.
Nur musst du erstmal belegen dass das Vorgehen in dem Fall gegen den amerikanischen Rechtsrahmen verstößt.

Von allen Wahlberechtigten Latinos in den USA beteiligten sich 86% and der Wahl 2024. 48% der Stimmen davon gingen an Trump.
Man kann also sagen das Trump eine breite Zustimmung unter den Latinos genossen hatte.
Ob das jetzt immer noch so ist sei mal dahingestellt.

https://www.pewresearch.org/politics/2025/06/26/voter-turnout-2020-2024/

@Berryl
In dem Fall widerspreche ich dir. Er war 18 Jahre alt, als er deswegen verurteilt wurde. Also womöglich über drei Jahrzehnte her. Seine Strafakte nicht öffentlich einsehbar, evtl wurde erstmals unter Jugendstrafrecht verurteilt. Danach gab es wohl noch ein paar Straftaten. Darüber weiß man nur stichwortartiges. Aber anscheinend gab es bisher keinen Anlass, ihm
deshalb den Aufenthaltsstatus zu entziehen. Zumindest findet man nichts dazu. Warum
also jetzt? Weil unter der Trump das ganze noch erweitert wurde. Deportation auch, wenn jemand „ irgendwann mal straffällig wurde“ ( inzwischen längst reintegriert, served)
Warum aber wurde ihm keine ordentliche Anhörung vor einem entsprechendem Richter in den USA gewährt? Das ist doch das allermindeste. Meinst Du nicht? An dem Tag, als sie ihn verhafteten, war er kein soggn illegaler ohne Status. Man kann dich nicht so einfach eine Gerichtsbarkeit so einfach verlagern außerhalb der US Gerichtsbarkeit. Hier in dem Fall an einen Monarchen, dessen Königreich nicht unbedingt bekannt ist, für rechtstaatliche Verfahren. Das ist echt eine gruselige Vorstellung. Der Exil Cubaner hat seine Straftaten in den USA begangen und dort wurde verhandelt und fertig, Also muss auch alles, was sich auf seine Vorstrafen bezieht ( Entzug vom Aufenthalt) in den USA rechtlich angehört werden. Ein König in Afrika bzw. seine Justiz sind dafür nicht zuständig. Man muss kein Rechtsgelehrter sein, um das zu verstehen.
Ein rechtsstaatliches Verfahren ist das mindeste. Ansonsten darf man das alles zukünftig gerne als Diktatur oder autokratisch bezeichnen. Erinnert dann gerne wirklich an Iran, Russland / Fenstersturz/ oder DDR Justiz, in ihren ihren düstersten schlimmsten Zeiten.
Ich hoffe sehr, sie führen ihn zurück in die USA.
Ich frage mich, mit wievielen Millionen $ muss man winken, dass irgendein afrikanisches Land bereit ist, ein paar Dutzend Menschen nicht afrikanischer Herkunft zu verwahren?
Ich sage ja nicht, dass einige der depirtierten, tatsächlich schwerst Kriminelle sind, bei denen sich deren Herkunftsländer weigern sie zurückzunehmen. Aber sie komplett auszulagern? Das klingt alles so dystopisch. Aber was rede ich, selbst hierzulande wurde schon diskutiert, wohin man straffällige Migranten usw auslagern könnte, deren Herkunftsländer als nicht sicher gelten.

calligraphie schrieb:Aber was rede ich, selbst hierzulande wurde schon diskutiert, wohin man straffällige Migranten usw auslagern könnte, deren Herkunftsländer als nicht sicher gelten.

Was absolut vernünftig ist.

calligraphie schrieb:Er war 18 Jahre alt, als er deswegen verurteilt wurde. Also womöglich über drei Jahrzehnte her. Seine Strafakte nicht öffentlich einsehbar, evtl wurde erstmals unter Jugendstrafrecht verurteilt. Danach gab es wohl noch ein paar Straftaten. Darüber weiß man nur stichwortartiges. Aber anscheinend gab es bisher keinen Anlass

Ähm doch...die Straftaten.
Das einzige was mich da noch empören würde ist, dass man sowas nicht schon vor 35 Jahren durchführte.

calligraphie schrieb:Ansonsten darf man das alles zukünftig gerne als Diktatur oder autokratisch bezeichnen

Solange es in ihrem bestehenden legalistischen Rahmen läuft....Nein.

@Berryl
Aber wenn du mal ehrlich bist, wenn es nach solchen Kriterien abläuft, zukünftig ( also so strikt) dann dürfte es wohl kaum jemanden geben, der nicht schon mal ( zb Drogendelikt, oder Ladendiebstahl etc) irgendwas auf der Liste hatte.
Irgendwo muss doch da eine Linie sein. Ab welchem grad der Schwere der Vorstrafen usw. So wie es aussieht, war der Mann seit 50 Jahren mit Legal Status in den USA. Also hat er eine Menge demokratische und republikanische Präsidenten erlebt und keine dieser Administrationen hat ihm bisher den Aufenthalt entzogen. Es gab keinen detainer, keinen Haftbefehl bisher, warum jetzt? Weil Trump bzw seine Leute das jetzt erweitert haben um diese Kategorie Migranten? Aber warum? Oder gibt es ein Gesetz, was diese Maßnahmen erlaubt? Vorstrafe in Bezug auf Migranten ( egal wann und weswegen) berechtigen zum Entzug der Aufenthaltsgenehmigung? Ist das so im Gesetz? Welche Straftaten sind da involviert? Alle incl bei rot über die Ampel und Officer missachtet? Oder nur bei Mord und totschlag ?

calligraphie schrieb:Aber wenn du mal ehrlich bist, wenn es nach solchen Kriterien abläuft, zukünftig ( also so strikt) dann dürfte es wohl kaum jemanden geben, der nicht schon mal ( zb Drogendelikt, oder Ladendiebstahl etc) irgendwas auf der Liste hatte.

Dann mal schön darauf achten dass die Liste sauber bleibt.
Schaffen ja genug andere Menschen auch irgendwie.

calligraphie schrieb:So wie es aussieht, war der Mann seit 50 Jahren mit Legal Status in den USA. Also hat er eine Menge demokratische und republikanische Präsidenten erlebt und keine dieser Administrationen hat ihm bisher den Aufenthalt entzogen.

Im Endeffekt wurde er geduldet, und deswegen musste er auch jedes Jahr seinen Status erneuern lassen.
Lange ging es trotz seiner Vita gut, das ist nun vorbei.

calligraphie schrieb:Oder gibt es ein Gesetz, was diese Maßnahmen erlaubt? Vorstrafe in Bezug auf Migranten ( egal wann und weswegen) berechtigen zum Entzug der Aufenthaltsgenehmigung?

Sicherlich wird es das geben.
Ansonsten würden gerade in den USA schon ne Armada an Anwälten klagen.

calligraphie schrieb:Aber warum?

Weil man keine verurteilten Kriminellen oder ex Kriminellen will.

@Stirnsänger @rhapsody3004 @frauZimt @mchomer @Photographer73 @cejar @Groucho @Optimist

Für kleine und mittlere Einkommen in den USA wird die Trump Regierung mehr und mehr zur existenziellen Gefahr.

Original anzeigen (0,3 MB)

Trump hatte im Wahlkampf versprochen, die Energie- und Strompreise bis Anfang 2026 zu halbieren. Seit Januar sind die durchschnittlichen Strompreise jedoch landesweit um 11 % gestiegen, schreiben die Abgeordneten.

Zu den Gründen für den Anstieg zählen Trumps Maßnahmen zur Förderung fossiler Brennstoffe, heißt es in dem neuen Schreiben, das auch von den Senatoren Ed Markey aus Massachusetts und Jeff Merkley aus Oregon unterzeichnet wurde. Dies schließt Kohle ein, die teuerste und umweltschädlichste Energiequelle

Trumps Kampf gegen erneuerbare Energien führt laut den Abgeordneten auch zu Arbeitsplatzverlusten und damit zu noch größerem wirtschaftlichen Chaos für US-Haushalte. Seit seinem Amtsantritt seien rund 150.000 Arbeitsplätze im Bereich der sauberen Energien verloren gegangen oder ins Stocken geraten, weitere 150.000 stünden möglicherweise vor dem gleichen Schicksal, schreiben sie unter Berufung auf eine frühere Analyse öffentlicher Daten von Climate Power.

Quelle: https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/31/us-electricity-bills-increased-trump

@Stirnsänger @mchomer @frauZimt @Photographer73 @cejar

Friedens-Donnie im Krieg gegen das eigene Volk.

Original anzeigen (0,3 MB)

Quelle: https://www.fr.de/politik/memo-entlarvt-trump-plaene-schnellen-eingreiftruppe-der-armee-gegen-linke-grossstaedte-zr-94017446.html#Echobox=1762093960

@Stirnsänger @rhapsody3004 @frauZimt @mchomer @Photographer73 @Optimist @Groucho @cejar

Alle rechten Regime sind gleich. Sie predigen den indoktrinierten Massen „traditionelle Werte“ und frönen gleichzeitig dem Hedonismus.

Original anzeigen (0,5 MB)

Quelle: https://x.com/patriottakes/status/1984698720341147795

frauZimt schrieb am 28.10.2025:Die Premierministerin Japans hat angekündigt, Trump für den Nobelpreis vorzuschlagen.

Ja, vermutlich wegen der illegalen Versenkung angeblicher venezolanischer "Drogenboote". Oder für die Umbenennung des Verteidigungsministeriums in Kriegsministerium. Oder für die Annexionsdrohungen gegen die eigenen Verbündeten. Oder für die Besetzung der eigenen Städte.

Berryl schrieb:Sicherlich wird es das geben.
Ansonsten würden gerade in den USA schon ne Armada an Anwälten klagen.

Tun sie ja. Ich weiss, das ist schwer zu verstehen, aber hebt man die Rechtsstaatlichkeit für eine Personengruppe auf, hebt man sie für alle auf. Die meisten die von ICE verhaftet werden, haben gar keine Vorstrafen, manche sind sogar Staatsbürger. Und dagegen wird geklagt, sehr massiv sogar. ICE geht es nur um Quote, Stephen Miller will 3000 Verhaftungen pro Tag, egal wie.

https://www.cato.org/blog/65-people-taken-ice-had-no-convictions-93-no-violent-convictions

https://luskin.ucla.edu/ucla-report-finds-latino-arrests-by-ice-have-skyrocketed-under-the-trump-administrations-second-term

Aber lustig, da finden sie mal einen Migranten mit krassen Vorstrafen und dann ist es ein Trump Supporter :D
Wundert mich aber auch nicht, die AfD in Deutschland ist ja auch die Partei der Straftäter, so wie die GOP in den USA.

https://www.stern.de/politik/deutschland/afd--so-kriminell-sind-die-abgeordneten-der-rechtspopulisten-7973706.html
https://www.dw.com/de/recherche-afd-schickt-gewalt-und-straftäter-in-parlamente/a-68786293

Du musst mir auch nicht antworten, ich weiss das du keine Ahnung hast von Politik, sondern nur für Rage Baut hier bist. Aber ich will deinen Bullshit nicht umkommentiert lassen :)

peekaboo schrieb:Der Immobilien-Diktator hat das Weiße Haus in sein Mar-a-Lago-Puff verwandelt und zwingt das Land, sein goldenes Scheißhaus zu bewundern. Einen Tag bevor Millionen hungern.

Sollen sie Kuchen essen. Aber die Manipulation des Wahlrechts sorgt dafür das die Armen keine Chance haben etwas zu ändern und für alles andere gibt es eine militarisierte Polizei. Krieg gegen die Armen finden bei uns die AfD-Dullies auch gut.

peekaboo schrieb:...Da unterstützen Menschen mit sogenannten "Migrationshintergrund", solche mit "nicht deutsch klingendem" Namen und Arbeitslose eine erwiesen rechtsextremene Partei, ohne deren Parteiprogramm gelesen zu haben. Die checken einfach nicht, dass sie auf der Feindesliste ganz oben stehen.

@peekaboo
Die sind doch auch nicht dümmer, als die "Biodeutschen", die rechtsradikal wählen.
Viele MAGA-Wähler glauben, dass die Kriminellen abgeschoben werden. Viele AFD-Wähler
glauben, dass die Partei die kriminellen Ausländer rausschmeissen will. Und dieses "Konzept" findet Anklang,
bei allen, egal welcher Herkunft. Wer meint, er sei safe, weil er/sie schon lange im Land lebt, Steuern zahlt, arbeitet
und sich an die Gesetze hält, fühlt sich sicher.

frauZimt schrieb am 28.10.2025:Die Premierministerin Japans hat angekündigt, Trump für den Nobelpreis vorzuschlagen.

Mit ihrer Nominierung will Takaichi zeigen, wie wichtig ihr das gute Verhältnis zu den USA ist. Sie findet, Trump hat sich vor allem durch seine Vermittlung im Streit zwischen Thailand und Kambodscha und für die starke Partnerschaft zwischen Japan und Amerika einen Nobelpreis-Vorschlag verdient.

frauZimt schrieb:Wer meint, er sei safe, weil er/sie schon lange im Land lebt, Steuern zahlt, arbeitet
und sich an die Gesetze hält, fühlt sich sicher.

Das ist halt die erwähnte trügerische Sicherheit - während im worst-case man für irgendeine andere Meinung in Ungnade fallen kann. Leute wie "Björn Höckler" haben es ja in publizistischen Werken angeteasert: Es kann auch jene treffen die autochthon sind aber die falsche politische oder gesellschaftliche Meinung haben. Die wirste vielleicht verfassungssrechtlich (wenn man nicht drauf scheißt) so einfach los bzw. die Staatsbürgerschaft nicht aber man kann ja anders gängeln oder repressiv behandeln oder Strafmaß für irgendwas hochsetzen, schikanieren, etc.

peekaboo schrieb:Alle rechten Regime sind gleich. Sie predigen den indoktrinierten Massen „traditionelle Werte“ und frönen gleichzeitig dem Hedonismus.

peekaboo schrieb:Der mit Bräunungscreme geschminkte Fascho postete gestern 24 Fotos von seinem Marmor-Scheißhaus, während 42 Millionen Amerikaner heute ihre Lebensmittelhilfe verloren haben.

Vierundzwanzig Klo-Selfies, vom “Präsidenten” der Vereinigten Staaten, einen Tag vor dem Massenhunger.

Während 750.000 Bundesangestellte kein Gehalt kriegen, hängt ein Kristall-Kronleuchter über seinem Klo.

Während Millionen ihre letzte staatliche Mahlzeit aßen, zeigt er seine vergoldeten Armaturen.

Während das Land auseinanderbricht hängt der Bademantel mit Präsidentensiegel an einem goldenem Haken.

Der Immobilien-Diktator hat das Weiße Haus in sein Mar-a-Lago-Puff verwandelt und zwingt das Land, sein goldenes Scheißhaus zu bewundern. Einen Tag bevor Millionen hungern.

So sieht das aus, wenn ein Sadist Präsident spielt und ein Land als sein persönliches Terrarium benutzt.

So formuliert schon richtig übel. Wir mögen bei manch anderen Themen anderer Meinung sein aber hier kann ich auch nur zustimmen:

So ist das, wenn Superreiche mit Egotrip Möchtegern-Präsident/Staatsführer spielen wollen, da kommt dann genau so eine Scheiße bei rum. Wir sind quasi auf andere hedonistisch-selbstbereichernde Art mit diesem US-Präsidenten fast nahtlos bei Putin oder Xi-Niveau angekommen.

Wobei ganz ehrlich? Soweit ich das beurteilen kann wahren Putin und Xi öffentlich zumindest eine gewisse Dezenz oder eine 'modesty' was Konsum und Protz angeht, auch wenn hinter den Kulissen vermutlich die Bereicherung und der Protz da ist. Aber dahingehend hat Trump wohl noch eher den Vogel abgeschossen was auch schon einiges sagt.

Ganz ehrlich, kann ich bitte wieder nen wenn auch etwas senilen Biden oder dann halt ne Kamala Harris haben?

Aber Frauen, gerade ggf. nicht klassisch weisse, kommen scheinbar in den USA immer noch nicht in Summe an. Ob Obama Glück hatte wegen dem Wahlsystem/Verteilung der Wahlleute / wie auch immer oder weil er immerhin ein Mann war? Man stelle sich eine 'migrantisch' gelesene Frau als Präsidentin vor, da rotiert der Redneck vermutlich.

Jetzt haben wir halt einen superreichen protzenden alten Weissen Mann der völlig freidreht.

Ich erinnere mich wieder an ein Zitat. Ich finde es mit der Suchmaschine nicht mehr, es war eine Art Vorhersagung/"Prophezeiung" (ggf. nicht auf Nostradamus-Niveau aber so ähnlich klang es formuliert) alá "Finstere und üble Gestalten und Diebe werden die höchsten politischen Ämter führen/ins weisse Haus einziehen".

Joa. Scheint wahrgeworden zu sein. Oh Mist ich schätze ich bin mit meiner Kritik an einer Person jetzt auch auf ner no-fly Liste oder persona non-grata :D

peekaboo schrieb:Alle rechten Regime sind gleich. Sie predigen den indoktrinierten Massen „traditionelle Werte“ und frönen gleichzeitig dem Hedonismus.

Na mir musste das nicht sagen und bei Trump war es sogar abzusehen. Ist nun mal ganz besonders der Typ dafür.

Cthulhus_call schrieb:Krieg gegen die Armen finden bei uns die AfD-Dullies auch gut.

Und die selbst arm davon sind, nicht wenige, leiden möglicherweise an einem Fetisch.

Warden schrieb:Aber Frauen, gerade ggf. nicht klassisch weisse, kommen scheinbar in den USA immer noch nicht in Summe an. Ob Obama Glück hatte wegen dem Wahlsystem/Verteilung der Wahlleute / wie auch immer oder weil er immerhin ein Mann war? Man stelle sich eine 'migrantisch' gelesene Frau als Präsidentin vor, da rotiert der Redneck vermutlich.

Bei Harris kam neben Geschlecht und Hautfarbe sicherlich auch noch dazu, dass sie ganz offen (klar, war ja auch Wahlkampf) ihre (und hätten die USA bitter nötig) sozialdemokratischen Ambitionen vertreten hat und das kommt in den kapitalistischen USA auch leider nicht überall gut an. Nicht mal überall da, wo Armut und prekäre Verhältnisse herrschen.

Warden schrieb:Wobei ganz ehrlich? Soweit ich das beurteilen kann wahren Putin und Xi öffentlich zumindest eine gewisse Dezenz oder eine 'modesty' was Konsum und Protz angeht, auch wenn hinter den Kulissen vermutlich die Bereicherung und der Protz da ist. Aber dahingehend hat Trump wohl noch eher den Vogel abgeschossen was auch schon einiges sagt.

Trump hat halt noch das Glück, trotz Protzen und das auch von Steuergeldern und auf anderer Seite bei Sozialem zu sparen, dass ihm das ein Großteil seiner auch ärmeren MAGA-Wählerschaft nicht krumm nimmt, Hauptsache wahrscheinlich, die bösen Illegalen werden alle abgeschoben.

Daher denke ich kann er sich auch noch so frei und offen als protzendendes superreiches Staatsoberhaupt und auch als ein solcher Privatmensch zeigen.

Warden schrieb:Ich erinnere mich wieder an ein Zitat. Ich finde es mit der Suchmaschine nicht mehr, es war eine Art Vorhersagung/"Prophezeiung" (ggf. nicht auf Nostradamus-Niveau aber so ähnlich klang es

"Je mehr sich die Demokratie entwickelt, desto genauer spiegelt das Präsidentenamt die innersten Gefühle des Volkes wider. Wir streben einem hohen Ideal entgegen. An einem großen und glorreichen Tag werden die einfachen Leute des Landes endlich ihren Herzenswunsch erfüllen, und das Weiße Haus wird von einem waschechten Dummkopf bewohnt werden."