Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Zz-Jones schrieb:Was verschleiern Demokraten absichtlich - dass Trump in den Files steht?

Du kannst schon lesen was ich geschrieben und verlinkt habe?
Was soll eine derartige Frage, deren Antwort in dem Post steht, den Du zitiert hast.

rhapsody3004 schrieb:Würdest du dich auch so über Trump und Fox-News aufregen, die Meister der Halbwahrheiten, Lügen und Lostreter von Hetzkampagnen?

Warum nicht?
Es ging aber gerade um das Thema Epstein-Trump. Möchtest Du zu jedem Thema die gesamte Welt diskutieren oder eher das Thema explizit?
Es ging schlicht gerade um die NYT, die nicht nur wichtigen Kontext weglässt, nein einen Journalisten beschäftigte, der enge Freundschaft zu Epstein unterhielt, Landon Thomas Jr. scheint sich gut mit Epstein verstanden zu haben, wenn man die Epstein Mails so durchstöbert.

Röhrich schrieb:Was soll eine derartige Frage, deren Antwort in dem Post steht, den Du zitiert hast.

Ich habe keinen Post zitiert, sondern dich.

Röhrich schrieb:Die Demokraten scheinen alles samt ihren Medienfreunden verschleiern zu wollen und verbreiten absichtlich falsche Informationen.

Was ist "alles"?
Welche Interpretation von welchem Geschwurbel?

Röhrich schrieb:Es ging aber gerade um das Thema Epstein-Trump.

Dann bleib doch dabei und schmeiß hier keine Nebelkerzen:

Röhrich schrieb:Landon Thomas Jr. scheint sich gut mit Epstein verstanden zu haben, wenn man die Epstein Mails so durchstöbert.

Röhrich schrieb:Es ging aber gerade um das Thema Epstein-Trump.

Richtig. Und Epstein schreibt, dass Trump von den Mädchen wusste. Ist das völlig egal im Trump-Thread?

@Röhrich

Warum schreibst du mir eigentlich privat, wenn wir hier im Thread diskutieren?

mchomer schrieb:Richtig. Und Epstein schreibt, dass Trump von den Mädchen wusste. Ist das völlig egal im Trump-Thread?

Daher wurde Epstein in La Margo Hausverbot erteilt, daher wusste er spätestens seit dem davon.
Das ist aber keine neue Erkenntnis, sondern seit 2008 (?) bekannt? Zu letzt hatte sich Trump dazu doch im Julie geäußert.
Egal ist das nicht, die Verbindungen von Epstein in die politische Welt bis zuletzt sind erschreckend, egal ob zu Trump, Clinton, europäischen oder sonstigen Spitzenpolitikern. Seit 2008 wusste das ja nun jeder, was Epstein so treibt/getrieben hat.

Präsident Donald Trump hat seinen ehemaligen Freund, den wohlhabenden Investor Jeffrey Epstein, aus seinem exklusiven Mar-a-Lago Club verbannt, weil dieser die minderjährige Tochter eines anderen Mitglieds belästigt hatte, wie aus einem neuen Buch hervorgeht.

Epsteins Verbannung durch Trump aus dem Club in Palm Beach, Florida, erfolgte offenbar Monate bevor Epstein sich im Jahr 2008 in Florida wegen Straftaten schuldig bekannte , unter anderem wegen der Bezahlung sexueller Dienstleistungen von einem 14-jährigen Mädchen.

Quelle: https://www.cnbc.com/2020/08/04/trump-banned-jeffrey-epstein-from-mar-a-lago-for-hitting-on-girl.html

@Röhrich

Sehe grad, dass du weiter vorn aus der New York Post zitiert hast. Sportlich sportlich...

SomertonMan schrieb:Sehe grad, dass du weiter vorn aus der New York Post zitiert hast. Sportlich sportlich...

Du könntest ja gerne widerlegen was die NYP geschrieben hat oder ist das zwar richtig aber es steht in der falschen Zeitung?
Was spricht dagegen sich umfänglich zu informieren, so ergibt sich dann ein ganzer Kontext.
Die NYT hat sich durch die neuesten Epstein Mails jedenfalls in ein fragwürdiges Licht in der Thematik gestellt, wenn einer ihrer wichtigsten Berichterstatter zu Epstein sich als bester Kumpel von diesem ergibt.
Landon Thomas Jr. hatte regen eMail Austausch mit Epstein.

Landon Thomas Jr.
Landon Thomas Jr. covered international finance, emerging markets and the asset management industry for The Times, where he was a reporter from November 2002 to January 2019.

Quelle: https://www.nytimes.com/by/landon-thomas-jr

Landon Thomas Jr., ein ehemaliger Reporter der New York Times, wurde entlassen, nachdem bekannt wurde, dass er Epstein um eine Spende gebeten hatte.

Quelle: https://www.primetimer.com/news/why-was-landon-thomas-jr-fired-from-nyt-epstein-offered-to-show-journalist-photos-of-donald-and-girls-in-bikinis-during-frequent-email-exchanges

Die eMails von Epstein werden vermutlich eine Menge an Personen in ein anderes Licht rücken.

@Röhrich

Du kennst schon den Unterschied zwischen einem Autorprofil und einem Beleg, oder?

Und primetimer.com als Quelle ist jetzt dein Qualitätsupgrade zur New York Post?

Was hat eigentlich dieser Thomas mit den Vorwürfen bzw. Mutmaßungen gegen Donnie zutun? Und wie würde das Donnie helfen oder evtl. Verfehlungen seinerzeits besser machen?

Und wenn der Papst in den Papers stehen würde - darum geht es hier doch garnicht. Dies hier ist der Thread zu Donnie. Biden, Clinton, Mountbatton-Windsor, whoever und eben Thomas haben iwie so garnichts mit den Mutmaßungen gegen Donnie zutun!

Röhrich schrieb:Du könntest ja gerne widerlegen was die NYP geschrieben hat oder ist das zwar richtig aber es steht in der falschen Zeitung?

Dass die NYP so objektiv ist wie "Der Stürmer", sollte klar sein...

@Desperadoo

Es gilt wohl:

mchomer schrieb:Sleepy Donald darf sich alles erlauben und seine Fans werden alles verteidigen.

Direkte Kritik an Trump darf man nicht erwarten. Allerhöchstens im Zusammenhang mit: „aber die anderen haben auch“.

Und dazu ist

SomertonMan schrieb:Dass die NYP so objektiv ist wie "Der Stürmer", sollte klar sein...

Zz-Jones schrieb:Und primetimer.com als Quelle ist jetzt dein Qualitätsupgrade zur New York Post?

wirklich jede Quelle recht.

Sleepy-Donald darf sich halt alles erlauben.

Desperadoo schrieb:Biden, Clinton, Mountbatton-Windsor, whoever und eben Thomas haben iwie so garnichts mit den Mutmaßungen gegen Donnie zutun!

Naja, nein, die sind gerade in diesem Thread sehr wichtig, um von Don Orange abzulenken.

Röhrich schrieb:Die NYT hat sich durch die neuesten Epstein Mails jedenfalls in ein fragwürdiges Licht in der Thematik gestellt, wenn einer ihrer wichtigsten Berichterstatter zu Epstein sich als bester Kumpel von diesem ergibt.
Landon Thomas Jr. hatte regen eMail Austausch mit Epstein.

Aber hier ist der Donald Trump Thread. Ich verstehe deinen Einwand aber wieso gehst du damit nicht in den Epstein Thread(falls es den gibt)

Willst du die Taten von Donald Trump schmälern nur weil andere auch Schmutz am Stecken haben?

Röhrich schrieb:Was spricht dagegen sich umfänglich zu informieren...

@Röhrich
Das würde man ja gerne.
Warum gibt er die Epstein-Files nicht frei?
Wenn er sich sauber verhalten hat, hat er nichts zu befürchten.
Einige Abgeordnete der Reps fordern das auch - und werden ins Weisse Haus zitiert

Die Republikanerin Lauren Boebert verlangt die Herausgabe der Epstein-Akten.
Deshalb musste sie mit Trump im Situation Room darüber sprechen – und das, obwohl sie eine grosse Unterstützerin von ihm ist.

Quelle: https://www.20min.ch/story/lauren-boebert-wer-ist-die-republikanerin-die-sich-gegen-trump-stellt-103450246

Auch im Streit um die vollständige Veröffentlichung der sogenannten Epstein-Files –Unterlagen des Investors, Mails, Zeugenvernehmungen und andere Schriftstücke – gerät Trump unter Druck: Das Repräsentantenhaus könnte bereits in der kommenden Woche (ab dem 17.11.2025) über einen Antrag abstimmen, der das Justizministerium zur Veröffentlichung aller Unterlagen zwingen würde.

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/donald-trump-jeffrey-epstein-akten-100.html

frauZimt schrieb:Warum gibt er die Epstein-Files nicht frei?
Wenn er sich sauber verhalten hat, hat er nichts zu befürchten.

Aber die Demokraten! Und die New York Times! Und die Migranten! Und China!

Sleepy-Donald ist einfach viel zu beschäftigt (hauptsächlich Golfen) und viel zu integer, um irgendwas zu veröffentlichen. Sein Wort reicht doch, wenn Donald sagt, er sei unschuldig, dann ist er es auch. Immerhin hat er, such dir irgendwas aus.

mchomer schrieb:Sleepy-Donald ist einfach viel zu beschäftigt (hauptsächlich Golfen) und viel zu integer, um irgendwas zu veröffentlichen.

@mchomer
Bei den Hilary-Clinton-Mails fand er die Veröffentlichung aber toll.
Na ja, Äppel und Birnen

frauZimt schrieb:Bei den Hilary-Clinton-Mails fand er die Veröffentlichung aber toll.
Na ja, Äppel und Birnen

Na klar, das war ja auch Killary Clinton. Eine ausgewiesene hardcore Kommunistin die quasi im Dienste Putins und Russland steht!
Ach nee, warte, Putin ist und Russland sind ja knorke.
Eine Kommunistin ist sie trotzdem. So!

Aber mal ernsthaft. Keine Ahnung, warum er sich überhaupt Sorgen macht. Seine Republikaner und seine Fans werden ihm alles verzeihen. Alles.

Doch natürlich ist es sehr auffällig, wie er reagiert. Da liegt die Vermutung sehr nahe, dass da doch ein Hammer schlummert, der Trump zumindest sehr ernsthaft besorgt.

mchomer schrieb:Direkte Kritik an Trump darf man nicht erwarten.

Kritik die auf Grundlage von falschen Behauptungen stattfindet mögen vielleicht einige, ich halte das für unsinnig und schon gar nicht für Kritik, das passt eher in Klatsch und Tratsch.
Trump bietet nun genügend Angriffsfläche oder Kontroversen, da braucht man sich doch keine Geschichten ausdenken.
Die BBC zog ja Konsequenzen aus ihrer tendenziösen Falschberichterstattung.

mchomer schrieb:wirklich jede Quelle recht.

Offenbar fehlt dem einen oder anderen etwas Geschichtsbewusstsein, den Stürmer hier ins Spiel zu bringen ist schlicht Verharmlosung und einfach geschmacklos.

frauZimt schrieb:Das würde man ja gerne.
Warum gibt er die Epstein-Files nicht frei?
Wenn er sich sauber verhalten hat, hat er nichts zu befürchten.

Wer hat sich denn die bislang veröffentlichen Epstein Files angeschaut? Was passiert damit?
Derzeit werden die einzig nur selektiv genutzt, um politische Stimmung zu machen, der Großteil bleibt ungeachtet.
Warum werden von den Demokraten nur Bruchstücke der neuen Files veröffentlicht, wo dann noch bekannte Personen geschwärzt werden, um einen anderen Zusammenhang zu suggerieren?
Vom Weißen Haus wurden die kompletten neuen 20.000 Datensätze veröffentlicht, ohne zusätzlich zu zensieren.
Was bislang in den Epstein Files zu Trump zu finden ist, ist bereits alles bekannt und zeigt halt auf, das Epstein Trump nicht mochte seit ~2005

Zu Trump gab es nichts neues aber eben viel neues zu dem NYP Journalisten.

Und warum gab Biden sowie nun Trump die Files nicht frei? Da stehen nun mal viele Staats- und Regierungsvertreter drin, nicht nur aus der USA.
Warum wohl hat die Presse so wenig Interesse an einer Aufarbeitung, die Justiz etc? Epstein scheint ein großes Netzwerk gehabt zu haben und deshalb kommt es leider zu keinen weiteren Klagen.

Hier kann sich der Interessiert ja durchwühlen aber nicht zu empfehlen, wenn man Fan der NYP ist.

Oversight Committee Releases Additional Epstein Estate Documents
WASHINGTON—The House Committee on Oversight and Government Reform released an additional 20,000 pages of documents received from the estate of Jeffrey Epstein. The documents can be found here.

Quelle: https://oversight.house.gov/release/oversight-committee-releases-additional-epstein-estate-documents/