Flüchtlinge und Migration allgemein

@Wolfshaag

Es kommt nicht auf die Anzahl der personen an, sondern auf ihre Logistik und organisation.

je mehr leute du hast die irgendwas planen, desto eher fällt es auf.

CurtisNewton schrieb:Ich sehe keinen großen Aufwand darin, es proaktiv selbst zu tun, also durch eine Behörde.

Mal ehrlich, wenn Menschen in Deutschland leben wollen und es ernst meinen, dann werden sie sich schon informieren was hier gilt. Dann werden sie wohl oder übel auch Deutsch lernen müssen. Die, die behauten das Gesetz nicht einhalten zu können, da sie dessen Sprache nicht verstehen, haben eh nie vor gehabt sich daran zu halten.

@shionoro
Man brauch sich über garnichts empören. Aber wenn man sich über jemanden empört der Flüchtlingen die vor der Polizei fliehen ein Bein stellt, dann muss man sich auch über einen Flüchtling empören der seine Frau und sein Kind auf die Schienen schmeißt um seine Forderungen durchzusetzen.

@shionoro
Teile die 50 Leutchen, von denen ich sprach, mal in kleine Zellen von 3-5 Leute auf, die nichts voneinander wissen und Du brauchst nicht mal eine große Logistik und Organisation, nur ein paar AKs und Handgranaten. Wenn die dann alle innerhalb eines kurzen Zeitraums hier sogenannte weiche Ziele angreifen, ist hier sofort der Teufel los.

@Wolfshaag
Und dann wird sich wieder groß empört warum denn niemand was dagegen unternommen hat...

Im Moment geht der Terror eher von rechtsgerichteten Deutschen gegen die Flüchtlinge aus.

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Tja, das kommt eben von jahrzehntelanger Naivität.

Oder, dass man nicht findet, dass die Menschenrechte nur bei schönem Wetter gelten...

@canales
Ungebremste und unkoordinierte Massenzuwanderung kann man auch nicht mit Menschenrechten rechtfertigen.

@taren

Ja, wir haben eine europaweite Radikalisierung, insbesondere nach rechts und hin zu einem 'Islamfaschismus'.

@Wolfshaag
Welche Grundrechte würdest Du denn noch außer Kraft setzen, wenn es mal enger wird?

@Foss

Foss schrieb:Der Orban wurde aber genau von den Menschen gewählt, die das so sehen. Regeln und Gesetze werden von Menschen gemacht und wenn die Menschen es eben so sehen, dann ist es so.

Jojo Foss und wenn alle einen Adolf lieben und wähken dann ist das so gell.

Frag mich ob Du überhaupt kapiert hast was meine Kritik war.
Wenn man Teil einet Staatengemeinschaft mit Werten sein will hat man sich an diese Werte zu halten. Komnst mit?

wichtelprinz schrieb:Weiter haben Religionszugehörigkeit noch Nationale Zugehörigkeit irgendwas mit den Menschenrechten oder der GFK zu tun.

Und wieder versuchst du uns hier zu verkaufen, dass die Nationalität nichts mit der Genfer Flüchtlingskonvention zu tun hätte... hat sie aber, da du als Bürger eines sicheren Landes nicht Flüchtling gem. GFK sein kannst.

Wikipedia: Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge

Anerkannte Flüchtlinge sind solche, die verfolgt werden wegen:

„Rasse“
Religion
Nationalität
Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe
politischer Überzeugung

Ziel der Konvention ist ein möglichst einheitlicher Rechtsstatus für Menschen, die keinen diplomatischen Schutz ihres Heimatlandes mehr genießen.

Unter welchen Umständen kannst du nun also als deutscher Staatsbürger irgendwo anders Asyl beantragen?

Hier wirst du weder wegen deiner Rasse, deiner Religion, deiner Nationalität, deiner politischen Überzeugung oder deiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe verfolgt.

Also, wie soll ein deutscher Staatsbürger nach GFK den Flüchtlingsstatus erhalten?

@Foss

Foss schrieb:Mal ehrlich, wenn Menschen in Deutschland leben wollen und es ernst meinen, dann werden sie sich schon informieren was hier gilt. Dann werden sie wohl oder übel auch Deutsch lernen müssen.

Ich hab ja auch nicht gesagt, dass das eine das andere ausschliesst.

Natürlich sollen sie die deutsche Sprache erlernen, das geht aber nicht von heut auf morgen und die Möglichkeit muss, wie wir sehen, auch erstmal gegeben sein. Wir sind uns wohl alle einig, dass hier die deutsche Politik ganz extrem nachbessern muss, damit die Angebote erstmal existieren um in Anspruch genommen werden zu können.

Und bis dahin finde ich eine passende Übersetzung in der jeweiligen Sprache eine gute Ergänzung.

Am Geld dürfte es wohl kaum hapern.

@canales
Wo sagte ich denn, dass ich irgendein Grundrecht außer Kraft setzen wolle?

@def
Def hast irgendwelche Aussetzter? Es geht darum das keine Nationalität oder keine Religionszugehörigkeit aussagt ob jemand Asylberechtigt ist oder nicht. Vielleicht erreichst Du ja bis Ende der Woche das Verständnis dafür -.-

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Ungebremste und unkoordinierte Massenzuwanderung kann man auch nicht mit Menschenrechten rechtfertigen.

Wie soll man das dann interpretieren?

@derpreusse

Unterschiedliche fälle.
Sah der typ der die frau und das kind auf die gleise geworfen hat für dich wie einer aus der gerade ganz klar im kopf ist?

ISt der wie die Frau in dem video gerade zur arbeit gegangen und weiß dass er abends wieder in seine schöne wohnung zurückkommt und den ärger vom tag vergessen kann?

Oder ist der teils seit wochen oder monaten unterwegs und hat nen lagerkoller?

Da muss man die unterschiedlichen situationen schon betrachten.

@Wolfshaag

Das hab ich mri auch schon öfter gedacht, aber die frage ist, warum passiert das denn nicht? An leuten die dafür potentiell zu haben wären fehlt es doch nicht.

@canales

Möglicherweise, weil bei einer unkontrollierten Masseneinwanderung die Menschenrechte der Flüchtlinge nicht mehr gewährleistet werden können, weil die Kapazitätsgrenzen überschritten sind.

derpreusse schrieb:Darüber hat sich niemand empört.

Ja genau. Am besten EMPÖREN wir uns noch, wenn Leute total kaputt sind durch ihre Lebensumstände. -.-

Kann ja nicht angehen, dass man sowas dem Deutschen zumutet.