Flüchtlinge und Migration allgemein
11.09.2015 um 13:05Anzeige
Wolfshaag schrieb:Noch trauriger, dass "wir", also der Westen den IS gewähren lassen, von ein paar Luftangriffen mal abgesehen.Wenn das so ist darfst du dich, oder deine Kinder gerne dafür opfern! Oder hast du gedacht, sowas geht auch einfach mit gut zureden? Wenn man da wirklich Ordnung reinbringen will, muss man eine Armee das Land besetzen lassen. Das geht nicht ohne Opfer. Willst du diese Opfer sein? Willst du dafür dein Leben geben? Auch in Anbetracht der Tatsachen, dass das im Irak und Afghanistan je nicht wirklich zufriedenstellend geklappt hat? Ich sage dir was Sache ist: keiner hat wirklich Lust darauf!
canales schrieb:Zum Thema Migration und Chancen...Die Studie ist zu allgemein und nicht für das jetzige Problem zu benutzen. Wurde aber hier schon mal angesprochen:
DieSache schrieb:Soll man Asylanten endlich ab Ankunft arbeiten lassen!Wo? Bei dir zuhause im Garten? Kannst di die denn auch bezahlen?
DieSache schrieb:Ich weiß nicht, aber ich denke mit einer gut geregelten Lösung bzüglich Arbeitserlaubnis wäre auch viel mehr geholfen!Ihr stellt euch das so einfach vor. Wenn die Politik schon öffentlich kommuniziert, dass das eine Anstrengung ist. Also Eine Anstrengung, wie bei der allgemeinen Aufnahme der Flüchtlinge, dann kann man sich ja vorstellen, dass die da noch nicht so genau wissen wie sie das machen sollen.
Foss schrieb: Wenn das so ist darfst du dich, oder deine Kinder gerne dafür opfern! Oder hast du gedacht, sowas geht auch einfach mit gut zureden? Wenn man da wirklich Ordnung reinbringen will, muss man eine Armee das Land besetzen lassen. Das geht nicht ohne Opfer. Willst du diese Opfer sein?Was redest Du denn da für wirres Zeug? Für solche Fälle gibt es eine Armee und ja, zu meiner aktiven Armee-Zeit wäre ich auch dahin gegangen, wenn der Befehl gekommen wäre.
Foss schrieb: Auch in Anbetracht der Tatsachen, dass das im Irak und Afghanistan je nicht wirklich zufriedenstellend geklappt hat? Ich sage dir was Sache ist: keiner hat wirklich Lust darauf!Das was eine Armee macht hat in beiden Fällen sogar sehr gut geklappt. Das was nicht geklappt hat war der zivile Wiederaufbauplan. Und man setzt seine Armee auch nicht ein, weil man Lust drauf hat, sondern weil man es für eine Notwendigkeit hält. Und im Fall des IS gäbe es dafür eine ganze Menge guter Gründe.
Foss schrieb:Ich esse in der Kantine mit einem deutschen Speiseplan.Endlich wer der die deutsche Kultur rettet...:)
Foss schrieb:Ich kann von Migranten aus den Kriegsgebieten im Nahen Osten nicht das erwarten, wie von Migranten aus Polen z.B.Das ist richtig...es geht aber um Migration allgemein seit 1949...sprich um Perspektiven der Migranten.
Wolfshaag schrieb:Das was eine Armee macht hat in beiden Fällen sogar sehr gut geklappt. Das was nicht geklappt hat war der zivile Wiederaufbauplan. Und man setzt seine Armee auch nicht ein, weil man Lust drauf hat, sondern weil man es für eine Notwendigkeit hält. Und im Fall des IS gäbe es dafür eine ganze Menge guter Gründe.Der Soziale Aufbau stand jedoch nie auf der Tagesordnung oder war jemals das Ziel, erkennt man recht gut an der Tatsache das einige Zeit nach dem Einmarsch die Bevölkerung gesagt haben … unter Saddam hatten wir wenigstens Wasser.
Foss schrieb:Die Symbole, aber nicht die Rechtschreibung, Grammatik und Sinngebung und zur Not gibt es noch die gute alte Frakturschrift.Aber du benutzst arabische Ziffern, die 0 wurde im mittleren Osten erfunden ... HA! ;)
canales schrieb:Endlich wer der die deutsche Kultur rettet...:)Es geht einfach um das Mem, welches die Deutschen immer als Hinterwäldler dastehen lässt, um es gegen eine Überheblichkeit zu halten. Was nur das Gegenteil bewirkt. Aber wenn es so wär, dass alle Regionen auf der Welt ihre Errungenschaften behalten und andere sie nicht angenommen hätten, dann würde ich mich zum Leben für Deutschland entscheiden.
canales schrieb:Das ist richtig...es geht aber um Migration allgemein seit 1949...sprich um Perspektiven der Migranten.Humanpsychologisch betrachtet ist die Ethnie eines Menschen äußerst unbedeutend. Es gilt: "Der Mensch ist ein Produkt seiner Umwelt" Menschen, die also in die "Umwelt" Deutschlands emigrieren, werden sich den Deutschen anpassen. Sofern man diese Umwelt nicht auf Grund der Emigranten verändert. Natürlich bringen auch diese Menschen ein Stück ihrer Umwelt (Kultur) mit und bilden dadurch auch die entsprechenden Unterschiede ihres Verhaltens. Deshalb ist auch die Frage der richtigen Integration so wichtig. Also keine Gettobildung und co. Somit ist auch die eingebrachte Studie nicht anwendbar auf Menschen, die jetzt aus einer Umwelt (Region) kommen, die für die Einhaltung der Menschenrechte nicht gerade die beste Benotung bekommt.
Wolfshaag schrieb:Was redest Du denn da für wirres Zeug? Für solche Fälle gibt es eine Armee und ja, zu meiner aktiven Armee-Zeit wäre ich auch dahin gegangen, wenn der Befehl gekommen wäre.Sowas wird immer noch demokratisch entschieden. In einer Diktatur wird sowas einfach befohlen. Es wird hier eine Menge Wiederstand gegen solch einen Militäreinsatz geben. Ich glaube nicht, dass so etwas durchgesetzt wird.
Wolfshaag schrieb:Das was nicht geklappt hat war der zivile Wiederaufbauplan.Man hat die kulturellen Unterschiede unterschätzt. Es sollte, denke ich mal, ein Selbstläufer werden, getragen von einer Euphorie des Aufbaus. Hat aber nicht gefruchtet.
Issomad schrieb:die 0 wurde im mittleren Osten erfunden ... HA! ;)Oh, hier gibt es ne Menge Nullen!
Foss schrieb: Sowas wird immer noch demokratisch entschieden. In einer Diktatur wird sowas einfach befohlen. Es wird hier eine Menge Wiederstand gegen solch einen Militäreinsatz geben. Ich glaube nicht, dass so etwas durchgesetzt wird.Und was willst Du jetzt von mir? Habe ich irgendwo gesagt, dass die Armee ohne Mandat des Bundestages eingesetzt werden soll? Und einer Armee wird der Einsatz immer einfach befohlen, oder meinst Du die Soldaten stimmen darüber ab?
Foss schrieb:Es geht einfach um das Mem, welches die Deutschen immer als Hinterwäldler dastehen lässt, um es gegen eine Überheblichkeit zu halten. Was nur das Gegenteil bewirkt. Aber wenn es so wär, dass alle Regionen auf der Welt ihre Errungenschaften behalten und andere sie nicht angenommen hätten, dann würde ich mich zum Leben für Deutschland entscheiden.Wobei Du ja gegen eine der größten Errungenschaft Deutschlands - den Humanismus - beharrlich sträubst.
Wolfshaag schrieb:Und was willst Du jetzt von mir? Habe ich irgendwo gesagt, dass die Armee ohne Mandat des Bundestages eingesetzt werden soll? Und einer Armee wird der Einsatz immer einfach befohlen, oder meinst Du die Soldaten stimmen darüber ab?Sollten tatsächlich IS-Kämpfer unter den Flüchtlingen sein und es zu Anschlagsserien in Deutschland kommen wird es das Mandat auch ganz schnell geben, davon bin ich überzeugt. Ich bin auch davon überzeugt, das wir genau deshalb noch keine massiven Anschläge in Europa haben, weil der IS es momentan nicht brauchen kann, das die Nato tatsächlich kriegerisch eingreift.
Woher weißt Du denn, ob es eine Menge Widerstand gegen einen Armeeeinsatz gegen den IS geben würde?