das ist doch sehr verharmlosend, das sind Hetze und Falschinformationen, die unsere Demokratie aushebeln sollen. Diesen Leuten ist mit nichts beizukommen, sie sind schon so tief in diesem Sumpf versunken. MMn gibt es nur eine Chance, das einzudämmen, indem man die Anheizer endlich verurteilt, ob sie inzwischen ins Ausland geflüchtet sind oder nicht.stereotyp schrieb:Oder Leute, die -zugegebenermaßen ziemlichen - Blödsinn in sozialen netzwerken posten?
Vielleicht denkst ja du mal drüber nach, warum du Menschen die noch etwas Empathie mit den Opfern und deren Familien haben, mit dem Abschaum, der diese Morde feiert, auf eine Stufe stellen willst.Gerlind schrieb:Auch wenn ich als querulantisch gemaßregelt werde, wenn ich die sich radikalisierenden öffentlichen Diskurse kritisiere, wo sich das sprachliche Verhalten mancher Querdenker moralisch nicht anders darstellt als eine Kritik daran im Sinne einer Rede von "menschlichem Abschaum". Bitte denkt da zumindest mal drüber nach.
Ich muß an Daniele Ganser denken (den kennen ja die meisten, denke ich mal). Der spricht oft von der Menschenfamilie und darüber was für verheerende Folgen es hat, gewisse Gruppen davon auszuschließen. Das gefährdet Demokratie. Ein paar menschenverachtende Statements in sozialen Netzwerken sollte sie aushalten. Dafür gibt es (Straf-)gesetze.seli schrieb:das sind Hetze und Falschinformationen, die unsere Demokratie aushebeln sollen.
Da bin ich selbstverständlich bei Dir. Natürlich sollten sie verurteilt werden. Aber Ihnen das Menschliche absprechen (was mit der Formulierung "menschlicher Abschaum" ja bezweckt wird) halte ich für grundsätzlich falsch.
Mir stellt sich das kritisierte moralisache VerhaltenFrau.N.Zimmer schrieb:Vielleicht denkst ja du mal drüber nach, warum du Menschen die noch etwas Empathie mit den Opfern und deren Familien haben, mit dem Abschaum, der Morde feiert, auf eine Stufe stellen willst.
Fein. Deine lebe deine Empathie mit den armen Querdenker-Opfern und ich verarbeite meine Wut auf dieses Dreckspack mit "Abschaum" :)
Wie gesagt: das ist kein Fall für den Meldebutton. Noch ein wenig Moralin:
Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzten, dass du es sagen darfst.Quelle:
Diese Aussage stammt von dem französischen Philosphen Voltaire (1694-1778).
Daniel Ganser... dein Ernst?
Es geht mir ums sprachliche Verhalten, das ich hier als moralisch ähnlich sehe
SomertonMan schrieb:Daniel Ganser... dein Ernst?
Dann denk mal weiter an ihn! Der ist so ernstzunehmen wie Clown Ferdinand.
Bei mir kommt es auch noch auf den Grund von verbalen Entgleisungen an.
und dass ich das kritisch sehe, dass sich der gesellschaftliche Diskurs derart radikalisiert.
Ich mag diese "faschistoide" Enwicklung, die ich wahrnehme, wo es noch geht, zumindest kritisiert haben.
Vielleicht liegt es auch an deiner Wahrnehmung? Oder willst du mich und andere hier tatsächlich als Faschisten bezeichnen? Weißt du?Selbst wenn, beeindruckt es mich nicht, denn ich weiß ja wer es schrieb :)
Meine Güte, dann setz doch dein Leben dafür ein, dass jeder Arsch sagen darf, wie toll es ist, dass junge Menschen sinnlos sterben.
Diese Aussage stammt von dem französischen Philosphen Voltaire (1694-1778).
Diese gewissen Gruppen schließen sich selbst aus und ich finde, eine Demokratie muss nicht alles aushalten. Es bleibt ja nicht im Internet, sondern der Terror wird im realen Leben sichtbar, Fackelläufe vor Häusern von Politikern, Bedrohung dieser Bedrohungen und Angriffe auf Polizei und Journalisten, Einschüchterung von Impfwilligen, Kinder die sie angeblich schützen wollen in vorderste Reihe wenn man Polizeisperren durchbrechen will und vieles andere mehr.
wohl eher keine Beleidigung, da der Personenkreis zu ungenau ist. (Paradebeispiel: Soldaten sind Mörder).rhapsody3004 schrieb:So natürlich auch wahrscheinlich im Falle die radikalen Querdenker als menschlichen Abschaums zu bezeichnen, wie ich es getan habe. Ich gestehe also eine Kollektivbeleidigung geäußert bzw. geschrieben zu haben. Leid tut es mir aber nicht.
"Die Polizei" ist wohl auch keine beleidigungsfähige Person.
Nachvollziehbarer auf jeden Fall. Aber vermutlich als einziges Beispiel justuziabel.
Das dachte ich eigentlich auch, aber im Falle der Querdenker bin ich mir damit nicht mehr so sicher, weil mittlerweile klar sein dürfte, wer diese Gruppe ist und wer dazu gehört und sie sich so auch alle klar abgrenzen.
@rhapsody3004
Das denke ich auch. Denn wenn Gruppen beleidigt werden können (ist wohl so), dann kommt es sicher darauf an, ob diese bestimmt oder bestimmbar sind. Was bei Querdenkern wohl nicht der Fall ist, bei "die SPD" aber sehr wohl. "Die Polizei" dürfte der nächste Präzedenzfall werden.
Soweit ich mitbekomme, nimmt dieses Bedrängen anderer Leute im realen Leben allmählich zu. Und ich befürchte, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die ersten besonders übereifrigen Querdenker meinen, sie müssten die Sache selbst in die Hand nehmen und zur "Tat schreiten".
