Der Mensch Charlie Kirk und seine Ermordung
um 10:16Ich gehe davon aus, dass du nicht einmal reingeschaut hast. Der Artikel geht beleuchtet Kirks Ansichten zu den Bürgerrechten und Martin Luther King, seine Aussage zu "jüdischem Geld", zu Homosexuellen, zum Zweiten Verfassungzusatz und zum Angriff auf Paul Pelosi.Atheos schrieb:Auf den Link bin ich auch schon eingegangen und habe ihn entlarvt (mal wieder die schwarze Pilotengeschichte).
Was übrigens nicht erwähnt wird, ist die "schwarze Pilotengeschichte". Aber du willst den Link entlarvt haben...fragt sich, was hier entlarvt wurde.
Da steht übrigens, was Kirk zum Waffengesetz gesagt hat:
“You will never live in a society when you have an armed citizenry and you won’t have a single gun death,” Kirk later said. “That is nonsense. It’s drivel. But I am — I think it’s worth it. I think it’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational. Nobody talks like this. They live in a complete alternate universe.”Quelle: https://www.factcheck.org/2025/09/viral-claims-about-charlie-kirks-words/
Übersetzung mit DeepL:
„Man kann niemals in einer Gesellschaft leben, in der die Bürger bewaffnet sind und es keinen einzigen Todesfall durch Schusswaffen gibt“, sagte Kirk später. „Das ist Unsinn. Das ist Geschwätz. Aber ich bin der Meinung, dass es das wert ist. Ich denke, es lohnt sich, leider jedes Jahr einige Todesfälle durch Schusswaffen in Kauf zu nehmen, damit wir die zweite Verfassungsänderung haben, um unsere anderen gottgegebenen Rechte zu schützen. Das ist ein vernünftiger Kompromiss. Es ist rational. Niemand redet so. Sie leben in einem völlig anderen Universum.Man stelle sich vor, jemand würde in diesem Stil argumentieren und sagen:
„Ich denke, es lohnt sich, leider jedes Jahr einige Todesfälle durch Abtreibungen in Kauf zu nehmen, um das naturgegebene Recht von Frauen auf Selbstbestimmung zu schützen."
Natürlich tut das keiner, aber wage mir gar nicht vorzustellen, welche einen Shitstorm und welch eine Empörung unter den Kirk-Anhängern das auslösen würde.
Aber was ist eigentlich mehr schützenswert, das Recht der Frauen über ihren eigenen Körper zu bestimmen oder das Recht irgendwelcher eitlen Gecken, die bei Schritt und Tritt mit ihren schrecklichen Mordwaffen posieren wollen? Kirk entschied sich für Letzteres und nimmt dafür jedes Jahr den Tod von Kindern in Kauf, Kinder, die sich ihre selbst bewusst waren und die Freude an ihrem Leben hatten.
Und dieser Mann hielt sich für einen guten Christen.