@EDGARallanPOE Das Szenario ist natürlich bekannt, aber völlig veraltet. Die Annahme basiert nicht mehr auf aktuellen Fakten. Allerdings hat man sich über Jahrzehnte an diese Fiktion gewöhnt.
Inzwischen ist klar das man die Gegner von Israel maßlos überschätzt hat. Der Irak ist zu Staub zerfallen und wird sich sehr wahrscheinlich nie wieder von der Niederlage erhohlen. Was geblieben ist hat keinerlei Bedrohungspotenzial mehr für Israel.
Syrien ist ebenfalls gefallen, was davon übrig ist könnte militärisch nicht einmal Liechtenstein bedrohen.
Die Hisbollah und die Houthis können nicht einmal mehr eine Katze erschrecken nachdem sie die letzten Monate zusammengebombt wurden.
Und jetzt hat der Iran ebenfalls seine Luftabwehr verloren und ist daher Freiwild.
Die militärische Unterstützung von Ländern wie Russland ist ein großer Witz, die gelieferten Waffen sind nahezu wirkungslos im Vergleich zu den Systemen die Israel nutzt.
Alle Gegner von Israel befinden sich in einem völlig desolaten Zustand. Ein paar veraltete Raketen die irgendwann in den 60er Jahren konstruiert wurden, gepaart mit selbstgebasteltem Müll mögen vielleicht in großer Masse zwei oder drei Glückstreffer landen, dann ist der große Spuk aber auch schon vorbei. Im Gegenzug kann Israel jedes beliebige Ziel effektiv ausmachen und nachhaltig zerstören.
Was wir in Gaza gesehen haben ist noch nicht einmal 20% wozu Israel militärisch in der Lage wäre, und schon jetzt steht dort kaum noch ein Haus und über 50.000 Palästinenser sind getötet worden.
Grundsätzlich müsste Israel nicht einmal mehr Bodentruppen einsetzen, allerdings würde man wohl eine Grenze überschreiten wenn man z.B. mit thermobaren Bomben oder ähnlichen Waffen noch einmal über den Schutt in Gaza fegen würde.
Fakt ist da kommt nichts mehr. Keine geheimen Chemiewaffen aus Syrien, keine Atombombe aus dem Iran und schon gar keine Scudrakete aus dem Irak. Was an russischer Hilfe geliefert wurde ist zerstört oder veraltet um F35I zu bekämpfen und die einzige Limitation besteht in den Kosten für Wartung und Munition. Während Israel an KI Systemen arbeitet um Ziele mit Satellitenaufklärung und mit den modernsten Waffen der Welt autonom zu bekämpfen versuchen die angeblich so mächtigen Gegner aus alten Wasserrohren eine Art bessere Feuerwerksrakete zu basteln.
Das ist so als hätten wir uns 1945 nicht ergeben und würden heute noch in den Ruinen von Berlin, Dresden und Hamburg kämpfen. Wahrscheinlich würden wir dann Steine gegen Stealth Bomber werfen und darauf hoffen das die Alliierten vielleicht von der Pest heimgesucht werden. Nüchtern betrachtet völliger Humbug.
Was will der Iran in der Straße von Hormus tun?
Der Iran hat dort ca. 200 Schnellboote ohne jede Defensivfähigkeit die auf Plänen aus Nordkorea basieren.
Dazu ca. 15 U-Boote wo die meisten nicht einmal Tiefseetauglich sind.
Dazu Fregatten und Korvetten die auf dem Niveau der 70er Jahre sind.
Bestückt ist der ganze Zirkus mit dem üblichen Müll aus chinesischen und nordkoreanischen Kopien und alten russischen Beständen.
Damit könnte man nur der zivilen Schifffahrt gefährlich werden, nicht aber einem Träger mit üblicher Begleitung wie er von den USA eingesetzt wird. Zudem kann der Iran die Häfen inzwischen nicht mehr gegen Luftschläge verteidigen womit jedes Schiff nach seinem Einsatz selbst versenkt werden müsste. Jedes erdenkliche Szenario wäre also in 48 Stunden beendet sobald die USA dort mit einem Träger operieren.
Die einzig echte Gefahr die ich sehe wären gewaltige Massen an Seeminen. Ein solcher Einsatz würde aber nicht nur die USA auf den Plan rufen und eine Vergeltung für die Angriffe auf die zivile Schifffahrt von allem was England, Frankreich und die USA an Seemacht zu bieten haben möchte der Iran bestimmt nicht.
Als ich das letzte mal gezählt habe hatten die USA aber noch 11 komplette Trägerverbände. Eine Schwächung der Position in Taiwan oder gar Nordkorea sehe ich daher überhaupt nicht.
Die USA sind in der Lage an mindestens 11 Positionen der Erde die abseits der Heimat sind extrem starke Militäroperationen durchzuführen.
Dazu kommt noch die gewaltige Schlagkraft von Bombern.
Das dürfte weder Russland noch China dazu animieren etwas zu unternehmen, selbst wenn der ganze Nahe Osten um Israel in Flammen aufgehen würde.
Grundsätzlich sollte man nicht vergessen das es nicht darum geht im Iran einzumarschieren. Sondern den Iran zurück in die Steinzeit zu bomben.
Ein Dritter Weltkrieg würde dadurch genausowenig ausgelöst als wenn sich zwei Kobolde prügeln.
Da hat der Ukraine Konflikt wesentlich mehr Potential, weil er nahe der NATO Grenzen stattfindet und die russische Armee im Fall eines Sieges unweigerlich Gefechte direkt an NATO Grenzen durchführen müsste.
Was hilft es da von der PLO, dem Arafat und irgendwelchen Geistern von früher zu träumen. Die Zeiten sind vorbei, Israel hat gewonnen, die USA dominieren und spätestens wenn die nächste Lieferung von F35 in Israel ankommt kann das iranische Regime sich in irgendeinem Bergwerktunnel verstecken bis es in Teheran schneit.
Da kommt keine Wunderwaffe der Mullahs, keine russische Geheimwaffe und auch kein geschlossener Aufstand der ganzen Region. Weil Israel und die USA sie auch alle zusammen in einer Woche zehnmal einäschern könnten und weder Russland noch China etwas dagegen tun können.
Und dabei ist es auch egal wenn 0,1% der Menschen im Westen medienwirksam demonstrieren. Der Durchschnittsbürger im Westen fühlt sich eher bedroht wenn Personen mit fremden Fahnen durch die Straßen laufen und solidarisiert sich danach mit dem Gedanken das Gaza ein Parkplatz wird auch wenn er grundsätzlich gegen Israel ist.
Fedaykin schrieb:Also warum wurde v1964 Gaza nicht an die Palästinenser übergeben?
