Israel - wohin führt der Weg?

taren schrieb:Du hast behauptet das jede Minderheit, flächenmäßig verteilt, Gebietsansprüche erheben kann.

Nicht "jede", aber theoretisch kann das eine Minderheit und das auch im Sinne des Völkerrechts.

taren schrieb:Im Rahmen der Menschenrechte ist so gesehen eine Diktatur nicht möglich, weil dies Artikel 21 zuwider läuft

Klar ist das möglich, Artikel 21 ist nicht bindend bei einer Staatsgründung. Wenn Artikel 21 nach Staatsgründung verletzt wird, dann ist der Staat nicht per se illegal, er verletzt einfach die Menschenrechte und wird dann entsprechend sanktioniert.

taren schrieb:Damit läuft es in einem normalen Staat, so gesehen immer auf eine Mehrheitsentscheidung hinaus.

Wenn der Staat bereits besteht und die Menschenrechte einhalten will, ja. Aber überleg mal logisch, wie soll ein nicht bestehender Staat überhaupt "legitime" Wahlen abhalten, die staatlich kontrolliert werden müssen? Das ist Paradox. Deshalb ist auch die Staatlichkeit nicht an einen Mehrheitsentscheid gebunden, aber natürlich erleichtert eine Mehrheitsunterstützung im Volk die Existenz und den Frieden in einem Land ungemein.

taren schrieb:Sehe ich anders.

Irrelevant, ist halt kein individueller Ermessensentscheid.

taren schrieb:wenn der jüdische Terrorismus zu diesem Zeitpunkt mit eine wesentliche Ursache war das der Mandatsträger gescheitert ist und aufgegeben hat.

Unterschlägst dabei aber das die Araber mit dem Terrorismus begonnen, dieser Flächendeckender, länger und wesentlich tödlicher war. Gut gemacht...

Terroristen müssen ausradiert werden und nicht noch unterstützt, damit diese unter Decknamen und schein und trug weiter Morden dürfen. Alle die das unterstützen, gehören auch in Gefängnisse.

continuum schrieb:Terroristen müssen ausradiert werden und nicht noch unterstützt, damit diese unter Decknamen und schein und trug weiter Morden dürfen. Alle die das unterstützen, gehören auch in Gefängnisse.

Meinst Du die israelische Regierung oder die Hamas?

Einfach Terroristen, meine ich. Wo gibts Terroristen, deiner Meinung nach?

Nashima schrieb:Nicht "jede", aber theoretisch kann das eine Minderheit und das auch im Sinne des Völkerrechts.

Kann es eigentlich nicht, da es den Menschenrechten zuwider läuft.

Nashima schrieb:Klar ist das möglich, Artikel 21 ist nicht bindend bei einer Staatsgründung. Wenn Artikel 21 nach Staatsgründung verletzt wird, dann ist der Staat nicht per se illegal, er verletzt einfach die Menschenrechte und wird dann entsprechend sanktioniert.

Das hast du vorhin geschrieben, du kannst so gesehen keinen Staat nach Völkerrecht gründen ohne die Menschenrechte und damit Artikel 21 zu beachten. Du Widerspricht deiner eigenen Aussage von der vorherigen Seite. So gesehen wirklich bindend ist gar nichts.

Nashima schrieb:Das Völkerrecht verlangt gleiche Rechte für alle und Wahrung der Menschenrechte.

Nashima schrieb:Irrelevant, ist halt kein individueller Ermessensentscheid.

Ja, gut das trifft auf deine Aussage zu aber im Gegensatz zu Palästina nach dem 1.Weltkrieg hat Israel diese Kriterien sicherlich nicht erfüllt, da es im Gegensatz zu Palästina nie ein definiertes Staatsgebiet hatte und auch keine ständige Bevölkerung hatte.