Israel - wohin führt der Weg?

Ahmose schrieb:Russland ist weiter in Syrien präsent

Womit denn noch?

Der neue Chief of Staff des Irans ist schon wieder der alte, mal sehen wie lange die Amtszeit des nächsten sein wird.

https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-857996

The IDF on Tuesday assassinated the replacement Iranian Khatam al-Anbiya Headquarters commander Maj.-Gen. Ali Shademani only days after it assassinated his predecessor, Gholam Ali Rashid, this past Friday.

Shademani's position made him Iran's "War-Time Chief of Staff, the most senior military commander, and the closest figure to Iranian Supreme Leader Ali Khamenei," the IDF stated.

Wenn das sauber und ohne grosse zivile Verluste einhergeht gefällt mir das.

JoschiX schrieb:Der neue Chief of Staff des Irans ist schon wieder der alte

Der Beförderungsstau im Iran wird durch Israel aufgelöst.


Die USA haben Tankflugzeuge nach Europa und dem Nahen Osten verlegt, eine derartige Armada an Tankflugzeugen wurde lange nicht mehr verlegt.

Die USA stationieren Dutzende Tankflugzeuge im Osten und lösen damit Spekulationen über ihre Rolle im Konflikt zwischen Israel und dem Iran aus.

Quelle: https://www.ynetnews.com/article/rjxyyh6qel

Macron scheint unbedingt zu wollen, dass Israel sich dem Iran ergibt.

Trump widersprach seinem französischen Kollegen Emmanuel Macron und stellte klar, dass seine vorzeitige Abreise nichts mit einer Waffenruhe zwischen Israel und dem Iran zu tun habe. Der »öffentlichkeitsheischende« französische Präsident habe fälschlicherweise behauptet, er reise nach Washington zurück, um an einem Waffenstillstand zu arbeiten, schrieb Trump kurz nach dem Einstieg in die Regierungsmaschine Air Force One in Calgary auf der Plattform Truth Social.

Quelle: https://www.juedische-allgemeine.de/politik/trump-verlaesst-g7-gipfel/

Es wird spannend, ob die USA das Atomwaffenprogramm in den unterirdischen Anlagen einäschert und die Mullahs nach Moskau oder zu den Jungfrauen entsendet.
Die Teheraner Bevölkerung verlässt jedenfalls im großen Stil die Hauptstadt, nach Trumps Aufforderung.

So wie es aktuell aussieht, könnte man zu der Ansicht kommen, dass die USA grade ihren Eintritt in den Krieg vorbereiten.

- über 30 Tanker verlegt

- die USS Nimitz samt Carrier Strike Group hat sich von Vietnam aus auf den Weg ins CENTCOM Gebiet gemacht

- Hegseth gibt bekannt das zusätzliche Fähigkeiten ins Einsatzgebiet verlegt werden (sollen wohl unter anderem zusätzliche F-22/35 sein)

- Air Force und Navy Einheiten beteiligen sich schon an der Verteidigung Israels

Etc.

https://www.twz.com/air/major-u-s-middle-east-focused-buildup-confirmed

Die neusten Aussagen von Trump klingen auch nicht mehr nach weiteren Verhandlungen.

Es könnte also der militärische Todesstoß bevorstehen.

Ahmose schrieb:Das ausgerechnet die Regierung Netanjahu dem Putin Schwierigkeiten bereitet oder der Ukraine hilft ist auch nicht zu erwarten.

Oh israel hilft der ukraine. Sind wohl sauer weil putin waffen an die Hisbollah gegeben hat.
https://www.juedische-allgemeine.de/meinung/warum-israel-die-ukraine-jetzt-offen-militaerisch-unterstuetzt/

Aktuell 4 US Tankflugzeuge von Rammstein unterwegs ins CENTCOM Gebiet.



https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae63b8

Diese sind einen Tag zuvor dort gelandet.

Da sie recht niedrig fliegen, wird davon ausgegangen, dass sie noch Kampfflugzeuge "mitschleppen".

Original anzeigen (0,8 MB)

https://x.com/chrisschmitz/status/1934893277930483958?t=2qK-LviA0Up1-84qaD6wkQ&s=19

Hier ein Tankflugzeug aus Mildenhall mit 4 F-35 aus Lakenheath.



https://x.com/Osinttechnical/status/1934952008790032785?t=HYi3u2yTlHrc4qnatqjiFg&s=19

Es sind wohl drei Tanker mit jeweils 4 F-35 hinten dran.

https://www.tagesspiegel.de/internationales/liveblog/merz-lobt-israel-fur-den-angriff-auf-iran-das-ist-die-drecksarbeit-die-es-fur-uns-alle-macht-10586281.html

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat Israel Respekt für den Angriff auf den Iran gezollt und sieht darin einen Dienst für die westlichen Verbündeten. „Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle“, sagte Merz am Dienstag am Rande des G7-Gipfels in Kanada in einem Interview mit dem ZDF. „Ich kann nur sagen, größten Respekt davor, dass die israelische Armee, die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen.“

Irans Atomprogramm muss zerstört werden. Jetzt erst recht.

Mal ein paar Fragen an die Experten hier:
Zum einen finanziert der Iran Terroristen und das Regime unterdrückt die eigene Bevölkerung. Eine Atombombe in Händen dieses Regimes muss wahrlich nicht sein.
Ich vermute aber, mit den bisherigen "Nadelstichen" wird das Regime als Ganzes nicht fallen, eher geschwächt. Was wäre, wenn das Mullah Regime sich in Luft auflöst? Die sunnitischen Extremisten dürften jubeln und was wäre die Folge für die Region und den Iran? Gibt es vernünftige Alternativpolitiker, die im ganzen Land Einfluss haben?Wird es besser? Friedlich glaub ich nicht wirklich. Wird es schlimmer, da dann ein riesiges Land erst einmal ins Chaos stürzen würde? Wie gespalten ist die Bevölkerung?
Und welche (realistischen) Gefahren könnten durch die Zerstörung von Atomanlagen auftreten?
Würde in Deutschland das Terrorrisiko steigen oder gleich bleiben? Gerade israelische Gebäude dürften gefährdet sein, aber so viele gibt es hierzulande eher nicht und die werden sowieso gesondert bewacht.
Wie wäre die Folge für zb Russland/Ukraine wenn die USA "all in" gehen würden? Und wie realistisch wäre das überhaupt?

abberline schrieb:Die sunnitischen Extremisten dürften jubeln und was wäre die Folge für die Region und den Iran?

Die Finanzierung der sunnitischen Extremisten, geschah im Laufe der letzten 30 Jahre, um einem wachsenden Einfluss der Schiiten Einhalt zu gebieten. Der IS griff ja gezielt Schiiten an.
Die werden zwar jubeln, aber die sind selbst auf dem absteigendem Ast.

abberline schrieb:Was wäre, wenn das Mullah Regime sich in Luft auflöst?

Kommt darauf an... eine Leitfigur im Iran, also eine Art Mandela, gibt es nicht, dafür haben die Mullahs gesorgt.
Vielleicht entwickelt sich eine Leitfigur heraus, müsste aber demnächst geschehen, aber auch dann, mit den Mullahs werden ja nicht die Islamisten im Iran verschwinden. Die Theologische Hochschule von Ghom, würde es auch nach dem Sturz geben.

Mir persönlich würde es langen, wenn der Wächterrat aufgelöst wird, die Pasdaran aufgelöst werden und das oberste Führungsamt verweltlicht wird, alle genannten Institutionen hebeln die Demokratie im Iran massiv aus. Daneben müsste die neue Regierung Israel anerkennen und .... die Geiselnahme von Teheran entschädigt werden. Gerade seit dem letztgenannten sind die internationalen Beziehungen mehr oder weniger Ad-Acta gelegt worden.

Alles andere kommt dann, oder kommt eben nicht. Sowas braucht seine Zeit und vor allem die Einstellung der Leute. Ich traue den Iranern zu dass die ernsthafte Diskussionen darüber führen können.

abberline schrieb:Und welche (realistischen) Gefahren könnten durch die Zerstörung von Atomanlagen auftreten?

Dazu müsste man wissen was sich da alles befindet, die IAEO hat zumindest bis jetzt nicht gewarnt.
Auch wäre doch Israel nicht so blöd, eine Bombe da reinzuschießen, nur um am Ende selbst verstrahlt zu werden, denn der Wind macht ja nicht halt an den Grenzen.

abberline schrieb:Würde in Deutschland das Terrorrisiko steigen oder gleich bleiben?

In der Regel, stellen Staaten ihre "Auslandstätigkeiten" erstmal ein, wenn eine Revolte im Gange ist, es gäbe dann wichtigeres.

abberline schrieb:Wie wäre die Folge für zb Russland/Ukraine wenn die USA "all in" gehen würden?

Im Moment weiß das niemand, vielleicht kann dazu in den nächsten Tagen mehr gesagt werden.
Gehen die da mit rein, oder bleiben die draußen und geben Israel nur "Rückendeckung"?
Ich persönlich denke, die USA werden zuschlagen, aber werden die das Land auch besetzen? Glaube ich nicht... aber vielleicht werden die dazu gezwungen sein.
Bald wissen wir mehr.

Trump mal wieder so:

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114699610769479275

We know exactly where the so-called “Supreme Leader” is hiding. He is an easy target, but is safe there - We are not going to take him out (kill!), at least not for now.

Da ist mir Charlie Hebdo doch lieber. Da kann man zumindest eine Flugreise gewinnen wenn man den richtigen Tag errät !





*Edit: Flugreise nach Teheran :D

@JoschiX

Das Interessanteste an dem Tweet ist, dass er „wir“ schreibt. Hat er sich gerade selbst die USA in Sachen Iran gespoilert?

mchomer schrieb:Das Interessanteste an dem Tweet ist, dass er „wir“ schreibt. Hat er sich gerade selbst die USA in Sachen Iran gespoilert?

Eher das "wir" im Tweet davor:

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114699514822488706

We now have complete and total control of the skies over Iran.

@JoschiX

Autsch.

juvenilea schrieb:Der IS griff ja gezielt Schiiten an.

Bitte nicht schon wieder den völkermord an dem jesiden vergessen.

juvenilea schrieb:eine Leitfigur im Iran, also eine Art Mandela, gibt es nicht, dafür haben die Mullahs gesorgt.

Doch natürlich. Den Thronfolger.

juvenilea schrieb:Ich persönlich denke, die USA werden zuschlagen, aber werden die das Land auch besetzen? Glaube ich nicht... aber vielleicht werden die dazu gezwungen sein.
Bald wissen wir mehr.

Theoretisch könnte das die iranische armee selber übernehmen wen die revolutionsgarden genügend geschwächt sind.

@JoschiX

Keine Ahnung was alle mit der Ermordung von Khamenei haben, im Moment wenn er umgebracht wird, würden sich drei Parteien freuen:

Ein paar Allmy-User, weil die nicht wissen wer sich noch freuen würde, die Russen und die Pasdaran, eben weil die wissen, dass sie nun endlich einen der ihren an die Macht setzen könnten.
Der einzige Grund warum der an die Macht kam, war Chomeini. Nicht das er einen großen Einfluss hätte.

interrodings schrieb:Bitte nicht schon wieder den völkermord an dem jesiden vergessen.

Im welchem Kontext habe ich den vergessen?

interrodings schrieb:Doch natürlich. Den Thronfolger.

Die Monarchie wieder einführen?
Der Sohn von Pahlavi, welcher in den USA groß geworden ist und dessen Vater nach wie vor verhasst ist?
:) ... eher warten die lieber auf den Mahdi.

@mchomer

Trump macht halt Trumpdinger...

Ich weiss er liebt es auf TruthSocial zu trollen aber das erinnert mich immer an eine Clownshow.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114699621000737127

UNCONDITIONAL SURRENDER!

Sieht schon danach aus als wenn die USA da jetzt einsteigen, aber bei Orangeman weiss man nie so genau was das, was ihm durch den Kopf geht, bedeuten soll.

@JoschiX

Ich kann das an manchen Tagen nicht mehr.
Der US-Präsident kündigt SO einen Militärschlag an?!

juvenilea schrieb:Im welchem Kontext habe ich den vergessen?

Das "griff gezielt shiiten an" lässt einfach zuviel weg was der IS getan hat.

juvenilea schrieb:Die Monarchie wieder einführen?
Der Sohn von Pahlavi, welcher in den USA groß geworden ist und dessen Vater nach wie vor verhasst ist?
:) ... eher warten die lieber auf den Mahdi.

Im britischen sinne wäre er ein symbol der einheit.

Verhasst ist er vor allem bei den islamisten, welche gerade das feindbild sind. Und bei den kommunisten, welche zum grossteil fliehen mussten.

abberline schrieb:Wie wäre die Folge für zb Russland/Ukraine wenn die USA "all in" gehen würden? Und wie realistisch wäre das überhaupt?

Aus der Vorgehensweise gegen die Mullahs kann man Lehren für die Vorgehensweise gegen den Kreml ziehen. Solche Terrorregime wie der Iran oder Russland verstehen nur die Sprache der Gewalt.

Dabei sind diese Regimes gar nicht so mächtig, wie sich jetzt beim Iran und seiner Ohnmacht gegen die israelischen Luftangriffe zeigt oder bei Russland, das die Ukraine in 3 Tagen erobern wollte.
Bei Appeasement-Politik werden die Regimes immer frecher und sind zu ungeheuerlichen Verbrechen fähig.