@warneverends"Ja, und nur weil es diese gibt muss es doch nicht heißen das jeder sich daran hällt."
Wie gesagt man sollte das aber.
Und die Konvetionen sind durchaus so gestrikt das man sich gegen Verstoesse wehren kann ohne selbst dagegen zu verstossen.
Nur eben nicht wenn man 100Gegnerische Kaempfer auf einen eigen verieren toeten will dann kalppt das nicht.
"nimmt sich früher oder später auch das recht mit voller Härte zurück zu schlagen und wenn dabei Hass im Spie list, werden regeln gebrochen."
Nur weil die andere seit Kriegsverbrechen begeht heist das nicht man duerfte das auch.
"Wenn ich zu Klitschko gehe und ihm vor Schießbein trete, darf ich mich nicht wundern wenn er mir dann das Genick bricht."
Nichts desto trotz wandert Klitschko dafuer ins Gefanegnis....
Deine Provokation rechtfertigt es nicht mit voller Staerke zureuckzuschalgen wenn er so vile staerker ist.
Das aendert natuelich nichts daran das es eine idiotisch Idee ist ihm gegen das shciebei zu treten.
So wie es eben auch eine Idiotisch Idee ist rakten auf jemanden Abzuferuern der einem um den Faktor 1000 Militarisch uebrlegen ist.
Wie ich schon mehrfach betonte gibt es da nict eine vernuenftige seite und eine verrueckte.
Sondern zwei sorten von Verreuckten.
