Ich les seit ca. 25 Jahren Nachrichten.Groucho schrieb:Das war nie anders.
Und ich seit ca. 40 Jahren - und nu?
Nein, das bildest du dir nur ein.
Habe ich das gesagt?Optimist schrieb:Das machts aber nicht besser, nur weils schon immer so war, oder?
Weblog Die Achse des Guten
Scharf rechts abgebogen
Henryk M. Broder regt sich über Migranten, Merkel und die Medien auf. Und bekommt damit immer mehr Applaus von rechts.
Offensichtlich nicht allzu aufmerksam.
Ja, im' sure. Ich bilde mir nur ein, dass ich immer Sommer in den Verkehrsnachrichten höre "Achtung, Autofahrer auf der A3 am Frankfurter Kreuz ... sind Radfahrer unterwegs."
... und wenn einem nichts mehr einfällt ... dann diffamiert man halt die Quelle oder den Autor ...
Wieso?
Broder entstammt einer jüdischen Handwerkerfamilie;[4] seine Eltern waren Überlebende von Konzentrationslagern. Die Mutter war laut Broder 1945 nach Auschwitz deportiert worden, entkam jedoch mit drei anderen jüdischen Frauen auf einem Evakuierungsmarsch. Der Vater überlebte das KZ Buchenwald. Zu seiner Herkunft führte Broder aus: „Ich bin in Polen geboren, mein Vater kommt aus Russland, meine Mutter aus Krakau.“[5][6]Wikipedia: Henryk M. Broder
Jah. weisst du, worum ich mir Sorgen mach?CosmicQueen schrieb:Mach dir nichts draus, ich habe auch den Eindruck dass die Medien einem vermehrt ihre Sichtweise auf's Auge drücken wollen.
Broder schreibt auch für die Welt, hat für den Spiegel geschrieben und lässt sich von der taz nicht erklären, wie, was und warum er zu schreiben hat. Ein Mann jüdischer Abstammung kann ja nur Antiislamisch in deren Augen sein. Ist doch jedwede Kiritik an dem Islam sowieso grundsätzlich islamophob. ;)
Naja, schöner wäre gewesen, inhaltlich dazu was zu sagen ... ^^
Nein, du bist der, der die Fakten ignoriert. :)
Du bist doch derjenige, der es früher nicht mitbekommen hat.... ;-)
Dir ist also nicht bekannt, dass auch schon in den 70er Jahren so gut wie jedes Medium einer Partei oder wenigstens politischen Richtung zuzuordnen ist und diese dann auf "ihrer Linie" berichtet haben?
Allein auf diesem Wege wird einem schon immer die Sichtweise des jeweiligen Mediums "auf's Auge gedrückt".demnach stimmt es also wirklich, was böse Zungen (vor allem die "Lügenpresse-Rufer") behaupten, dass die Medien durch und durch manipuliert werden?
Dann geht es weiter mit der Auswahl der Fotos von Politikern. Sollen die als unfähig oder hintertrieben dargestellt werden, wählt man entsprechende Fotos, wo sie entsprechend irre aussehen - das hat man auch schon vor 50 Jahren so gemacht.
Wo hier? Und welches Opfer ist wichtig, nur das Deutsche Opfer? Und was ist denn sich als Opfer von den Medien, Politik und Behörden darstellen? Neben wahren Opfern nicht ein wenig lächerlich?Abahatschi schrieb:Du vergisst die Opfer hier
Ist halt wieder die Steigerung ins Extreme, durch und durch manipuliert.
