Vielleicht nicht beliebig sondern mit Präferenz zur Gewaltfreiheit, nicht ganz unnützlich so eine Einstellung.wichtelprinz schrieb:Bei Dir frag man sich ernsthaft wie es ein Muslime schaft Straffrei durchs Leben zu gehen bei all den Motivation die sich ihm bieten.
Das Problem ist ja eher, dass man so tut, als sei es ausreichend zu sagen "Ja, das liegt daran wie die mit Frauen halt so umgehen". Erklärt für mich aber noch nicht, wieso Vergewaltigung bei Leuten aus den enstprechenden Ländern nicht von jedem praktiziert wird?neugierchen schrieb:Oder sollte man denen anders beikommen das sie ihre Frauen nicht schlagen. Die Motivationslage sollte schon Beachtung finden.
Das es da wohl drei vier verschiedene Hauptmotive gibt sollte sich herumgesprochen haben, oder?
Der finstere Muselman geht ja auch nicht straffrei durchs Leben. Der ist doch schon von Geburt an kriminell und mit dem Krummsäbel im Mund, dem Sprengstoffgürtel um den Bauch und dem Koran unter dem Arm geboren.
Wer will der kann, wer nicht will der hat seine Gründe. Das betrifft aber nicht nur Menschen aus Glaubensgemeinschaften. Wenn ich mir so Demos und Fussballspiele anschaue kann ich nicht wirklich feststellen das Leute aus unserer Kultur ein gesünderes Verhältnis zu Gewalt haben.
Genau... und genau bei dem sich dann herauskristallisierenden Unterschied setzt man an. So sollte man es auch bei der Bildung machen. Wäre doch von Vorteil alle potentiale auszuschöpfen.paranomal schrieb: wieso Vergewaltigung bei Leuten aus den enstprechenden Ländern nicht von jedem praktiziert wird?
Ich dachte es ist gesetzlich geregelt - wie könnte die gesetzliche Regelung aussehen die Polygynie erlaubt?emanon schrieb:das Ganze gesetzlich geregelt ist/wird.
Tja, und dann gibt es Deutsche die sich nict für Fußball interessieren, die müssen auch keine Ansprache erhalten wie man sich im Fußballstadion benimmt, oder?
Darauf will ich ja hinaus. Jedoch beobachte ich hier eher die umgekehrte Tendenz.
An der Führung einer zweiten oder dritten Ehe hindert dich auch in Deutschland niemand, solange diese nicht in Deutschland geschlossen wurde. Die werden dann nicht anerkannt, aber mehr auch nicht. Was soll man auch machen? Einstweilige Verfügungen über das Zusammenwohnen von erwachsenen Personen raushauen?
1 verheiratetes Paar und 3 Alleinerziehende?
Na ja, die Strafe kann eine Geldstrafe oder 3 Jahre sein.
Aber nur wenn er dieses in Deutschland tut. In Bezug auf das schließen.
Der die Ehe schliesst kann auch bestraft werden.
Was dem Syrer, Afghanen, Jemeniten etc. sein Bürgerkrieg ist dem Hooligan halt der Fussball bzw. dem Autonomen sein G20: Anlass zu sinnfreier Gewalt. Seit Kreuzzüge, Kolonialisierung und Weltkriegen nicht mehr en vogue sind, muss der junge Deutsche ja schliesslich etwas zu tun haben.
Das sollten sich Juristen überlegen, die sind mit Sicherheit qualifizierter als ich.
1 verheiratetes Paar und 3 Alleinerziehende?
genau, jetzt übertrag das mal auf den Muslimen. Braucht der eine Ansprache von Dir wie er sich zu verhalten habe?
der war übrigens auch so sinnbefreit. Dann gehen halt nachher 4 Einzelpersonen Sozialhilfe abholen. Ist das besser? Am besten noch jeder in ne einzelne Wohnung stecken damits nicht zur "Vielweiberei" kommt, ist das besser? Und wie ist Dein Konzept allgemein zu verstehen, wer sich etwas finanziell leisten kann hat also mehr Rechte? "Vielweiberei" kein Problem solang Du sie selbst bezahlst. Also ists gar keine moralische Frage sondern eine finanzielle?
Derjenige der seine Frau aus kulturellen Gründen unterdrückt braucht eine Ansprache, idealerweise von jemanden aus dem gleichen Kulturkreis der sich hier integriert hat und seine Frau nicht schlägt.
Wenn das für Dich okay ist.... arbeitsfähige sollten arbeiten um ihr Leben zu bestreiten. Übrigens, die meisten zweit dritt oder viert Frauen dürften dann wohl aus anderen Ländern kommen. Oder meinst Du der deutsche Kulturkreis ist überwiegend offen für solche Konstelätionen?
was ich damit sagen wollte war, es drückt Deine ganze, konservative Geisteshaltung aus wenn Du sagst
wir sind wiedermal da wo Du demonstrierst das der Mann eine Frau über die finanziellen Mittel besitzen könne. Im Prinzip bist Du mit der Aussage nicht weit vom Koran weg. Soweits mir ist steht da auch man soll nur soviel Frauen haben wie man auch versorgen kann.
und auch hier wieder, Kampfrhetorik vom feinsten. von wem hast Du das? von Marx?
Ach, in meiner Generation hat man selbstverantwortlich gelebt ... Aber wer sagte mal frag nicht was Dein Land für Dich tut sondern was Du für Dein Land tun kannst.
wie oft denn noch? Ja, wir wissen, Du bist Arbeitgeber, ja wir wissen, Du zahlst viele Steuern, ja wir wissen, dass Du es gerne sehen würdest, wenn nur die, die "echt was leisten" eine Meinung haben und diese auch kundtun. ich möchte mal wissen, wie viele hier keine, also GAR KEINE Steuern zahlen oder sonst keinen Beitrag leisten, da es Dir ja so wichtig ist, dies immer wieder zu erwähnen. Muss Dich ja gewaltig stören einerseits, andererseits musst Du da ja irgendeinen Komplex haben, sonst wäre es ja nicht erwähnenswert. Sollen sich die Hartz 4 Bezieher hier abmelden oder den Mund halten? Ab wieviel Steuern darf man denn eine Meinung haben?
Geh mal in dich ob du nicht jemanden in deinem nahen Umfeld kennst, dem es recht warscheinich so ergehen könnte?
Natürlich können sie eine Meinung haben, aber ein Anspruchsdenken das halt vier Ehefrauen von der Allgemeinheit finanziert werden sollen halte ich für überzogen.
