Schwieriger wegzuschieben sind allerdings diese in den Boden eingefassten Halbkugel-Poller - also die gebräuchlichsten.Bone02943 schrieb:Man wird das mit Sicherheit zur Kentnis genommen haben, aber was will man mit den ganzen Blöcken machen, wenn man sie schon bestellt und auf Lager hat? Also nutzt man die nutzlosen Dinger eben weiter.
Es ist aber Nötig, wenn man über die Sicherheits-Maßnahmen reden will.peterlee schrieb:zwanghaft neonazis reinzubringen, wann immer es um islamistischen terror geht, ist in der tat sehr bizarr
so einen unfug würde ich nie unterstützen. das ist ja vollkommen schwachsinnig und auch zutiefst inhuman.
Würdest du Moslems konsequent ausweisen wollen, weil sie aus deiner Sicht eine potenzielle Gefahr sind, dann musst du auch deine Familie ausweisen, weil die mit gleichem Recht als potenzielle Gefahr angesehen werden können wie die muslimische Nachbarsfam
warum ist das nötig? wenn es oktoberfest II, breivik IV und V geben würde, dann ja, aber das gibt es ja nun nicht. übrigens GOTTSEIDANK nicht.
Ah beschreibe mal Terror. Man sollte echt mal darstellen was alles unter Terror fallen kann.Tussinelda schrieb:ich rede von Terror
Es ist nötig, um den Leuten zu zeigen, dass Migrantengewalt (siehe Threadthema) keine Sonderstellung innerhalb der Gewalt hat.
born_in_th_usa schrieb:Ah beschreibe mal Terror. Man sollte echt mal darstellen was alles unter Terror fallen kann.
nach den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften als Straftaten definierten vorsätzlichen Handlungen, die durch die Art ihrer Begehung oder den jeweiligen Kontext ein Land oder eine internationale Organisation ernsthaft schädigen können, als terroristische Straftaten eingestuft werden, wenn sie mit dem Ziel begangen werden,http://www.bpb.de/apuz/229101/terrorismus-definitionen
die Bevölkerung auf schwer wiegende Weise einzuschüchtern oder
öffentliche Stellen oder eine internationale Organisation rechtswidrig zu einem Tun oder Unterlassen zu zwingen oder
die politischen, verfassungsrechtlichen, wirtschaftlichen oder sozialen Grundstrukturen eines Landes oder einer internationalen Organisation ernsthaft zu destabilisieren oder zu zerstören:
hab kein problem damit
Und das Terror auch von allen Seiten kommen kann.
Um die Panik eben nicht noch mehr zu beflügeln.
Der Staat soll gucken, dass er Anschläge so weit wie Möglich verhindert.
Und der Bürger soll wissen, dass es Gefahren immer gibt, immer geben wird und schon immer gegeben hat.
Das ist schon sehr weitreichend. Danke für den Link.
die Bevölkerung auf schwer wiegende Weise einzuschüchtern oder
öffentliche Stellen oder eine internationale Organisation rechtswidrig zu einem Tun oder Unterlassen zu zwingen oder
die politischen, verfassungsrechtlichen, wirtschaftlichen oder sozialen Grundstrukturen eines Landes oder einer internationalen Organisation ernsthaft zu destabilisieren oder zu zerstören:
Das kann ich nicht bestätigen.
gut möglich.bgeoweh schrieb:Die Steine sind auch nicht dafür da irgend jemanden tatsächlich zu schützen, die sollen nur:
a) dem Bürger vermitteln, dass der Staat etwas tut und die Dinge im Griff hat damit
b) der brav weiter konsumiert und nicht anfängt, tatsächliche Aktion einzufordern.
Denn der Politiker, der sich heute hinstellt und ausspricht, dass man gegen einigermaßen motivierte Terroristen keinen wirksamen Schutz aufbauen kann, der nicht gleichzeitig das ganze Land in einen einzigen Knast verwandelt, ist erledigt.
Dann wäre vielleicht tatsächlich eine bessere Sicherheit gewährleistet.Realo schrieb:Schwieriger wegzuschieben sind allerdings diese in den Boden eingefassten Halbkugel-Poller - also die gebräuchlichsten.
Das Problem ist, dass diese Plätze nicht nur 1x im Jahr Weihnachtsmärkte beherbergen, sondern auch Jahrmärkte und häufig auch Wochenmärkte, und dass die Lieferwagen Wege brauchen, um das Material auf den Platz und wieder zurück zu transportieren. Da wo feste Poller stehen, können auch keine Lkws durchfahren, und da wo Schneisen sind, kann auch jederzeit ein "terroristischer Lkw" rein. Verbleiben also nur die mobilen Poller, und wie unsicher und letztlich nutzlos die sind, hat ja @Bone02943 überzeugend gezeigt.
ich meinte keine festen Befestigungen, sondern etwas abbaubares - ein Dorn im Boden, worauf dann der Betonklotz darüber gestülpt werden kann (ähnlich wie die "Park-Poller" welche mit einem Schloss versehen umlegbar sind.
da gings doch nur um die Betonklötze, die weggeschoben werden können.
Ich schrieb eigentlich schon, dass die fest sind. Es gibt nur feste und mobile, aber keinen halbfesten halbmobilen. Aber du kannst dazu ja mal versuchen einen Patententwurf zu machen und dann beim Patentamt einzureichen; wenn du ins Schwarze triffst und die Idee übernommen wird, kannst du damit viel Geld verdienen.
Kannst du in etwa mit Linkshänder-Gewalt vergleichen.Dr.Trollinger schrieb:Migranten-Gewalt?
Ja, was soll denn das sein?
Geschichte 1 ist mir bisher noch nicht begegnet.
1. Mohammed A. 8 Jahre sagt in Gemeinschaftskunde folgendes:" Mein Vater sagt, ich darf nicht mit den anderen Kindern spielen, weil das ungläubige sind".
Wie ist darauf zu reagieren?
Die Lehrerin erklärt natürlich, dass das Quatsch ist und für den Moment fühlt Moa sich gut und mag wieder mit den anderen spielen. Als er jedoch nach Hause kommt und seinem Vater davon berichtet .... Die Geschichte endet hier.
2. Kurt L. 8 Jahre alt sagt in derselben Stunde:" Also mein Vater sagt, dass ich nicht mit Ausländern spielen darf, weil die gefährlich sind"
Die Lehrerin erklärt das auch für Quatsch und sagt ganz deutlich, dass niemand wegen seiner Hautfarbe oder Herkunft gefährlich sei. und der Junge erzählt es zuhause seinem Vater..... Die Geschichte endet hier.
Nice...
Das ist bei Kindern nicht unbedingt ungewöhnlich, wird dann aber gern auf die Herkunft geschoben.frauZimt schrieb:Wenn Mohammed A. nicht mit den anderen Kindern spielt, liegt das daran, dass die nichts mit ihm zu tun haben wollen.
Bist Du mit jeden Fremden per Du oder so ähnlich?
Hast den Fokus verrückt. Macht aber nichts.
