Der zitierte Beitrag von calligraphie wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag
Wenn man wirklich einwirken will bei Kindern mit Vorraussetzungen, die eine kriminelle Karriere deutlich steigern, muss man das schon tun, wenn sie klein sind. Mit 7 kann das schon zu spät sein, weil da Entwicklungspsychologisch einfach schon viel kaputt sein kann.
Wenn wir Kinder ab fünf, so wie in Österreich, verpflichtend in den Kindergarten schicken und wir da Personal aufbauen, was sich mit Entwicklungsverzögerungen als Teil ihrer Ausbildung auskennt, können wir vermutlich mehr drehen und die Kinder sinnvoll auf die Schule vorbereiten.
Ansonsten haben wir das Problem, dass da ein 7 jähriger, der komplett unbeschulbar ist, in die grundschule kommt und da schon gar nichts mehr groß gemacht wird mit dem. Der wird weiter nach oben gereicht, wenn es ganz schlimm ist sonderschule aber normalerweise halt abgestoßen, ist dann das problem der weiterführenden.
Und dann fragen wir uns irgendwann, warum in Deutschland aufgepumpte Männer mit Aggressionsproblemen aber der Frustrationstoleranz eines 5 jährigen herumlaufen.
@sacredheart Ich sag mal was bezüglich der kosten:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article157769387/So-teuer-sind-Abschiebungen-von-Migranten.htmlAuch die Abschiebung von 27 Albanern am 12. Februar war nicht gerade billig: Hier fielen 121.845 Euro an Flugzeugkosten an, und 25 Bundesbeamte begleiteten die Rückreise.
Das extremste der „Welt“ vorliegende Beispiel aus einer älteren Anfrage der Linksfraktion im Bundestag stammt vom 24. September 2015. Damals entstanden bei der Abschiebung von nur zwei Armeniern aus Nordrhein-Westfalen „Kosten für das Fluggerät“ von 120.000 Euro. 13 Bundesbeamte kamen bei dem Air-Berlin-Flug aus Düsseldorf zum Einsatz; über die Polizeikosten verrät die Antwort der Bundesregierung nichts.
Gehen wir mal von den Albanern aus. DAs sind knapp 4500 Euro pro Person, die da abgeschoben wird. Und das ist auch nur deshalb billig, weil da viele Leute in einem Flieger sind, bei den Armeniern, logischerweise, sind es 60.000 Euro pro person. Wenn du also immer mal wieder Intensivtäter aus aller Herren länder abschieben willst, kannst du ja nicht alle auf einmal abschieben, sondern musst auch flüge für wenige personen anberaumen. Aber nur für das Argument: Billiger als 4500 Euro wird es nicht.
Jetzt hatte das von mir genannte Projekt 1000 Teilnehmer und kostete
https://www.sueddeutsche.de/bayern/praevention-rollenspiele-gegen-radikale-1.44610632018 gab es 72 Kurse für 1040 Personen, 380 000 Euro investierte der Staat.
Wenn dieses Projekt, was in den Augen der Veranstalter sehr erfolgreich war, nur 20% der Insassen erreicht hat und sie von weiteren Taten abhält, wären das 200 reformierte Menschen für 400.000 Euro, die dann ggf. sogar hier arbeiten gehen.
Aber selbst im BEST CASE, bei den Albanern, würden 200 abgeschobene Männer schon 900.000 Euro koste (4500*200). Es wäre also mehr als doppelt so teuer und würde auch ggf. eine Einzahlung in das hiesige System verhindern.
Das heißt auch: Selbst wenn nur 10% (!) der Teilnehmer solcher Maßnahmen erreicht werden, käme uns das billiger, als diese abzuschieben. Nur das mal, um ins verhältnis zu setzen, WIE VIEL billiger prävention und resozialisierung sind, als abschiebungen oder ausgedehntere Gefängnisaufenthalte.
Also an den Kosten liegt das nicht, das wir das nicht machen. Würde es uns um die Kosten gehen, würden wir mit dem Milliarden nur so um uns werfen für Präventionsmaßnahmen. Denn die werden kosten verhindern.
Das Geld, das ich bräcuhte, um das zugehörige personal auszubilden und zu beschäfitgen bekäme ich mehr und mehr und mehrfach wieder rein.
Eine Abschiebung lohnt sich eigentlich nur dann, wenn das wirklich ein high profile verbrecher ist, ein clan lord oder ein islamist z.b., für den es einem auch 200.000 Euro wert wären, dass er geht, weil er für mehr als das hier weiter verbrechen begehen wird.
