Migrantengewalt in Deutschland

@behind_eyes
Danke für den Link.


Gibt`s nich, is also nich. Das ist ja interessant.

behind_eyes schrieb:Ist das echt?

Grundsätzlich ist das möglich.

Wer falsche Angaben im Einbürgerungsprozess macht, kann den deutschen Pass im Nachhinein wieder verlieren – eine Entwicklung, die zunehmend mehr Menschen betrifft. Das geht aus einer Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Anfrage aus der AfD-Fraktion hervor. Die Antwort liegt WELT vor.

Demnach wurden im laufenden Jahr bis einschließlich 11. September 293 Einbürgerungen wirksam zurückgenommen. Im Vorjahr waren insgesamt 232 Menschen betroffen. 2023 hatte die Zahl noch bei 174 gelegen. Möglich ist, dass sich die Zahlen durch Nachmeldungen noch erhöhen.
(...)
In der Vergangenheit verloren zum Beispiel Menschen die deutsche Staatsbürgerschaft, wenn sie falsche Angaben zur Lebensunterhaltssicherung machten, die Voraussetzung für den Erwerb ist. Die Einbürgerung kann auch zurückgenommen werden, wenn Sprachtests gefälscht wurden oder wenn das Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht aufrichtig war.

Wenn die Behörden zum Beispiel feststellen, dass jemand kurz vor seiner Einbürgerung antisemitische Hasspostings absetzte, droht der Verlust des deutschen Passes. Das Vorgehen betrifft nicht nur Doppelstaatler, die dann ihren Herkunftspass noch haben, sondern auch diejenigen, die nach dem Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft staatenlos werden.

Insgesamt stieg die Zahl der Einbürgerungen in den vergangenen Jahren deutlich an, was ein Grund dafür sein könnte, dass auch die Zahl der Rücknahmen steigt. 2022 wurden 168.775 Menschen eingebürgert, 2024 waren es schon 292.020. (...)

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article68d105465d604c6d7adae602/deutsche-staatsbuergerschaft-in-diesen-faellen-kann-der-staat-einbuergerungen-zuruecknehmen.html (10/25)

behind_eyes schrieb:Quelle:
https://m.bild.de/news/inland/einbuergerung-rueckgaengig-gemacht-behoerde-nimmt-hamas-fan-deutschen-pass-wieder-ab-691c29b544ecdb8c597197bc

Nachtrag: Die Quelle erwähnt ja ebenfalls Zahlen.

Das Staatsangehörigkeitsgesetz regelt seit dem 5. Februar 2009, dass erschlichene Einbürgerungen rückgängig gemacht werden können. 2019 wurde die Frist zur Rücknahme sogar von 5 auf 10 Jahre erhöht. Laut Bundesverwaltungsamt wurde seit 2015 in 1.228 Fällen die Einbürgerung nachträglich zurückgenommen (Stand: 24. September 2025).

sooma schrieb:Nachtrag: Die Quelle erwähnt ja ebenfalls Zahlen.

Hmm, mir dünkt die BILD ist offenbar garnicht so betrügerisch wie ich es oftmals von anderen aufnehme.

@behind_eyes

Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG)
§ 35
(1) Eine rechtswidrige Einbürgerung kann nur zurückgenommen werden, wenn der Verwaltungsakt durch arglistige Täuschung, Drohung oder Bestechung oder durch vorsätzlich unrichtige oder unvollständige Angaben, die wesentlich für seinen Erlass gewesen sind, erwirkt worden ist.
(2) Dieser Rücknahme steht in der Regel nicht entgegen, dass der Betroffene dadurch staatenlos wird.
(3) Die Rücknahme darf nur bis zum Ablauf von zehn Jahren nach der Bekanntgabe der Einbürgerung erfolgen.
(4) Die Rücknahme erfolgt mit Wirkung für die Vergangenheit.
(5) Hat die Rücknahme Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit von Verwaltungsakten nach diesem Gesetz gegenüber Dritten, so ist für jede betroffene Person eine selbständige Ermessensentscheidung zu treffen. Dabei ist insbesondere eine Beteiligung des Dritten an der arglistigen Täuschung, Drohung oder Bestechung oder an den vorsätzlich unrichtigen oder unvollständigen Angaben gegen seine schutzwürdigen Belange, insbesondere auch unter Beachtung des Kindeswohls, abzuwägen.
(6) Die deutsche Staatsangehörigkeit geht rückwirkend verloren, wenn die Rücknahmeentscheidung unanfechtbar ist. Bei Rücknahme einer rechtswidrigen Bescheinigung nach § 15 Absatz 1 oder 2 des Bundesvertriebenengesetzes, die nach § 15 Absatz 4 des Bundesvertriebenengesetzes mit Wirkung für die Vergangenheit erfolgt ist, gelten Absatz 2 sowie Satz 1 entsprechend.

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/stag/__35.html
das wurde aber im Asylgesetzethread meines Wissens auch schon erwähnt/diskutiert

emanon schrieb:Bist du wirklich schon wieder nicht in der Lage, der Diskussion zu folgen.

Geht es bei dir eigentlich auch ohne persönliche Angriffe? Das trägt nichts zur Diskussion bei und ist einfach überflüssig.

emanon schrieb:Eltern haben erzählt. Nix "die Polizei hat Hinweise" oder gar konkrete Tatverdächtige. Jetzt reicht schon die Erzählung irgendwelcher Eltern, die keinerlei Belege haben, und schon holen die üblichen Verdächtigen Fackeln und Mistgabeln

Naja es gibt seit Monaten Probleme mit Jugendlichen mit Migrationshintergrund . Steht dort, also importierte Kriminalität. Das macht für mich einen gewaltigen Unterschied, denn diese Menschen fliehen vor Gewalt, Krieg, Verfolgung um sich dann hier zu finden und genau das weiterzugeben. Das ist für mich inakzeptabel, egal wie sehr du darum bemüht bist zu relativieren.

Tussinelda schrieb:Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/stag/__35.html
das wurde aber im Asylgesetzethread meines Wissens auch schon erwähnt/diskutiert

Danke, du bist hier zu spät, wurde schon erläutert.

Kleiner Ausflug in die Vergangenheit:

behind_eyes schrieb am 04.06.2024:Sollte sich eine spätere Haltung von jener unterscheiden für welche man u.a. die Einbürgerung gestattet bekommen hat, so kann diese Einbürgerung völlig logisch nicht mehr gerechtfertigt werden und sollte aberkannt werden.
Jede Versicherung beruht auf dem Festhalten von Versicherungsbedingungen was ja auch logisch ist, sonst macht die ganze Aushandlung keinen Sinn.

Da hätte ich damals also schon die sachlich richtige Einschätzung.

Tussinelda schrieb am 04.06.2024:Es darf nur niemand staatenlos werden.

...und du nicht bzw dir ist auch geholfen.

@behind_eyes
Danke für den Hinweis :)

Einen Tag nach der Einbürgerung wieder ausgebürgert. Scheinbar gibt es durchaus Mittel und Wege, hier gegen Straftäter vorzugehen

einen Tag nach seiner Einbürgerung veröffentlichte ein Mann einen Beitrag in den sozialen Medien, in dem er Hamas-Terroristen feierte. Jetzt soll ihm der Pass entzogen werden.
...

Das Berliner Landesamt für Einwanderung (Lea) macht die Einbürgerung des Syrers rückgängig, wie die Deutsche Presse-Agentur aus Sicherheitskreisen erfuhr

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article691de27d76d3bd8e531d05d5/syrer-feierte-hamas-einen-tag-nach-einbuergerung-berlin-zieht-pass-zurueck.html

abberline schrieb:Einen Tag nach der Einbürgerung wieder ausgebürgert. Scheinbar gibt es durchaus Mittel und Wege, hier gegen Straftäter vorzugehen

Klassischer Einzelfall. Behaupte Ich mal
jetzt einfach so.

gestern bei Maybrit hat sich die Strafrecht-Professorin Elisa Hoven zur Migrationsgewalt geäußert.

Wir haben eine ganz massiv stärkere Kriminalitätsbelastung von Nichtdeutschen"
Elisa Hoven weiter: "Und die Werte sind klar. Also wir haben eine ganz massiv stärkere Kriminalitätsbelastung von Nichtdeutschen und auch von Zuwanderern und darüber muss man ehrlich reden. Und selbst das ist ja ganz lange nicht passiert. Aus politisch ideologischen Gründen muss man sagen. Weil man sich nicht auf die gleiche Position begeben wollte wie andere Parteien, weil man Migration auch nur als Erfolgsgeschichte verkaufen wollte. Um diese Ambivalenz aber auszuhalten, ich glaube, das ist so wichtig, zu sagen, wir brauchen Migration, es gibt wunderbare, tolle Beispiele und gleichzeitig haben wir Probleme, die wir ernsthaft adressieren."

Quelle:

https://www.focus.de/politik/in-einer-minute-erklaert-strafrechtlerin-das-ganze-deutsche-migrations-dilemma_0255f2fd-6017-4356-a2e7-370d76820bca.html

Die Dame ist vom Fach, weiß also genau wovon sie redet.

Socialme schrieb:Die Dame ist vom Fach, weiß also genau wovon sie redet

Ich muss ihr dennoch in einem Punkt widersprechen:

Um diese Ambivalenz aber auszuhalten, ich glaube, das ist so wichtig, zu sagen, wir brauchen Migration, es gibt wunderbare, tolle Beispiele und gleichzeitig haben wir Probleme, die wir ernsthaft adressieren."

Da fehlt entweder ein "nicht" oder sie spricht bei "Problemen" hier nicht von jenen die sie oben anspricht.
Aber ja, die ideologischen Hemmnisse haben mMn wertvolle Jahre verstreichen lassen.

@behind_eyes
Da hast du Recht, da fehlt tatsächlich, ein nicht ,die wie nicht ernsthaft adressieren.

13-Jährige hacken Kiosk-Besitzer Daumen ab

Es handelt sich um einen syrischen Schüler und einen Deutsch-Bulgaren.

Der syrische Ladenbesitzer riss schützend die Hände nach oben

Weil die Tatverdächtigen noch keine 14 Jahre alt und damit strafunmündig sind, wurden sie trotz der schweren Tat auf Anweisung des Staatsanwaltes und Jugendamtes in die Obhut der Eltern bzw. der Oma übergeben. Mindestens einer der beiden Tatverdächtigen ist dem Jugendamt bereits als gefährlich bekannt.

Quelle: https://m.bild.de/regional/nordrhein-westfalen/dortmund-13-jaehrige-hacken-kioskbesitzer-daumen-mit-machete-ab-692d784b9372035036978f58?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Was Ich richtig schlimm finde, ist dass die wahrscheinlich keine Strafen bekommen werden.
Unfassbar.

vx110 schrieb:Was Ich richtig schlimm finde, ist dass die wahrscheinlich keine Strafen bekommen werden.
Unfassbar

Wenn es deutsche Kinder wären, genauso.
Das Jugendstrafrecht ist ja nichts neues

yari schrieb:Wenn es deutsche Kinder wären, genauso.
Das Jugendstrafrecht ist ja nichts neues

Ja Ich meine alle Minderjaehrigen. Nicht nur Migranten aber sowas kann ja wohl kein Freifahrtsschein sein. Wer mit 13 sowas schon “kann”, kann auch mal gerne Jahre Vollzug erfahren.

@vx110
Vor allem wieder in die Obhut der Eltern bzw der Oma übergeben. Obwohl dem Jugendamt als gefährlich bekannt. Da läuft aber auch was falsch

Im neuen Bundeslagebild des BKA bzgl. Gewalt für 2024 soll folgendes stehen (BILD hat wohl vorab veröffentlicht)

Laut dem Boulevard-Blatt sind vor allem zwei Nationalitäten überrepräsentiert, wenn es um Straftaten geht. Syrer und Afghanen tauchen bei vielen Deliktarten wesentlich häufiger unter den Tatverdächtigen auf als Deutsche, berichtet die "Bild".

Besonders auffällig sei dies bei Gewaltdelikten: "Hier gibt es bei den Deutschen 163 Tatverdächtige pro 100.000 Einwohner. Bei den Syrern sind es dagegen 1740 pro 100.000 – also mehr als zehnmal so viele", schreibt die "Bild." Und weiter: "Ein ähnliches Bild bei den Afghanen: 1722 pro 100.000 – ebenfalls mehr als das Zehnfache." Besonders bei Gewalt, Sexualdelikten und Drogenkriminalität seien Syrer und Afghanen stark vertreten.

Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.news.de/amp/politik/859173071/bka-bericht-legt-zahlen-ueber-zuwanderer-gewalt-offen-zwei-nationalitaeten-ueberrepraesentiert-diese-zahlen-schockieren/1/

vx110 schrieb am 02.12.2025:Ich meine alle Minderjaehrigen. Nicht nur Migranten aber sowas kann ja wohl kein Freifahrtsschein sein.

Sehe ich auch so, vollkommen unabhängig von Nationalität. Da treiben sich zwei 13jährige nachts rum, um diese Zeit sollten die eigentlich im Bett liegen, und überfallen einen Kioskbesitzer mit einer Machete. Pfefferspray und andere Waffen sollen später auch noch gefunden worden sein. Und aufgrund der Strafunmündigkeit passiert ihnen - nichts. Die Schläge gingen gegen den Kopf, der Kioskbesitzer hätte auch tot sein können.

Bin schon lange der Ansicht, dass das nicht sein kann und die Altersgrenze auf 13 herabgesetzt gehört.

Photographer73 schrieb:Bin schon lange der Ansicht, dass das nicht sein kann und die Altersgrenze auf 13 herabgesetzt gehört.

Ich gehe da sogar noch weiter und ginge auf 12 runter, damit es noch irgendeine Möglichkeit des Einflusses gibt – Strafe gepaart mit Hilfen zur besseren Sozialisation. Und zwar völlig unabhängig von der Herkunft.