Dann hoffe ich mal, daß die 500 befragten Menschen nicht nach Bauchgefühl geurteilt haben.Panaetius schrieb:Ist halt immer wieder lustig. In der Studie steht ein ganz konkreter Grund. Da man den nicht wahrhaben will, erfindet man was.
Was ist denn das für eine Frage, natürlich gab es die. Auch "damals" wurden Menschen Opfer von völlig fremden Tätern die in keiner Beziehung zueinander gestanden haben. Häufig im Zusammenhang mit Sexualstraftaten.
Das sind aber extreme Einzeltaten gewesen, die so keinem Muster folgen.
Nur weil es diese nicht gab, gab es keine Verbrechen mit Messern? Es gab auch keine Alkoholverbotszonen und trotzdem wurde "damals" mehr gesoffen.behind_eyes schrieb:Wer kennt sie nicht, die Messerverbotszonen in den 90ern.
Die damaligen Innenministerien haben das damalige Risiko für die Bevölkerung offenbar anders bewertet als es heute der Fall ist.Bone02943 schrieb:Nur weil es diese nicht gab, gab es keine Verbrechen mit Messern?
Du liegst richtig: Vom 1990 bis 2000 war der Höchstwert bis zu 1500 Morde im Jahr ... zuletzt unter 300^^
Dafür konntest dir auf Pauli z.b. von 80s zu 90s dummerweise nen Querschläger ausn Zuhälterkrieg einfangen^^
War das nicht die Zeit als die ausländischen OK-Strukturen Fuss gefasst haben?Betonschwein schrieb:Dafür konntest dir auf Pauli z.b. von 80s zu 90s dummerweise nen Querschläger ausn Zuhälterkrieg einfangen^^
Mucki Pinzner🤘
In meiner Jugend waren Messer auch nicht ungewöhnlich. Auch unter Deutschen nicht. Ich hatte selbst über Jahre ein locker 15cm langes Butterfly im Rucksack mit.
Wie erklärt sich dann aber, dass Flüchtlinge die Ost-Bundesländer nicht meiden?
Das tun sie doch.Optimist schrieb:Wie erklärt sich dann aber, dass Flüchtlinge die Ost-Bundesländer nicht meiden?
in meiner Stadt habe ich diesen Eindruck ganz und gar nicht.
Zumindest hier vor Ort bleiben nur wenige eine längere Zeit
So funktioniert die rechte Indoktrination...
Die rechte Medienstrategie funktioniert über zwei parallele Mechanismen. Der erste ist die selektive Aufmerksamkeit: Fälle mit nicht-deutschen Tatverdächtigen werden massiv ausgeschlachtet, Fälle mit deutschen Tatverdächtigen werden totgeschwiegen oder in der Titelzeile so allgemein gehalten, dass die Leserschaft im Kommentarfeld nach dem wahren Hintergrund spekuliert. Studien zeigen, wie gesagt, bereits, dass die Herkunft von nicht-deutschen Tatverdächtigen meistens genannt wird, Deutsche meistens verschwiegen – und die Fantasie der Rechten kann dann alle zu "Migranten" machen. Sogar Deutsche können in diesen Wahnvorstellungen auch "Eingebürgerte" sein. Und für diese Verfassungsfeinde sind das auch keine Deutschen.
Der zweite ist das nachträgliche Einordnungsframing: Wenn sich herausstellt, dass ein Täter doch Deutscher ist und womöglich noch rechtsextreme Verbindungen hat, wird er entweder zum "Passdeutschen" erklärt, zum "psychisch Auffälligen" umgedeutet, oder es werden gleich Verschwörungstheorien über V-Männer in die Kommentarspalten gestreut – was man in der Apollo-Kommentarspalte zu Siegburg in Echtzeit beobachten kann. Alles, bloß nicht die Realität wahrhaben wollen.
Das Erschreckende daran ist nicht nur die Dreistigkeit, es ist auch die Wirksamkeit. Wenn jemand täglich Meldungen über Messergewalt von Migranten liest und nie über die strukturell häufigeren Fälle mit deutschen Tätern, dann bildet sich im Kopf ein Bild, das mit der Realität nichts zu tun hat
Die sichersten zehn Jahre der deutschen Geschichte...
Wusstest du, dass wir die sichersten zehn Jahre der deutschen Geschichte erleben? Dass Deutschland zwischen 2017 und 2022 so sicher war wie nie zuvor? In keinem Jahr seit der Wiedervereinigung gab es weniger Straftaten. Selbst die Gewaltkriminalität lag auf einem historischen Tiefpunkt. Auch 2023 gab es nicht mehr Kriminalität als 2010. 2021 und 2022 waren die häufigsten Vornamen der tatverdächtigen Deutschen, die Messerangriffe verübt haben in Berlin: Christian, Alexander und Nico.
1991 gab es 1,6 Morde pro 100.000 Einwohner. 2023 waren es halb so viele: 0,8. Ja, genau die Jahre, nachdem über eine Million Menschen zu uns geflohen waren, 2015 und 2016, waren die sichersten Jahre seit der Wiedervereinigung. In Sachsen liegt die Mordrate bei 0,7 – bei nur 8,5 % Menschen mit Migrationshintergrund. Rheinland-Pfalz hat 28 % und kommt trotzdem auf eine niedrigere Mordrate von gerade einmal 0,4. Wie passt das zusammen? Und in Sachsen, genau dort, wo so viele AfD wählen, angeblich wegen der Migranten, leben kaum welche.
98,7 % aller anerkannten Schutzsuchenden fällt nie strafrechtlich auf. Deutsche unter 30 sind rein statistisch viel krimineller als anerkannte Schutzsuchende. Mehr Migration führt nicht zu mehr Kriminalität, wie eine Studie gezeigt hat. Die Fakten und die Wissenschaft zeigen etwas anderes, weshalb die mit viel Geld geputschte rechte Lügenpresse täglich so sehr die Wahrnehmung ihrer Leserschaft manipulieren muss.
Rechtsextreme Gewalt auf dem HöchststandGenauere Quellenangaben sind direkt im Text verlinkt^^
Die Leute, die mutmaßlich dem Täter von Siegburg ideologisch am nächsten stehen, sind also dieselben, die Apollo News, Compact & Co. seit Jahren mit dem Bild einer von Migranten dominierten Gewaltwelle füttern. Wo es wirklich ein wachsendes Problem gibt, ist rechtsextreme Gewalt, die auf einem Höchststand ist. Genau wegen dieser Propaganda greifen sie öfter zu Gewalt. Greifen sie auch öfter zum Messer.
Diese 500 sind eine ganz andere Studie, die Zahlen der Arbeitsmigranten in einzelnen Regionen hat eine ganz andere statistische Grundlage bzw. beruht einfach auf den Meldungen.
Werden im Verhältnis zugewiesen, niemand sucht sich das aus, wo er hinkommt.
Keine rhetorische Frage, ich verstehe es echt nicht.
so viel ich weiß, müssen die doch nur eine begrenzte Zeit an ihrem zugewiesenen Ort bleiben.
Möglicherweise kann es auch daran liegen, dass die Messergewalt damals nicht so ausgeprägt war wie heute, so dass man sie gar nicht erst separat erfassen musste.
Leider aber haben wir deswegen keinen Vergleich zu den 90ern.
