Und ich dachte immer, dass die "Kapitalistenschweine" mit ihren Steuern die Flüchtlinge finanzieren. Was also nun?Thats-me schrieb:Also so wie ich die "Linke-Philosophie", die Autonomen und Antifa verstehe, passt es nicht, gegen Asylanten oder Moslems zu agieren. Eher noch gegen Kapitalistenschweine. Aber ob die heutigen so weit gehen wie damals die RAF?
Die Antwort hat ja @Realo schon gegeben. Dem schließe ich mich an.Optimist schrieb:Wie soll das funktionieren, wenn sich viele Länder einfach weigern und ihnen auch Strafzahlungen nichts ausmachen würden?
Zudem möchten ja die meisten Flüchtlinge auch gar nicht in die ärmeren Länder. Wie will man sie zwingen ohne dass das GG dem entgegen steht?
purer Populismus. leider hab ich keine Zeit, diese SCheinargumente mit Fakten auseinander zu nehmen.
Oder schauen wir uns GR an. Das Troika geknebelte Land puffert für uns einiges ab. Und ob da das Geld ausreicht?
Ja, aber wenn man die EU wirklich reformieren will, gehört eben auch ein Flüchtlingsaufnahme-Artikel da rein, und so weit ich das bisher mitgekriegt habe, ist Macron dafür, Merkel auch, und das ist das "Herz" der EU, ohne das nichts läuft. Italien hat eh schon genug Flüchtlinge, hätte also auch nichts gegen einen Kontingent-Artikel. Benelux sind neutral. Probleme könnte es mit Spanien geben, weil die sich ja radikal abschotten gegen Nordafrika (Ceuta, Melilla). Aber ich denke, mit denen kann man zumindest noch reden, Österreich ebenso. Das sind die wichtigsten Staaten der EU. Die Gretchenfrage (für mich) wäre: Braucht man wirklich den Osten der bisherigen EU, wenn von dort grundsätzlich nur Njet kommt? Unter einer Solidargemeinschaft verstehe ich was anderes.lawine schrieb:es sind längst nicht nur diese Staaten.
Braucht man wirklich den Osten der bisherigen EU, wenn von dort grundsätzlich nur Njet kommt? Unter einer Solidargemeinschaft verstehe ich was anderes.braucht man sicher nicht.
Zu den vielen gehörst du aber nicht, jedenfalls konnte ich noch keinen engagierten Beitrag von dir (und vielen anderen User) hier im AfD oder Rechtsradikalismus Thread finden (ich kann mich auch irren), wo du dich gegen die Ultrarechten der AfD usw. stellst.
Dann ist die FDP, deren du deine Stimme gibst, aber auch rechts.
@Optimist
Aber immerhin noch rund 2/3, bezogen auf die Bevölkerungszahl, und nimmt man die Wirtschaftsleistung als Kontingentfaktor noch dazu, wohl eher 80%. Wenn die gerecht verteilt werden bei den Kontingenten, könnten tatsächlich alle 6 Mio. Flüchtlinge aufgenommen werden, für uns wären das dann wohl 1,5 - 1,8 Mio. Kann man ja auf 2 Jahre strecken. Dann wäre das Problem aber auch einigermaßen gelöst. Das muss man der Bevölkerung dann allerdings auch klar und deutlich vermitteln. Aber es gibt eben einen himmelweiten Unterschied zwischen Wunschpolitik und Realpolitik, so dass wir das Problem wohl nicht so schnell loswerden.
Aha, ist mir neu. Die verpissen sich doch mit ihrem Geld. Und ja, ich kenne die Laier, die oberen X % zahlen 50% der EkSt.
Die Ostländer hätte man erst gar nicht aufnehmen sollen, zumindest nicht so schnell, denn die waren lange nicht so weit. Zu großer Unterschied in Wirtschaft, Finanzen, SozialenRealo schrieb:Braucht man wirklich den Osten der bisherigen EU, wenn von dort grundsätzlich nur Njet kommt? Unter einer Solidargemeinschaft verstehe ich was anderes.
Die "Kapitalistenschweine" sind ja schon nötig um einen Großteil derer die dieses Wort als Kampfbegriff in den Mund nehmen den Lebenserhalt zu ermöglichen. Das blenden sie wie vieles einfach aus.@neugierchen
Das aktuelle Feinbild Islam und Flüchtlinge bereitet mir da wesentlich mehr Sorgen.
Trotzdem Zahlen sie die Zeche und du hast einen Job, wohl viel zu niedrig bezahlt für das was du täglich leistest, wegen den Kapitalistenschweinen.
Dafür haben die oberen 10 % aber auch ~ > 50% des Gesamtvermögens. So what?
Fettung durch mich.
Aber dann bleiben eben auch nicht mehr viele Länder für die Flüchtlingsaufnahme.Und was ist mit den 60 Mill. welche auch schon auf dem Sprung stehen in ihren Ländern? (lt. deiner Aussage vor kurzem).
-->
Aber immerhin noch rund 2/3, bezogen auf die Bevölkerungszahl, und nimmt man die Wirtschaftsleistung als Kontingentfaktor noch dazu, wohl eher 80%. Wenn die gerecht verteilt werden bei den Kontingenten, könnten tatsächlich alle 6 Mio. Flüchtlinge aufgenommen werden, für uns wären das dann wohl 1,5 - 1,8 Mio. Kann man ja auf 2 Jahre strecken. Dann wäre das Problem aber auch einigermaßen gelöst.
Ok, Definitionen klären. Kapitalistenschweine sind für mich Banken, Großkonzerne, Multimillionäre, Ausbeuter, auf Lebensmittel spekulierer.....die hier keine Steuern zahlen und ihre Verluste sozialisieren.
Wenn dann noch die militärisch fragwürdigen Einmischungen aufhören und vor allem die Waffenexporte und Deals mit SA, ist das die halbe Miete. Die müssen waffenmäßig ausgetrocknet werden.
Die wandern bisher in Afrika hin und her. Falls die sich irgendwann mal vereinigen und die "Festung Europa" stürmen, wird sowieso alles anders sein. Aber das ist Zukunftsmusik, vielleicht in 50 Jahren oder so. Für so etwas gibt es kein Konzept, dann wars das wohl mit der Wohlstandsinsel Europa. Aber vielleicht ist bis dahin der Kapitalismus ja eh schon den Bach runter. Ich selbst werde es nicht mehr erleben. Man müsste bis dahin wohl eher Afrika aufbauen mit den dazu gehörigen Schwindel erregenden Kosten. Bleiben wir aber hier in diesem Thread lieber mal beim Hier & Heute.
Diese musst du doch früher oder später dann auch in deine Rechnung aufnehmen.
