DIE LINKE

@ApexOne
Bayern war Hinterland und die haben durch das Geld anderer Bundesländer profitiert

@Grishnakh84
Jetzt sehe ich Du hast den aktuellen Stand, bei mir war es 2022..also:
Genau...3,4 Mrd. bekommen, 140 Mrd. eingezahlt - diese Schmarotzer!

@abberline
Sage ich doch: Schmarotzer!

@ApexOne
@Grishnakh84
Zur Ehrenrettung der Bayern - einen kultigen Fussballclub haben sie ja, auch wenn der Regionalliga spielt 😀 Und gutes Bier.
Die Situation in Berlin war dennoch völlig anders - was selbige nicht besser macht.

abberline schrieb:Da stimm ich zu, Bayern zb hat auch lange profitiert und spielt heute den Moralapostel.
Nur Berlin ist halt in den letzten 20 Jahren echt ein teilweise übles Loch geworden. CDU und SPD haben da nix getaugt. Wie überall aktuell.
Nur die Linke will die Sicherheit für die Menschen runterfahren und klüngelt mit schwer fragwürdigen Menschen mit übler Ideologie. Und da mein ich nicht die SED - die hätte so eine Sicherheitspolitik nun wahrlich nicht gefahren. Damit hinkt der Vergleich mit der DDR

Das Problem ist halt, wir bekommen nicht das politische "Material" mit dem wir was anfangen können.
Was bringen uns Politiker wie Wegner, Giffey oder Jarasch?
Wenn Berlin immer nur die gefühlt politische Resterampe bekommt, wie soll das jemals was werden?
Deshalb bin ich momentan auch bezüglich Eralp noch sehr skeptisch.

ApexOne schrieb:Genau...3,4 Mrd. bekommen, 108 Mrd. eingezahlt - diese Schmarotzer!

Bei der zweiten Zahl leicht unterschätzt :-)

"Wir brauchen dringend neue Regelungen wie beispielsweise eine Obergrenze für die Belastung der solidarischen Geberländer. Daneben müssen auch endlich die tatsächlichen Einwohnerzahlen der Länder eine Rechenbasis sein", sagte Füracker. Es dürfte nicht sein, dass am Ende ein Nehmerland bei einer pro-Kopf-Betrachtung besser dasteht als ein Geberland. "Solche Absurditäten widersprechen dem Grundgedanken eines Solidarsystems der Länder untereinander."

Bayern zahlte 140 Milliarden ein und erhielt 3,4 Milliarden

Seit Einführung des Länderfinanzausgleichs hat Bayern nach Angaben des Finanzministeriums knapp 140 Milliarden Euro als Geberland beigesteuert – demgegenüber stehen rund 3,4 Milliarden Euro, die Bayern bis Anfang der 90er Jahre als Nehmerland empfangen hat.

Quelle: https://www.zeit.de/news/2026-01/22/20-milliarden-finanzausgleich-bayern-zahlt-rekordsumme

Sonst, @ApexOne
genau ja, es braucht dann auch mehr Anreize für bessere Performance :-))

abberline schrieb:Da stimm ich zu, Bayern zb hat auch lange profitiert und spielt heute den Moralapostel.

Bayern hat 3,4 Milliarden genommen und bisher 140 Milliarden gezahlt. Irgendwann ist auch gut mit : " Die haben ja auch bekommen" Ja, haben sie und haben etwas daraus gemacht.

Was hat Berlin so eingezahlt? Nichts.

Es ist auch vielleicht Teil der Mentalität nur zu bekommen...so als Enklave, aber das sind sie längst nicht mehr.

Redan schrieb:Das Problem ist halt, wir bekommen nicht das politische "Material" mit dem wir was anfangen können.
Was bringen uns Politiker wie Wegner, Giffey oder Jarasch?
Wenn Berlin immer nur die gefühlt politische Resterampe bekommt, wie soll das jemals was werden?

Das denke ich seit langem auch über die Bundespolitik. Und da auch die zweite und dritte Reihe. Alles auf Linie rangezüchtete Ja-Sager. Und das lässt alles gegen die Wand fahren

ApexOne schrieb:Was hat Berlin so eingezahlt? Nichts.

Mein Opa hat damals schon gemeint, dieses Kack-Berlin sollten sie dem Russen schenken :D Wer raus will raus und der Rest kann dann da bleiben.

abberline schrieb:Und gutes Bier.

Fränkisches ist besser! Ich bitte das zu unterscheiden!

Grishnakh84 schrieb:Fränkisches ist besser! Ich bitte das zu unterscheiden!

Das ist super - auch nicht so süss.

abberline schrieb:Das denke ich seit langem auch über die Bundespolitik. Und da auch die zweite und dritte Reihe. Alles auf Linie rangezüchtete Ja-Sager. Und das lässt alles gegen die Wand fahren

In Berlin brauchen wir aber nunmal Talente mit realistischen Visionen für die Stadt, keine Verwalter, fanatischen Ideologen oder konservative Lobbyisten. Wir brauchen eine pragmatische und progressive Politik aber irgendwie geht es hier gefühlt nicht ohne Extreme und das bringt uns nicht weiter, ganz im Gegenteil. Die Berliner Linke ist mir auch zu ideologisch und zu extrem aber was ist die Alternative?

Hallo @alle !

sacredheart schrieb:Enteignungen sind ja nur linskextreme Folklore gegen die bösen Kapitalisten.

Bist du dir sicher ?

In den Fällen, in den die revolutionäre Linke an die Macht gekommen ist, hat sie ihre Folklore auch umgesetzt, allerdings ohne Entschädigung zu zahlen.

Redan schrieb:Die Berliner Linke ist mir auch zu ideologisch und zu extrem aber was ist die Alternative?

Wie wäre es mit "keiner Linken" ?

Redan schrieb:Wir brauchen eine pragmatische und progressive Politik

Ich denke viele der Berliner Probleme und skurilen Besonderheiten lassen sich damit erklären das Berlin nicht wie ein sehr heterogener Flächenstaat regiert wird, sondern wie eine halbwegs "normale" homogene Großstadt. Letzteres ist Berlin nicht.

Man könnte mal die Landesverfassung überarbeiten und aus jeden Ortsteil eine eigene Stadt machen. Es ergäbe sich dann eine Metropolregion, wie das Ruhrgebiet eine ist, und in der Kreuzberg von seiner Größe nicht weiter auffallen würde. Für die Landesregierung wäre dann einfacher zu regieren.


Gruß, Gildonus

Gildonus schrieb:Wie wäre es mit "keiner Linken" ?

Hatten wir mit der CDU. War ein Flop. Früher durch den Bankenskandal und jetzt durch Wegners desaströser Politik.
Die AfD ist sogar noch schlechter als die CDU und die FDP zu Recht tot.

Gildonus schrieb:Bist du dir sicher ?

In den Fällen, in den die revolutionäre Linke an die Macht gekommen ist, hat sie ihre Folklore auch umgesetzt, allerdings ohne Entschädigung zu zahlen.

@Gildonus

Vielleicht hatte ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich denke schon, dass die das durchziehen wollen. Aber selbst Linke können nicht glauben, dass das Wohnraum schafft. Sie würden es nur aus ideologischen Gründen tun.

Ich kann auch die Wähler in keiner Weise verstehen. In jedem einzelnen Versuch, linksextreme Politik durchzusetzen, kam für die Bevölkerung nur Mist heraus. Warum sollte das jetzt erstmals anders sein?

sooma schrieb:Dagegen gab es allerdings auch einen Volksentscheid.

Die haben nur eine begrenzte Halbwertszeit. Daher kann man heute anders darüber bescheiden. Menschen und Meinungen ändern sich und heute wäre das Bild vielleicht anders.

equinoxx schrieb:Der Flughafen Tempelhof ist nicht irgendein unbebautes Grundstück, sondern ein Stück Natur, das die Stadt bei all ihren versiegelten Flächen angesichts der Klimaentwicklung dringend braucht

Exakt. Das sehen viele nicht - aber: Es gab auch Vorschläge, welche nur eine Randbebauung entlang der Verkehrsachsen im Südwesten vorgesehen hat. Das wäre immer noch ein guter Kompromiss.

Pallas schrieb:Das Problem ist ja oft Spekulation und hier müsste entschieden entgegengetreten werden.

Solange Geldwäsche hierzulande legal ist, wird sich das nicht ändern.

Gildonus schrieb:der "ökologische Nutzen" oder Freizeitwert dürfte, höflich formuliert, überschaubar sein.

Daran erkennt man deine Unwissenheit. Selbst eine Wüste hat einen ökologischen Nutzen und ist weit davon entfernt tot zu sein. Unsere Infrastruktur ist totes Gelände.

ApexOne schrieb:Der Sieg der Linke ist einer der ersten Schritte zur Islamisierung, daher wird der Antisemitismus zum Standard.
In 20 Jahren werden die Juden wahrscheinlich wieder auswandern (müssen).

Der ungelöste Nahost-Konflikt wird weiterhin dafür sorgen, dass Menschen sich gegenseitig wegen Ihren Glaubens töten wollen. Selbst in den USA bröckelt der Rückhalt gegenüber Israel. Man kann diesen Wahnsinn der Regierungen dort im Nahen Osten einfach nicht mehr tolerieren.

Linkenpolitiker Koçak beschäftigt sich seit Jahren mit Clans in Berlin. Aber er will Firas Rammo nicht erkannt haben. Kann das sein?
Die Linke bestreitet in Berlin eine Nähe zum Rammo-Clan, Chats mit Ferat Koçak sollen Einzelfälle sein. Der gibt sich unwissend, aber seine Abgeordnetenanfragen an Behörden lassen daran zweifeln.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ferat-kocak-und-der-rammo-clan-schon-2023-stellte-der-linke-anfragen-zu-clankriminalitaet-a-ece1a5fc-c8c6-4979-bb34-a9a8211a48cf

Und dann behauptet er tatsächlich, er würde den Clan-Chef bzw. dessen Sohn gar nicht kennen, obwohl er selber parlamentarische Anfragen zu Polizeieinsätzen zu Clankriminalität gestellt hat.

Ich frage mich wirklich, was für Leute bei uns Politik machen. Ich meine, er fiel ja schon früher durch extreme Aussagen auf, und trotzdem gab es für ihn nie Konsequenzen.

SvenLE schrieb:Die haben nur eine begrenzte Halbwertszeit.

Genau das wollte ich ja ausdrücken. Gilt für all solche Entscheide. Ob das mit den Enteignungen dato noch so bewertet wird?

SvenLE schrieb:Solange Geldwäsche hierzulande legal ist, wird sich das nicht ändern.

Es gibt sogar neben dem Paragrafen des StGB ein eigenes Gesetz dagegen (Geldwäschegesetz)…

SvenLE schrieb:Solange Geldwäsche hierzulande legal ist, wird sich das nicht ändern.

Nicht dass ich Bedarf hätte, aber wie gehe ich da am besten vor? Wo kann ich über die legale Methode mehr lesen?