Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Ich hab gerade im Radio (WDR) gehört, daß ein iranischer Offizieller (Botschafter in den USA?) behauptet, die Gewalt im Iran ginge von Terroristen, die von "Außen" gesteuert werden, aus. Es handele sich um ein Komplott Israels um die USA in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln. Mann könne doch verhandeln, Frieden wäre immer besser als Krieg.

Feigheit und Heuchelei. Was sonst.
Leider auf die Schnelle keine Quelle.

Laut dieses Video, könnte in 7 Tagen ein Dritter Weltkrieg ausgelöst werden. Beginnen wird das mit die USA und China wegen Venezuela.

Eilmeldung: Chinesisches Ultimatum könnte den Dritten Weltkrieg auslösen

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Alles was im Video besprochen wird,klingt leider sehr realistisch. China hat die USA ein Ultimatum gestellt, was der Öffentlichkeit nicht bekannt ist.
Laut der Videobeschreibung steht dort (auch als Quelle):

CHINESE ULTIMATUM: 16 TAGE BIS ZUM MÖGLICHEN WELTKRIEG
China hat den USA ein Ultimatum gestellt. Venezuela oder Taiwan. Frieden oder Krieg.
Die Frist endet in 16 Tagen.

Quellen:

Chinese Central Bank Holdings: bis.org/statistics

Taiwan Semiconductor Production: tsmc.com/investor

Venezuela Oil Reserves: opec.org/data

Pentagon Troop Movements: defense.gov/news

Satellite Data Venezuela: planet.com/markets/defense

Quelle: dieses YouTube Video

@orlets
Ein YouTube Video als Quelle? Welche Referenz hat der Ersteller? Und wenn da schon ganz "spektakulär bunt" auch noch der Text quasi entgegengeschleudert wird, bin ich schon raus
Und "der Öffentlichkeit nicht bekannt" aber der Typ hat's raus... sieht weder seriös noch realistisch aus.

@orlets

Ein KI-"Mann" spricht über Themen ohne Quellenangabe? Nein danke.

Aber irgendjemand hat mit dem Video schon geschätzt 300 € verdient 👍🏻 Anscheinend gibt es ja genug Nachfrage nach solchen "Produkten", von daher okay.

Das Video ist schwer einschätzbar. Auch nicht auf seine Ersteller zurückzuführen. Es benutzt viel emotionale Bilder. Möglich das es irgendeiner Art von Meinungsmache dient.

@MrOchmoneck
Eben, der Typ ist nicht einmal echt und der Ersteller?

@abberline
Ist vielleicht Zeitverschwendung sich mit den Kanal auseinander zu setzen. Nix für Ungut :) @orlets

MrOchmoneck schrieb:Ein KI-"Mann" spricht

abberline schrieb:Eben, der Typ ist nicht einmal echt und der Ersteller?

Findet ihr den Typen der dort spricht, nicht echt? Der trägt ein Mikro am Hemdkragen. Für was bräuchte ein KI "Mensch" ein Mikro?

Siegelschild schrieb:Ist vielleicht Zeitverschwendung sich mit den Kanal auseinander zu setzen. Nix für Ungut :)

Ich kannte den nicht Mal, YouTube zeigte es mir als Vorschlag an. Wäre vielleicht besser gewesen,den nicht zu kennen, jetzt ist es dank YouTube schon zu spät :(

@orlets

Jetzt hör aber auf, nur weil ein Mensch ein Mikrofon am Hemd trägt ist er doch nicht zwingend echt. Das generiert die KI doch mit 😆
Man kann über die Jahre genau beobachten wie die KI immer besser wird. Vor zwei Jahren haben noch die Augen wild gewackelt, es gab 6 Finger an der Hand etc. - skurrile Gesichtsmimiken hat der Mann aber trotzdem stückweit

Schau dir mal Zeitpunkt 5:19 an da, hat er plötzlich einen "Wackler" der eindeutig enttarnt, dass es KI ist.

Ansonsten kommt es natürlich in erster Linie immer nur auf eines an: Klicks.

Irgendwelche Leute wissen genau wie man das Volk in Angst und Schrecken versetzt und so steuert. Nicht nur im Iran und in der USA.
Das Schlimmste ist was eigentlich mit Jugendlichen passiert die völlig in ihrer Orientierungssuche auf Youtube losgelassen werden und mit so einer Sinnesverwirrung zugeschüttet werden. Die anderen Medien wie Twi[t.er und sonst was kenne ich nicht. Aber die sind wohl noch genauer auf diese Verwirrung ausgerichtet.
Ganz zu vergessen das auch Kinder leichtsinnig von ihren Eltern das Händi in die Hand gedrückt bekommen.

Siegelschild schrieb:Das Schlimmste ist was eigentlich mit Jugendlichen passiert die völlig in ihrer Orientierungssuche auf Youtube losgelassen werden und mit so einer Sinnesverwirrung zugeschüttet werden. Die anderen Medien wie Twi[t.er und sonst was kenne ich nicht. Aber die sind wohl noch genauer auf diese Verwirrung ausgerichtet.

Typisches Fake News Video, würd ich schätzen.
@orlets
Nix für Ungut - sowas wird schon extra so gemacht,dass es auf den ersten Blick "echt" aussieht, daher ein gutes Beispiel.

Was die Situation im Iran angeht. Wer ist das eigentlich so alles? Das ist ja keine einheitliche Gruppe. Und was wären die Folgen, wenn die jetzige Regierung abhaut? Positiv wär, dass die weg wären, aber wie positiv wäre das "danach"?

Siegelschild schrieb:Das Schlimmste ist was eigentlich mit Jugendlichen passiert die völlig in ihrer Orientierungssuche auf Youtube losgelassen werden und mit so einer Sinnesverwirrung zugeschüttet werden.

Ich glaube vor allem seit Corona, dass man es sich zu leicht macht, wenn man allein Jugendliche für besonders manipulationsanfällig hält.
Was wurde da nicht von (eigentlich kompetenten) Erwachsenen für ein ausgemachter Schwachsinn geteilt, weiterverbreitet und für bare Münze genommen?
Wie viele Erwachsene werden Jahr um Jahr von Lovescammern ausgenommen, die über Apps oder soziale Netzwerke Kontakt aufnehmen, ihnen erst die große Liebe vorspielen und dann mit oft hanebüchenen Stories ihre Ersparnisse aus den Rippen leiern?
Oder fallen auf pig butchering Scams (Betrug mit vermeintlichen Investitionsplattformen oder Kryptobörsen) herein?

orlets schrieb:Laut dieses Video, könnte in 7 Tagen ein Dritter Weltkrieg ausgelöst werden. Beginnen wird das mit die USA und China wegen Venezuela

Nein.


Hakt dich von komischen YouTube Filmen fern

Und dann liest man etwas Literatur zu dem Thema Weltwirtschaft und auch gerne bzu China


Wegen dem popeligen Venezuela zieht China sich nicht in dem Krieg

anthe schrieb:glaube vor allem seit Corona, dass man es sich zu leicht macht, wenn man allein Jugendliche für besonders manipulationsanfällig hält

Wer hält denn nur jugendliche anfällig dafür?

In Coronazeiten haben sich Abgründe aufgetan

Kann sein das sich das handeln der Amis verzögert weil noch kein Flugzeugträger vor Ort ist.
Dass habe ich in dem Video so verstanden.

Greift Trump im Iran ein? Diese Optionen hat der US-Präsident

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

juvenilea schrieb:Was danach kommt, sei mal dahingestellt, es steht ja nirgendwo geschrieben, dass es im Bürgerkrieg enden muss

Das ist eigentlich schon ziemlich gesetzt, alles andere anzunehmen wäre reichlich naiv.

juvenilea schrieb:Lieber ein schreckliches Ende, als ein Schrecken ohne Ende. Das aber entscheiden, ähnlich wie bei den Libyern, die Iraner, nicht wir.

In Libyen haben das allerdings die USA und Frankreich für die Libyer entschieden. Wenn man bedenkt wie hilfreich wir Deutschen im Syrienkrieg waren... eher ziemliches versagen... und dazu noch destabilisiert wurden, siehe AfD inkl. gesteigerte Fremdenfeindlichkeit. Dann sind wir Deutschen sicherlich die letzten auf die der Iran und seine Bürger zählen können im Notfall...

taren schrieb:Das ist eigentlich schon ziemlich gesetzt, alles andere anzunehmen wäre reichlich naiv.

taren schrieb:In Libyen haben das allerdings die USA und Frankreich für die Libyer entschieden.

Wenn ich Dich richtig deute, so sind die Umsturzversuche der Bevölkerung im Iran ein Fehler, da es auf jeden Fall im Chaos enden wird. Auch der Umsturz Gaddafis, welcher von großen Teilen der Bevölkerung selbst getragen wurde, war ein Fehler.

Mit dieser Meinung stehst Du nicht alleine da, das iranische Regime und ehemalige "Gaddafisten" stimmen dem offensichtlich auch zu.
Ja gut, ich denke mit genug Schlagstöcken, Folterinstrumenten, Infiltranten und Waffen auf der einen Seite und genug Toten und Verkrüppelten auf der anderen Seite bekommt man beides sicherlich im Laufe der Zeit wieder hin.

Naja, dann ist doch zumindest im Iran die Welt in Ordnung und wir beten alle für den baldigen Sieg der Gaddafisten. Oder nicht :) ?

juvenilea schrieb:Wenn ich Dich richtig deute, so sind die Umsturzversuche der Bevölkerung im Iran ein Fehler, da es auf jeden Fall im Chaos enden wird. Auch der Umsturz Gaddafis, welcher von großen Teilen der Bevölkerung selbst getragen wurde, war ein Fehler.

Das Ergebnis des Umsturzes war sicherlich ein Fehler in Libyen oder auch im Irak oder auch in Syrien. Wenn es so leicht wäre Diktaturen loszuwerden, dann hätten wir sie nicht. Aktuell wäre es für Iran wohl das beste den natürlichen Tod von Ali Chamenei abzuwarten, falls danach ein Hardliner wieder kommen sollte, dann wäre ein Bürgerkrieg evtl. eine Option.

juvenilea schrieb:Naja, dann ist doch zumindest im Iran die Welt in Ordnung und wir beten alle für den baldigen Sieg der Gaddafisten. Oder nicht :) ?

Es macht keinen Sinn jetzt noch auf eine Rückkehr der Gaddafisten, wie du sie nennst, zu setzen. Der Schaden ist ja schon angerichtet und die Wahrscheinlichkeit das die Gaddafisten jetzt diesen Schaden besser wieder korrigieren können ist gering. Allerdings haben sich die Bedingungen in Libyen für viele sicherlich nicht verbessert im Vergleich zu Zeit unter Gaddafi, dies wird sich wohl mit den nächsten Jahren evtl. bessern aber es kann auch wieder kippen da der Bürgerkrieg dort ja nur eingefroren ist.

juvenilea schrieb:Ja gut, ich denke mit genug Schlagstöcken, Folterinstrumenten, Infiltranten und Waffen auf der einen Seite und genug Toten und Verkrüppelten auf der anderen Seite bekommt man beides sicherlich im Laufe der Zeit wieder hin.

In Libyen haben sich nur die Täter geändert, die Taten werden noch immer vollbracht.

taren schrieb:Das Ergebnis des Umsturzes war sicherlich ein Fehler in Libyen oder auch im Irak oder auch in Syrien.

Für die USA war das ein Erfolg, Ghadaffi, Saddam und Assad wurden neutralisiert, Ghadaffi und Assad mit minimalen Aufwand.
Außenpolitisch spielen ihre Länder keine Rolle mehr