@CurtisNewton Ich liefere dir gerne konkretere Beweise. Dazu verweise ich auf einen ausführlicheren Beitrag in einem anderem Thread, um hier nicht unnötig Copy and Paste zu betreiben.
Es ist ein längerer Beitrag, die Thematik 3. WK bwz. die globale Lage findest du weiter unten:
Warum die USA die Welt führen sollten (Seite 29) (Beitrag von Sidhe)Mit Einführung der Demokratie ist jede entscheidende Regierungsverantwortung an die
Wirtschaft abgegeben worden. Von dort wird sie aber der Mensch nie wieder selbst zurückholen können. Was genau ist die Wirtschaft aber wirklich? Ein gigantischer, allesfressender Moloch
gleich einer Heuschreckenplage, der sich längst verselbstständigt hat und nicht mehr kontrollbar ist, ehe er mangels Nahrung in sich zusammenbrechen wird. Dieser Zusammenbruch steht uns noch bevor und deutet sich bereits unverkennbar an. Die Hebel zur Wirtschaftskontrolle wurden unwiederbringlich aus der Hand gegeben. Denn diejenigen die jetzt die Hebel in den Händen halten, kennen nur ein Gesetz: sich selbst bei einem möglichst angenehmen Leben in Sicherheit zu bringen.
Der sogenannte ganz alltägliche Wahnsinn wird sich weiterhin steigern, und man braucht schon eine Menge dunkler Phantasie dazu um sich da noch Steigerungsmöglichkeiten vorzustellen, so wie er sich teilweise heute schon zeigt. Aus dem ist zu schließen, daß es wirklich nicht mehr lange dauern wird, weil gewisse Steigerungsmöglichkeiten nicht mehr gegeben sind.
Menschen verhungern massenhaft, andere sprengen sich selbst in die Luft und von Atomkriegen ist bereits in höchsten politischen Kreisen auch schon die Rede. Allein so etwas in den Mund zu nehmen zeugt doch schon von einem krankhaften Wahnsinn.
Meiner Einschätzung nach wird ein katastrophaler Einbruch der Weltwirtschaft der Auslöser sein. Wir wissen heute, wie eng das Geldwesen global verknüpft ist und wie sehr das Ganze im Grunde doch an einem seidenen Faden hängt.
Wenn das Geld aber nichts mehr wert ist, dann zählen die Rohstoffe und deren Ressourcen aber umso mehr. Warum sollte ein Erdöllieferant oder was immer für ein Lieferant Ware liefern, wenn
er nichts dafür bekommt, was er brauchen könnte?
Der Krieg wird dadurch unweigerlich, denn Verhandlungen brauchen viel Zeit, mehr Zeit als einem demokratisch gewähltem Politiker für seine Glaubwürdigkeit zur Verfügung steht.
Gleichzeitig mit einem gesellschaftlichem Chaos werden also die Kriege ausbrechen, denn ein Soldat hat berechtigte Hoffnungen als solcher materiell wenigstens mit dem Nötigsten versorgt zu werden.
So wie die Allianzen stehen, wird eine Seite konventionell gesehen über mehr Personal verfügen, was dazu führt, daß sich die andere Seite früher oder später für den Einsatz von nuklearen Waffen entscheiden wird. Denn durch die Niederlage einer Seite wird ja auch kein Problem gelöst werden.
Wenn also eh schon alles wurscht ist ...
Was hier geschildert ist, kann sich jeden Tag ereignen, es hat nichts mehr so Zukunfträchtiges in sich, weil die Voraussetzungen dafür längst gegeben sind. Es ist ohnehin nur noch ein hilfloses herumrudern der Politiker zu beobachten, ein Hinauszögern des Unweigerlichen ...
Der Sturzflug hat eigentlich schon längst begonnen und es ist nur eine Frage der Zeit, wann der unvermeidliche Aufprall kommen wird. Denn daß er kommt, daran haben ernstzunehmende Denker kaum noch Zweifel.
Es ist eine nach allen Gesichtspunkten der menschlichen Logik und des Faktors mehrheitlichem menschlichen Denkens unabwendbare Konsequenz.
@RuleHenderson
Glünggi schrieb:Grundsätzlich legen China und Russland immer ein Veto ein.. vorallem wenns darum geht Krieg gegen ein land zu führen. Da war jetzt Lybien eine aussergewöhnliche Ausnahme.
