durch welche motivation kam die überwältigende mehrzahl der aktuell diskutierten senilen diktaoren an die macht ?Taln.Reich schrieb: senillen Diktatoren erpressen lassen.
jojo72 schrieb:Staunen? Die gab es ja genügend. Roosevelt als Republikaner kämpfte im Kubakrieg an vorderster Front und unter ihm traten die USA in den ersten Weltkrieg ein. Truman tat es ihm im ersten Weltkrieg nach und setzte die Atombombe ein. Kennedy setzt die Tradition fort mit dem 2. Weltkrieg auf einem Torpedoboot im Pazifik. Und startete Vietnam. Reagan war ebenfalls Soldat im 2. Weltkrieg und intervenierte etwa in Grenada oder bombardierte Libyen. Nicht alle heissen Bush.
hatte roosevelts vater den kubakrieg beschloßen ??waage schrieb:ihre liebsten an die front schicken
Die Frage kannst du mit Wiki selber beantworten. Die meisten waren jahrzentelang an der Macht. Kaum einer davon durch die USA ins Amt geschoben. Die USA hatten im Kalten Krieg da neben Israel, Persien eine Zeit lang und meist Saudi-Arabien keine grossen Freunde. Gadhafi, Assad & Co galten die längste Zeit als arabische Sozialisten, Sadat als arabischer Sozialist. Zu der Zeit war auch Saddam gern gesehen in Moskau.
Ohne die ständige Kriegsdrohung bei nicht-kooperation würden sie es tun. Zum Beispiel, um eben mehr Geld zu erpressen, um noch unkontrollierbarer zu sein.Obrien schrieb:Niemand hat das bisher getan, selbst der beknackteste Diktator braucht Geld und verscherbelt, was er hat.
Darf ich den den US-Streitkräften beitreten? Den ich gehe jede Wette ein, dass unsere Feige Bunderegierung uns da mal wieder raushält...
Tja, nur leider bringt es nichts, jetzt umzuschwenken, wenn der Schaden angerichtet ist. Wir haben sie eben aus der Vergangenheit an der Backe, und jetzt müssen wir sie irgendwie wieder loswerden, ohne dabei eine Katastrophe auszulösen.
Deine Logik erschliesst sich mir nicht ganz. Besser gesagt ich halte sie für mehr als verwegen. Nach dir kann also ein Vater der weitab zu Hause ist mehr Eindrücke von einem Krieg in seiner ganzen Schrecklichkeit erfahren als jemand der mit knapp 20 an der Front steht, etwa im ersten Weltkrieg womöglich tagelang unter Beschuss? Halte ich, mit Verlaub, für keine glaubwürdige Aussage die du da konstruieren möchtest.
hatte trumans vater den eintritt zum krieg beschlossen ???
hatte kennedy´s vater den krieg beschlossen ?
In ihrer Funktion als Amerikanische Wähler: Ja.
hatte trumans vater den eintritt zum krieg beschlossen ???
hatte kennedy´s vater den krieg beschlossen ?
nein, realistisch betrachtet geht das nicht, und ich denke du weißt genau warum
Das interessiert mich jetzt wirklich!Fedaykin schrieb:nein, realistisch betrachtet geht das nicht
Ich rede auch nicht vom Iran, sondern von Saudi-Arabien. Ohne die Militärbereitschaft, und den Willen, notfalls auch zum extremsten aller Mittel zu greifen, würden die mit Sicherheit den Ölhahn zudrehen um uns damit zu kontrollieren.
Ich rede nicht von angreifen sondern von Drohen. Und tatsächlich wird (wenn auch häufig nur unterschwellig) jeder diktatorische Rohstofflieferant bedroht, der nicht kuscht.
Weder das eine, noch das andere. Bei der IDF-Lösung würde ich meine Staatsbürgerschaft verlieren, und bei der Söldnertruppe würde ich mich Strafbar machen. (Das deutsche Gesetz verbietet den Dienst in Ausländischen Streitkräften)
