Was haltet ihr von Atomkraftwerken?

@Dunkellicht2
Falls Du mit "neue Systeme" Fusionsreaktoren meinst, vielleicht. Die Uranvorräte gehen uns wahrscheinlich noch vor dem Öl aus, und auch die ganze "Brüterei" kann keine Wunder vollbringen.

Zum einen wird jahrelang an Elektroautos rumgebastelt und eingeführt - zum anderen gegen Atomkraftwerke antreten. Irgendwo hörts auf :D

Elektroautos fahren nicht nur mit Atomstrom.
Das Hauptproblem der Elektroautos ist, daß die Akkus zur Zeit bei Herstellung und Entsorgung mehr Kosten und Umweltbelastung verursachen, als sämtlich Aufladungen im Autoleben.

Projektionen an acht AKWs: "Das Lügen geht weiter"

Greenpeace-Aktivisten protestieren seit heute Morgen gegen die Täuschungsmanöver der Bundesregierung und der Atomkonzerne: Sie haben an sieben der ältesten AKW und dem Pannenreaktor Krümmel den Spruch projiziert: „"Das Lügen geht weiter"“. Ob Sicherheit, Stromlücke, Preis oder Arbeitsplatzgarantie - Greenpeace deckt auf, was hinter den Scheinargumenten von Bundeskanzlerin Merkel steckt.

So wirklich kaufen auch die deutschen Medien der Kanzlerin ihre Kehrtwende nicht ab. Kaum verwunderlich, denn in ihrer Regierungserklärung vom 17. März begründete Frau Merkel das Moratorium für die ältesten Atomkraftwerke mit falschen Aussagen zu Anlagensicherheit, Klimaschutz, Strompreisen und Versorgungssicherheit. Lediglich drei Monate Auszeit sollen reichen, um die Sicherheit der deutschen Atomkraftwerke zu prüfen und neu zu bewerten. „"Die Hintertür zur Wiederinbetriebnahme der alten AKW steht damit sperrangelweit offen"“, kommentiert Tobias Riedl, Atomexperte bei Greenpeace. Statt auf Ehrlichkeit zu setzen verstricken sich die Bundeskanzlerin und die Stromkonzerne in Unwahrheiten zur Nutzung der Atomenergie:

Lüge Nr. 1: Deutsche AKW sind sicher
Wahr ist: Keines der 17 deutschen AKW kann dem Absturz eines großen Verkehrsflugzeuges standhalten. Den acht ältesten Meilern würde sogar ein abstürzendes Sportflugzeug gefährlich. Das bestätigen Studien der Gesellschaft für Reaktorsicherheit und die Internationale Länderkommission Kerntechnik, die Greenpeace 2009 veröffentlichte. Bei einem Aufprall sei mit „"schweren bis katastrophalen Freisetzungen radioaktiver Stoffe zu rechnen"“ - so das Ergebnis. Aufgrund dieser Gefährdungslage klagt Greenpeace auf Widerruf der Betriebsgenehmigung gegen Philippsburg 1, Biblis A und B, Brunsbüttel, Krümmel, Isar 1 und Neckarwestheim 1.

Lüge Nr. 2: Atomkraft ist eine Brückentechnologie
Wahr ist: Die Laufzeitverlängerung behindert den notwendigen Ausbau der Erneuerbaren Energien. Atomkraftwerke sind zu unflexibel, um Lastschwankungen auszugleichen, die durch die verstärkte Einspeisung von Erneuerbaren Energien entstehen. Das zeigt eine neue Studie, die Greenpeace bei Wolfgang Renneberg, ehemals Leiter der Bundesatomaufsicht, in Auftrag gegeben hat: „"Grenzen und Sicherheitsrisiken des Lastfolgebetriebs von Kernkraftwerken"“. Greenpeace zeigt in seinem Energiekonzept „"Klimaschutz Plan B 2050"“, dass die einzig notwendige Brückentechnologie hocheffiziente Erdgaskraftwerke sind.

Lüge Nr. 3: Ohne Atomkraft entsteht eine Stromlücke
„"Es ist möglich, die ältesten sieben AKW und den Pannenmeiler Krümmel sofort stillzulegen, ohne dass in Deutschland ein einziges Licht ausgeht. Das beweist die Kanzlerin gerade selbst mit ihrem eigenen Moratorium für acht AKW"“, so Greenpeace-Sprecher Riedl. Selbst das Umweltbundesamt geht davon aus, dass neun Meiler in Deutschland sofort abgeschaltet werden können, ohne dass es zu Engpässen bei der Stromversorgung kommt. O-Ton Frau Merkel am 17. März: „"Ich lehne es auch weiterhin ab, die Kernkraftwerke in Deutschland abzuschalten, aber dann Strom aus Kernkraftwerken anderer Länder zu beziehen."“ Dass diese Importe für den Stromexporteur Deutschland nicht nötig wären, zeigt das Greenpeace-Energiekonzept „"Plan B"“.

Lüge Nr. 4: Atomstrom ist billig und damit eine Garantie für Arbeitsplätze
Wahr ist: Der Anteil der Stromerzeugungskosten bedingt den Haushalt-Strompreis zu weniger als 30 Prozent. Die Atomkonzerne steigern ihre Gewinne seit 2002 um mehr als das Vierfache auf über 100 Milliarden Euro - die Verbraucherpreise stiegen um 50 Prozent! Verschiedene Gutachten belegen, dass die Strompreise bei einem Atomausstieg nicht zwangsläufig ansteigen. Der Effekt läge bei weniger als 0,5 Cent pro Kilowattstunde.

Lüge Nr. 5: Die Laufzeitverlängerung stützt eine Energierevolution
Wahr ist: Im Gegenteil - die Laufzeitverlängerung blockiert Investitionen in Erneuerbare Energien, Kraft-Wärme-Kopplung und Energieeinsparung. Schwarz-Gelb hat die Solarförderung gekürzt und den massiven Neubau moderner Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen verhindert. Gleichzeitig hat die Bundesregierung massive Kürzungen bei der Förderung von Klimaschutzmaßnahmen wie CO2-Gebäudesanierung oder regenerativer Wärmeerzeugung vorgenommen.

Nichts gelernt!
Das Moratorium ist eine Täuschung der Öffentlichkeit, sagt Greenpeace und fordert ein Gesetz zur Laufzeitverkürzung: „"Gäbe es keine Wahlen in Baden-Württemberg, würde die Regierung vermutlich kein Moratorium anordnen"“, stellt Riedl klar. „"Merkel und die Konzernbosse haben nichts aus der nuklearen Katastrophe in Fukushima gelernt. Wenn die Bundesregierung es ehrlich meinte, würde sie die gefährlichsten Meiler jetzt endgültig stilllegen lassen."“

http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/atomkraft/Greenpeace-Analyse_zur_PE_110321.pdf
http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/atomkraft/Studie_Lastfolgerisiken_final.pdf (Archiv-Version vom 04.10.2013)
http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/klima/Plan_B_2050_lang.pdf (Archiv-Version vom 27.01.2012)

http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/projektionen_an_acht_akws_qdas_luegen_geht_weiterq/ (Archiv-Version vom 23.03.2011)

Und ganz wichtig



Fukushima ist überall - Atomausstieg jetzt!
Montag, 21. März, 18 Uhr: Bundesweite Mahnwachen

Heute auch in deiner Nähe.
http://www.ausgestrahlt.de/

@Hansi

Hansi schrieb:Die eigentliche Katastrophe war doch das Erdbeben mit anschließendem Tsunami. Es dürfte an die 18000 Menschenleben gefordert haben.
Wieviele Menschenleben hat die Atomenergie gekostet? Null!
Wir Deutschen wollen die totale Sicherheit, so wie wir vor 68 Jahren den totalen Krieg wollten.
Etwas mehr Rationalität und etwas weniger Emotionalität würde nicht schaden.

Darauf ich:
Ach ja? Etwas mehr Rationalität würde auch dir allerdings nicht schaden!
Wikipedia: Wikipedia: Liste der Unfälle in kerntechnischen Anlagen

Darauf pprubens:
@pprubens

pprubens schrieb:Generalisieren ist im Angesicht der 18 000 Toten der Tsunami-Welle in Japan nicht angesagt.

Ich habe reagiert auf Hansis selten blöde Aussage von Null Menschenopfer wegen Atomenergie!
Hansi und pprubens: So eine Ignoranz und Blindheit das ist Menschenverachtend und Realitätsfremd!

Mit keinem Wort noch Gedanken habe ich die Erdbeben - und Tsunamiopfer vergessen,
mit allen Toten, Vermissten und Obdachlosen.

Wegen der Zerstörung der Reaktoren ist aber noch zusätzlich ein Riesenproblem und Schrecken gekommen.

"Die japanische Regierung hat um den Reaktor eine Schutzzone von 30 Kilometern eingerichtet und die Menschen von dort evakuiert. Reicht diese Maßnahme?

Wir wissen, dass es Hunderttausende sind, die jetzt aus der Zone weggebracht wurden. Die Leute brauchen Wärme, in Fukushima schneit es. Sie brauchen Essen, Toiletten und vor allem Zuwendung, also soziale Betreuung. Das ist ja eine extreme Stresssituation, über Tage und Wochen hinweg mit Tausenden zu campieren. Und wie man hört, fehlt es den Menschen in den Unterkünften an allem, sie frieren, sie hungern."
http://www.fr-online.de/panorama/spezials/japans-katastrophe/-nie-wieder-sushi-/-/8118568/8248854/-/item/1/-/index.html (Archiv-Version vom 23.03.2011)

@lilit
Das sind leider normale Folgen einer großen Naturkatastrophe.

@belphega
Das sind leider normale Folgen einer großen Naturkatastrophe.

"In Japan wächst die Gefahr durch radioaktiv belastetes Trinkwasser und verstrahlte Lebensmitteln. Für vier Präfekturen verhängte die Regierung ein Lieferverbot für Milch und mehrere Gemüsesorten. Die Menschen im Dorf Iiate in der Fukushima-Region dürfen kein Leitungswasser mehr trinken, weil es den Grenzwert von radioaktivem Jod um das Dreifache übersteigt."
http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/wissenschaftliche-hintergruende/radioaktivitaet-krankheit-und-tod-auf-raten_aid_608685.html

Nicht dass ich wüsste!

@lilit
Die derzeit festgelegten 18.000 Tote kommen aber nicht vom AKW.

@passat

>Falls Du mit "neue Systeme" Fusionsreaktoren meinst< ... Ja genau passat, solche meinte ich.

Es wird zwar in den Anfängen der "Fusionsreaktoren" (so diese mal in Gang kommen) ebenfalls etwas (gefährlich) werden, doch die Techniker werden das in den Griff bekommen.

Solch eine Gefahr wie "Verstrahlung" die durch die "Atom Brüter" bei Unfall oder der gleichen frei gesetzt wird, gehört dann der Vergangenheit an. ;)

@belphega,

das hab ich doch auch gar nie gesagt, der Hansi hat alles durcheinandergemischt!
Meine Aussage war dass AKW`s nicht sicher sind, und es auch nie sein können.
Ein Umdenken wäre schon längst fällig gewesen.
Hoffentlich geschieht dies auch in Länder wie China, Iran....


"Japans Stromkonzern TEPCO:
Eine Geschichte der Vertuschung von Nuklearkatastrophen "
"TEPCO steht seit Jahrzehnten unter dem Schutz der Regierung und der Medien, nachdem die herrschende Elite Japans sich Ende der 1960er und Anfang der 1970er Jahre in halsbrecherischer Weise auf die Atomkraft stürzte, um ihre Abhängigkeit von Erdölimporten zu verringern."
http://www.wsws.org/de/2011/mar2011/tepc-m18.shtml

Seit den 60-70 Jahren ist zuviel passiert und aus den Erfahrungen sollte man lernen.

@lilit

lilit schrieb:Ich habe reagiert auf Hansis selten blöde Aussage von Null Menschenopfer wegen Atomenergie!

Ich habe EINDEUTIG über die jüngsten Katastrophen in Japan geschrieben und du kommst mit den Toten aus Tschernobyl!
Ich war auch nie ein Verfechter der Atomenergie, aber die Reaktion auf die japanischen Vorfälle sind schlicht lächerlich und machen uns zum Gespött der Welt.

@Hansi

Hansi schrieb:aber die Reaktion auf die japanischen Vorfälle sind schlicht lächerlich und machen uns zum Gespött der Welt.

Welche Reaktion meinst Du? Die der Kanzlerin, die die AKWs überprüfen lässt? Ich finde daran nichts zum Lachen.

@niurick

niurick schrieb:Welche Reaktion meinst Du? Die der Kanzlerin, die die AKWs überprüfen lässt?

Die Merkel kann meinetwegen überprüfen bis sie schwarz wird.
Sie lässt aber abschalten, obwohl sich an der deutschen Gefährdungslage Nullkommanix geändert hat. Reiner Aktionismus auf dem Rücken der Stromverbraucher.

@Hansi

Hansi schrieb:obwohl sich an der deutschen Gefährdungslage Nullkommanix geändert hat

Das würde ich so nicht sagen. Was in Japan passiert ist, ist weniger eine Frage der Naturgewalten als vielmehr eine des Katastrophenmanagements. Speziell in Japan war es so, dass die Stecker für die Notstromversorgung nicht gepasst haben. Darauf werden die Kontrolleure jetzt genauer schauen.

Hansi schrieb:Reiner Aktionismus auf dem Rücken der Stromverbraucher.

Wohl eher auf dem der Konzerne - denn die leiden unter der neu aufkeimenden Debatte, deren Image wird angekratzt, deren Ruf leidet.

Was war das früher immer ein Umstand wenn man für so eine Aktion irgendwo raufklettern mußte. Und erst mal der Stress mit dem Werksschutz und der Polizei. :(

Geht so einfach viel besser. :)

https://www.youtube.com/watch?v=8T2Hlu7UlE8 (Video: Das Lügen geht weiter: Projektion am AKW Philippsburg)

Ach ja, es waren heute 140.000 Leute fürs abschalten.
http://www.ausgestrahlt.de/

Anti-AKW Demonstration Koblenz 21.03.2011

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wir wissen doch alle, dass die Titanic unsinkbar ist.
Man kann beim Atomstrom die Risiken minimieren, aber nie völlig ausschalten.
100% Sicherheit wird es nie geben.
Mit dieser Erkenntnis kann man leben.. oder eben nicht.

bit schrieb:Ach ja, es waren heute 140.000 Leute fürs abschalten.

Es sind auch 588.541 Personen in der Facebook Gruppe "Wir wollen Guttenberg zurück". Also stell du dich mal hinten an.

Hansi schrieb:Die Merkel kann meinetwegen überprüfen bis sie schwarz wird.
Sie lässt aber abschalten, obwohl sich an der deutschen Gefährdungslage Nullkommanix geändert hat. Reiner Aktionismus auf dem Rücken der Stromverbraucher.

Richtig, die AKWs hätten nach Merkels Logik schon längst abgeschaltet sein müssen.
Mit dem beschlossenen Ausstieg aus dem Ausstieg hat sich Schwarzgelb selbst disqualifiziert, da

Hansi schrieb:sich an der deutschen Gefährdungslage Nullkommanix geändert hat.

In Duisburg wurde letzte Nacht nahe der A42 eine 5-Zentner Bombe entschärft.
Natürlich wurde wieder evakuiert, obwohl so gut wie nie etwas dabei passiert.
Typisch German Angst, @Hansi !

Zukunft der Atomkraft in Deutschland
Merkel sammelt "Rat der Weisen"
In der kommenden Woche werden neue Sicherheitsvorgaben für die deutschen Kernkraftwerke vorgelegt. Derweil lässt Eon die Säbel rasseln: Der AKW-Betreiber will mit der Bundesregierung noch einmal über die Brennelemente-Steuer sprechen.
http://www.n-tv.de/politik/Merkel-sammelt-Rat-der-Weisen-article2910556.html