Was haltet ihr von Atomkraftwerken?

die erklärungen unsererseits scheinen aber noch nicht ihren fruchtbaren boden in der politik gefunden zu haben.
herr mappus argumentiert tatsächlich : "Für viele Menschen ist es nicht egal, ob sie im Monat 10 oder 20 Euro mehr für Energie ausgeben müssen...."

den hartzIVlern ist das egal,
es spielt ja auch keine rolle, ob das algII um 5 oder nur 5,5o gehoben wird.

so ein verlogener sausack,
nach seiner gnadenlosen pleite heute abend wird der sicher ein trockenes plätzchen bei den "energieversorgern" finden.

der staat sollte uns vom übel erlösen und die gewinne der energieproduzenten der letzten 30 jahre konfiszieren, damit den dreck zurückbauen
und jegliche atomsubvention in den ausbau erneuerbarer energien stecken.

wer, wenn nicht wir sind in der lage
in dieser sackgasse kehrtwende zu machen ?

buddel

Atomenergie ist halt offensichtlich der neue Menschenopferkult. Selbst wenn man sagt: ein Unfall auf eine Millionen Jahre, aber durch diesen Energieträger auch nur eine Person einer akkuten Lebensgefahr ausesetzt war, ist das Risiko aus Menschenrechtsaspekten eigentlich schon nicht mehr tragbar. Jetzt haben wir den zweiten "Unfall" (Es haben einmal gerade 7sec. gefehlt da wäre es der dritte gewesen). Alleine Reaktor 4 beinhaltet 226 Tonnen radioaktives Material auf engstem Raum, was nochmal eine ganz andere Dimension als Tschernobyl darstellen dürfte. Wenn jemand diesen Strom weiter nutzen will, bitte bei mir melden: ich spendiere ein Ticket nach Fukushima!

@seraphim82
Wir haben den dritten,nicht den zweiten,du vergisst three miles island...und Windscale...und Majak...und...Hanford...ähh und...

Ach kennt noch jemand die legendären drei Tornados??

Kein KKW in Saint Tropez!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Rating ist immer noch aktiv

http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=210838 (Archiv-Version vom 02.04.2011)

Die EU Kommission hat heimlich, still und leise die Katastrophengrenzwerte für Lebensmittel in Kraft gesetzt. Das heißt, dass Nahrungsmittel jetzt deutlich höher radioaktiv belastet sein dürfen, als im Normalfall. Die Grenzwerte für Cäsium wurden zum Teil verdoppelt, für Lebensmittel wie Fischöl und Gewürze sogar verzwanzigfacht.

http://umweltinstitut.org/pressemitteilungen/2011/2011_03_29_2-865.html (Archiv-Version vom 01.04.2011)

Was nicht passt wird passend gemacht
und das wird mit allen Umweltgiften so gemacht damit der Profit schön ergiebig bleibt,
der Mensch an sich spielt keine rolle mehr, er ist auch nur noch ein Rohstoff der verheizt wird.

Schaut mal, wie sie über die Strahlenwerte in Japan lügen:

http://www.bousai.ne.jp/eng/ (Archiv-Version vom 31.03.2011)

Angeblich ist alles "normal".

Die folgende Karte ist seit 2 Wochen auch unverändert:

http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870 (Archiv-Version vom 28.03.2011)

Sehr verdächtig!

@Fidaii
Hoffentlich haben die Japaner etwas aus der atomaren Katastrophe in Fukushima gelernt. Die Meldung von gestern deutet schon mal in die bessere Richtung.


Dienstag, 29. März 2011
17:30 Uhr: Regierungschef Naoto Kan will angesichts der nuklearen Katastrophe im japanischen Kernkraftwerk Fukushima umsteuern und den Ausbau erneuerbarer Energien in Japan forcieren.

Derzeit deckt das Land ein Drittel seines Energiebedarfs aus Atomstrom und ist stark von Ölimporten aus dem Nahen Osten abhängig - obwohl die kilometerlangen Küsten ideale Bedingungen für Erneuerbare Energien wie Windkraft und Solaranlangen bieten. (n-tv)

Fidaii schrieb:Angeblich ist alles "normal".

Vielleicht hat man ja die Grenzwerte etwas angehoben.



In Bayern wurden vor 25 Jahren (Tschernobyl) 1100 nGy/h gemessen. Seit dem ist es im bayrischen Wald normal, das Wildschweine als Sondermüll behandelt werden. Diese hohen Belastungen kommen daher, weil die Wildschweine Pilze fressen und anscheinend nicht lesen können.
http://www.umweltinstitut.org/download/Waldproduktliste2010_uim.pdf (Archiv-Version vom 19.10.2013)

vielleicht sollten die strahlenmaxima Ld50 angeglichen werden

buddel

Dann übe ich aber schon mal das frühe sterben.


12.04.2011 Deutschlandweiter Flashmob 4 Wochen nach der Atom-Katastrophe in Fukushima.

Fukushima mahnt - Flashmob "Die In" am 12.04.2011 - Trailer

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

bit schrieb:Hoffentlich haben die Japaner etwas aus der atomaren Katastrophe in Fukushima gelernt. Die Meldung von gestern deutet schon mal in die bessere Richtung

Hoffentlich lernt der Rest der Welt auch daraus.

Der Rest der Welt ist nicht die FDP und erst recht nicht Guido. Aber ich habe schon mal erlebt das die FDP den Koalitionsvertrag einseitig gekündigt hat und ins gegnerische Lager gewechselt ist.

Moin Leute,
Atomkraftwerke scheinen doch nicht so gefähtlich zu sein wie Atombomben. Bei den beiden Atombombenexplosionen in Hiroshima und Nagasaki waren sofort hunderttausend Tod. Nach den explodierenden AKW in Fukushima gibt es sogar Überlebende, wie ich folgender Meldung entnehmen kann.


+++ 4.22 Kaiser Akihito triff Überlebende +++
Der japanische Kaiser Akihito steht den Opfern der Katastrophe im Nordosten Japans bei. Erstmals trifft er zusammen mit seiner Frau Michiko Überlebende.

Mit "Katastrophe" ist hier das Erdbeben amt Tsunami gemeint. Da gab es ja auch zumindest eine fünfstellige Zahl an Toten.
Zum Bomben / AKW Vergleich: Die akute Sprengkraft ist bei einer Bombe schon deutlich höher, was die Menge an hochradioaktivem Material betrifft, liegt aber das Kraftwerk vorn.

+++ 14.10 Iitate wird nicht evakuiert +++
Japans Atomsicherheitsbehörde sieht keinen Anlass für die Evakuierung des Dorfes Iitate 40 Kilometer nordwestlich des schwer beschädigten Atomkraftwerks Fukushima 1. Ein Vertreter der Behörde sagte, es gebe keinen Grund für eine Evakuierung, und die Bevölkerung müsse sich darüber keine Sorgen machen, berichtet die Zeitung "Nikkei". Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hatte am Mittwoch mitgeteilt, die Strahlenwerte in dem Dorf hätten eine solche Höhe erreicht, dass eine Evakuierung notwendig sei. Die IAEA hatte Strahlenwerte um das Zweieinhalbfache über dem Niveau entdeckt, ab dem sie Evakuierungen empfiehlt. Derzeit gilt eine Evakuierungszone von 20 Kilometern rund um das beschädigte AKW, im Umkreis zwischen 20 bis 30 Kilometern sollen die Menschen ihre Häuser nicht verlassen.


Was hat noch mal Greenpeace in dem Dorf gemessen? Ah, hier:
"Im Dorf Iitate, 20 Kilometer außerhalb der Zone, wurden Werte bis zu zehn Mikrosievert pro Stunde gemessen. Die maximal tolerierbare Dosis für die Bevölkerung liegt bei 1000 Mikrosievert pro Jahr."
http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/presseerklaerungen/artikel/greenpeace_fordert_ausweitung_der_evakuierungszone_auf_40_kilometer_rund_um_fukushima_daiichi/ (Archiv-Version vom 03.04.2011)

Wenn die nur 100 Stunden im Jahr raus gehen und alle Fenster und Türen luftdicht versiegeln kann in Iitate eigentlich nichts passieren. Das wären 16 Minuten pro Tag. Also wenn das nicht ausreicht um zum Briefkasten zu gehen oder im Dorfladen nach sauberem Essen und Wasser anzustehen.

Mal dazu eine Grafik damit man erkennt ab wann die ganzen Nanos, Mikros, Millis und Sieverts schädlich werden.
Original anzeigen (0,3 MB)
http://fukushima.grs.de/content/natürliche-und-künstliche-strahlenquellen (Archiv-Version vom 04.04.2011)

AKW Streßtest

Sieben GRS-Teams sollen um folgende Überprüfungsthemen kümmern:

■Erdbeben inklusive möglicher Folgeschäden, etwa Anstieg oder Absinken von Flusspegeln, Brand, Kühlmittelverlust, Zerstörung der Infrastruktur und Wasserstoffexplosion,
■Hochwasser inklusive des. Versagens von Staudämmen, extremen Sturmfluten, Tsunamis und Auswirkungen von Treibgut,
■natürliche Einwirkungen wie etwa Sturm, Schneelasten, extreme Temperaturen, Trockenheit, Starkregen, Blitze und Hangrutschungen,
■Absturz eines Verkehrsflugzeugs oder Militärjets (unfallbedingt oder gezielt) inklusive möglichen Problemen wie Treibstoffbrand und Zerstörungen an Gebäuden,
■Freisetzung giftiger und explosiver Gase,
■Auswirkungen eines Unfalls in einem Block auf den Nachbarblock,
■Terrorangriffe,
■Computerangriffe.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,754216,00.html (Archiv-Version vom 02.04.2011)


Wenn mal etwas in einem deutschen AKW schief läuft kann unsere Regierung schnell in Sicherheit gebracht werden.

Merkels neue Air Force One
Raketenabwehr für die Kanzlerin
Angela Merkel soll künftig sicherer reisen: Die Lufthansa hat jetzt einen gebrauchten, umgebauten Airbus A340 an die Bundesregierung übergeben. Die pannenanfällige alte Kanzlermaschine wird ausgemustert - die neue "Konrad Adenauer" sogar noch mit einer Raketenabwehr ausgerüstet.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,753999,00.html (Archiv-Version vom 01.04.2011)

Nun können Kraftwerk ihr Programm um eine weitere Havarie erweitern,das Stück wird immer länger,ursprünglich wars 3:30 lang,jetzt sinds schon acht Minuten

https://www.youtube.com/watch?v=kXD6Gtinvbc

Nichts.....braucht man für das Leben nicht....
Das Leben hat den höchsten sicheren Wert....

Sehr sehenswert, sollte man sich ansehen:

Anti-Atom Appell - Aktuelle Warnung - Japan, und die Gefahren in und für Deutschland

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.