Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

mitH2CO3 schrieb:der Satz war etwas unglücklich formuliert.

Grüne Profis.

mitH2CO3 schrieb:der Satz war etwas unglücklich formuliert.

Ich bin einer, aber bei Grünen geht das nicht - Dummheit mit Bösartigkeit gepaart kann ich nicht abhaben.

mitH2CO3 schrieb:Wenn Du das für eine Lüge hältst, zeig halt Deine Rechnung, die das Gegenteil belegt.

Meine Rechnung zeigt dass die Grüne falsch liegt, nichts anderes.

Wie gesagt, Deine Rechnung zeigt, dass Milliardäre in Euro mehr zahlen. Das war nicht strittig. Zum Anteil am Einkommen hast Du weiterhin nichts vorgelegt, und darum ging's. Wenn nur noch "Grüne sind dumm und bösartig" kommt, lassen wir's einfach dabei. 💚

mitH2CO3 schrieb:Zum Anteil am Einkommen hast Du weiterhin nichts vorgelegt, und darum ging's.

Es wieder hier mehrfach bewiesen das Einküfte aus Kapitial nicht bei 25% + Soli liegen..da fehlen die Steuern des Unternehmens.

ApexOne schrieb:Es wieder hier mehrfach bewiesen das Einküfte aus Kapitial nicht bei 25% + Soli liegen..da fehlen die Steuern des Unternehmens.

Hä? Ich denke die Unternehmenssteuern sind in den 26 % schon drin 🤔 Die fast 50 %, die Du meinst, fallen mMn. nur an, wenn Gewinne privat ausgeschüttet werden. Milliardäre lassen sie aber meist im Unternehmen oder parken sie in einer Holding, wo Dividenden zu 95 % steuerfrei sind. Die zweite Steuer wird so oft über Generationen aufgeschoben, und beim Vererben greift dann die Verschonung. Deshalb landen sie am Ende bei rund 26 %. Oder hab ich das alles falsch verstanden, Herr Apex?

mitH2CO3 schrieb:Hä? Ich denke die Unternehmenssteuern sind in den 26 % schon drin

Sorry, nicht schon wieder...nein, sind sie nicht.

mitH2CO3 schrieb:Die fast 50 %, die Du meinst, fallen mMn. nur an, wenn Gewinne privat ausgeschüttet werden.

Anderes Thema, auch da zahlt der Milliardär mehr absolut und relativ.

mitH2CO3 schrieb:ie zweite Steuer wird so oft über Generationen aufgeschoben, und beim Vererben greift dann die Verschonung. Deshalb landen sie am Ende bei rund 26 %. Oder hab ich das alles falsch verstanden, Herr Apex?

Ja.

ApexOne schrieb am 09.03.2026:Einkünfte sind Vermögen?
Wenn Du Aktiengewinne und Dividende meinst, werden die sogar zweifach besteuert, sogar mit Aufschlag. (Gewerbesteuer, Körperschaftssteuer, dann Kapitalertragsteuer mit Solidaritätszuschlag).

ApexOne schrieb:Sorry, nicht schon wieder...nein, sind sie nicht.

Doch, sind sie. Steht direkt in der Studie: 26 % "inklusive Unternehmenssteuern.
https://www.netzwerk-steuergerechtigkeit.de/reichtum-wieder-besteuern/

Ja, Ausschüttungen werden zweimal besteuert, relativ dann auch mehr als bei der Kassiererin. Aber genau deshalb lassen sich Milliardäre meist wenig auszahlen. Wenn das Geld im Unternehmen oder in der Holding bleibt, fällt die zweite Stufe weg. Und so kommen die 26 % doch offenbar zustande.

mitH2CO3 schrieb:Ja, Ausschüttungen werden zweimal besteuert, relativ dann auch mehr als bei der Kassiererin.

Also.

mitH2CO3 schrieb:ber genau deshalb lassen sich Milliardäre meist wenig auszahlen.

Jetzt sie sind sie auch noch schuldig weil sie weniger aus der Firma entnehmen.

mitH2CO3 schrieb:Wenn das Geld im Unternehmen oder in der Holding bleibt, fällt die zweite Stufe weg.

Und die erste Stufe ist trotzdem mehr was eine Verkäuferin zahlt....alleine die Körperschaftssteuer + Gewerbesteuer sind im Mittel bei 30%, dazu kommen die AG Sozialversicherungsanteile.

So, jetzt haben wir den Nachweis der propagandistischen Lüge in allen Kombinationen, absolut und relativ, noch Fragen? Was muss ich zum Xten beantworten?

ApexOne schrieb:So, jetzt haben wir den Nachweis der propagandistischen Lüge in allen Kombinationen, absolut und relativ

Propagandistische Lügen, wtf.

ApexOne schrieb:Jetzt sie sind sie auch noch schuldig weil sie weniger aus der Firma entnehmen.

😅 schuldig ist niemand, sie nutzen halt ihre Möglichkeiten. Meine Kritik gilt den Möglichkeiten.

30 % sind der Nennwert, effektiv zahlen große Unternehmen durch Gestaltung und Auslandsgewinne oft weniger (steht auch beim DIW). Und selbst bei 30 % liegen sie gleichauf mit der Verkäuferin, nicht drüber. Ein Milliardär zahlt also anteilig nicht mehr als eine Frau an der Kasse :D Und das ist doch der eigentliche Punkt.

Und die Arbeitgeberanteile sind Beiträge für die Angestellten, keine Steuer auf das Einkommen des Eigentümers. Wenn Du sie trotzdem mitzählst, musst Du sie bei der Verkäuferin auch mitzählen. Dann liegt sie deutlich über 31 %.

ApexOne schrieb:Was muss ich zum Xten beantworten?

Gar niX. Entspann Dich. Mach ich jetzt auch. 🌙