Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

sacredheart schrieb:Wenn jemand anders einen möglichen Problemfall darstellt und geradezu als Normalfall generalisiert, wahrscheinlich auch eher als Ergebnis eigener Erfahrung, weniger als Ergebnis wissenschaftlicher Großstudien, sonst hätte er es erwähnt, kann ich auch gänzlich andere Erfahrungen dagegenhalten.

Ich bin weiblich, und hoffe, dass Dir das nachfolgende Zitat Klarheit bringt.

28.03.2025
Trotz Arbeit: Viele Frauen finanziell abhängig vom Partner oder von Sozialleistungen

Von: Kristin Enge
53 Prozent der arbeitenden Frauen können mit ihrem Einkommen nicht langfristig für sich selbst vorsorgen. Müssen sie für sich und ein Kind aufkommen, sind es sogar 70 Prozent. Zu diesem Ergebnis kommt der DGBkurz fürDeutscher Gewerkschaftsbund in einer aktuellen Studie.

Quelle: https://www.vdk.de/aktuelles/aktuelle-meldungen/artikel/viele-frauen-sind-finanziell-abhaengig-von-partnern-oder-sozialleistungen/

@mitH2CO3

Dann wäre aber doch nicht Schritt 1, Care Arbeit im BIP aufzuführen.

Schritt1 könnte sein, die EU Resolution 2079, die u.a. mit deutschen Stimmen beschlossen wurde, endlich in nationales Recht umzusetzen, um für Trennungsfamilien Care Arbeit von Stund an gleichmäßig zu verteilen.

Solange deutsches Recht in den 50er Jahren bleibt, bleibt auch ein Teil der Realität.in den 50ern hängen.

abbacbbc schrieb:Ihr höre nur was von mehr Geld verteilen.

Bei sinkenden Einnahmen und Steuern ubd steigenden Kosten müßte man ja sparen.

Soweit ich weiß, steigen Steuern und Einnahmen in der Regel, das BIP zB. stieg in Deutschland in den letzten 10Jahren um fast die Hälfte.

abbacbbc schrieb:Oder meinst du , dass wir es unseren Kindern ermöglichen besser zu leben auf Kosten von deren Kindern ???

Ich hatte doch geschrieben was ich meinte, ich möchte das alle Einkommen an der Finanzierung der Sozialversicherungen beteiligt werden und nich nur ein Teil der Lohneinkommen. Dann wachsen die Sozialversicherungen äquivalent mit dem Wohlstand des Landes und finanziell Schwächere werden entlastet.

Optimist schrieb:Verstehe ich nicht, gibts so wenige verheiratete Leute und somit mitversicherte Partner?

Ich vermute mal, wer es sich leisten kann, den Ehepartner aus nur einem Einkommen mit zu finanzieren, der dürfte häufig über der Bemessungsgrenze verdienen und dann privat versichert sein.

mfg
kuno