Gernekleinundgrün schrieb:Du bist in der Bringschuld. Bitte stelle mir die Zahlen für Deine Behauptung dar.
Dazu nicht, aber du hast wohl meine Frage übersehen:
bgeoweh schrieb:Sybilla schrieb:
Die Krankenversicherung wird zusätzlich zu einem BGE über Steuern finanziert.
Dann muss aber der Arbeiter auch entsprechend mehr Lohn erhalten, um diese Steuern zu zahlen. Die Lohnnebenkosten verschwinden also nicht, beim Arbeitgeber geht das gleiche Geld vom Konto ab.
Nein das deckt die allgemeine und vollumfängliche Wertschöpfungsabgabe ab (siehe verlinken Stern Artikel von Thomas Straubhaar
Das ist nicht offensichtlich. Weil hierzu die oben genannte Berechnung statt findet.
Ja. Wo wird in dieser Bilanz Deine These gestützt?
Im Fakt der Realität wir haben trotz der exorbitant hohen Geldmengenausweitung (Geldschöpfung) keine nennenswerte Inflation. Also ist das auch bei einem BGE nicht zu erwarten, hingegen eher ein sinkendes Preisniveau bei einem BGE zu erwarten ist (Standortvorteil) , weil viele Produktionskosten (Lohnnebenkosten) wegfallen zum Beispiel für die RV komplett.
Den Beleg hierzu bitte. Du hast als Beleg die Bilanz der EZB genannt. Bitte erläutere, wie Du aus der Bilanz eines Jahres eine "exorbitant hohe Geldschöpfung der EZB in den letzten Jahren" herauslesen kannst (und anhand welcher Zahlen genau). Da hilft kein "Fakt der Realität". Das ist eine Behauptung, die man - sofern sie zu träfe - anhand von Zahlen und Vergleichen zu Vorjahren belegen könnte.
Genau bei der EZB heißt dass auch "Helikoptergeld" aber das ist eine andere BaustelleFedaykin schrieb:ilanzen... muss man lesen können.
anbei diese EZB Quatsch hat leider so gar nix mit dem Bürgergeld zu tun. Von daher würde ich da gar nicht nachhaken.
Genau, aber das möchte ich nicht wieder in diesen Thread mit einnehmen.
Gerne
Ich wäre vorsichtig mit Zitaten und Quellen:
Verarscht Du mich? Was soll diese Grafik für Deine These aussagen?
Was genau möchtest Du denn nun von mir belegt haben?
Ist das in Deinen Augen eine sinnvolle Diskussion? Als Quelle irgend einen Mist zu posten, der überhaupt keine Aussage zu Deinen Thesen aufweist?
Fakt ist das Geld ist da die Inflation nicht, also warum sollte ein BGE eine Inflation auslösen?
Anbei können einige nicht immer ein Bilanzverlängerung von einer Bilanzmehrung auseinanderhalten.
Jetzt weiß ich, dass du mich wirklich verarschst.
Die exorbitant hohe Geldschöpfung der EZB in den letzten Jahren widerlegt diese Annahme sehr anschaulich wie ich meine.Ich möchte von Dir belegt haben, dass diese Aussage nicht nur reiner Bullshit ist.
Weil es erklärtes Ziel des BGE ist, dass "alle mehr haben". Da leuchten die Inflationswarnlampen.
Bei irgendwem bleibt aber die Last dieser Abgabe hängen.
Ja die Geldschöpfung der EZB bewirkt ja auch das einige mehr haben aber die Inflationswarnlampen bleiben aus warum sollte das bei einen BGE anders sein? Nein solange das BIP nicht sinkt und das Angebot mit der Nachfrage im Gleichgewicht bleiben, sind trotz BGE keine Inflationstendenzen zu befürchten.
