Sarrazin: Hart aber fair?

Sarrazin hat ist doch selbst familienhistorisch betrachtet ein Migrantenspross...

Der Name des grossen Agitators kommt aus dem französischen für Sarazene, also ein hugenottischer Flüchtling, der den Familiennamen Sarazene trägt.

Wundersam dass er sich mit offenbar franco-muslimischer Familienhistorie so weit aus dem Fenster lehnt.

@Puschelhasi

Wenn Du's schon so haben willst, dann schau bitte wie viele Generationen das zurückliegt und wie viele Gernerationsmitglieder ihre Wurzeln in Mitteleuropa und wie viele im Nahen Osten haben.

schmitz schrieb:Natürlich sichert das Grundgesetz die Meinungsfreiheit zu, in Artikel 1 heißt es aber auch: "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Wer die Muslime über einen Kamm schert, ihnen die Intelligenz abspricht und den Islam als quasi-terroristisch diffamiert, darf sich nicht wundern, wenn seine Partei und der Arbeitgeber Konsequenzen ziehen.

Es geht darum, dass von allen Seiten sogenannte Vertreter aus Politik und Medien bis hin zur Bundeskanzlerin, die neuerdings als Literaturkritikerin agiert, einen unerträglichen und heuchlerischen Druck auf diesen Arbeitgeber ausüben.

Gepaart mit Diffamierungen und Beschimpfungen, die jegliche Anständigkeit vermissen lassen, kommt es dann dazu, dass die unabhängige Bundesbank nach Stellungnahme der Kanzlerin und des Bundespräsidenten ganz unabhängig die Entscheidung fällt, den Querdenker seines Amtes zu entheben.

@schmitz

"Er landet furchtbar auf dem Bauch"
Historiker Ulrich Herbert nennt Sarrazin "blauäugig" und sein Werk "ziemlich traurig, auch intellektuell"
Ulrich Herbert im Gespräch mit Jürgen König

Nach Meinung des Freiburger Historikers Ulrich Herbert ist der SPD-Politiker Thilo Sarrazin kein ernst zu nehmender Analytiker gesellschaftlicher Verhältnisse: Er "verschmeißt ja die verschiedenen Bereiche andauernd ineinander".

König: Hat Thilo Sarrazin eine große, sinnvolle oder vielleicht auch üble Debatte angezettelt?

Herbert: Das weiß man noch nicht so recht, vielleicht alles drei. Eine sinnvolle Debatte ganz gewiss dann, wenn es um die Frage der Integration oder Nichtintegration von Teilen der ausländischen Bevölkerung geht, das ist in der Tat ein Problem, ein großes Problem - übrigens regional unterschiedlich -,

denn es fällt ja auf, dass die Riesenprobleme, die man in Berlin, in Neukölln betrachten kann, in der Stadt mit den meisten Ausländern in Deutschland, das ist glaube ich Offenbach, nicht so stark auftreten, da scheint es also große Unterschiede zu geben, das verweist auf politische Unterschiede. Auf der anderen Seite gibt es natürlich in diesem Buch Absätze, die schon ziemlich duster sind und Emotionen oder Assoziationen erwecken, die sagen wir einen langen historischen Hintergrund haben und eine traurige Vergangenheit.

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1263746/ (Archiv-Version vom 05.09.2010)

vielleicht sollte man auch drüber nachdenken, manches ebeń nicht den ländern zu überlassen -

wir sehen doch in allen bereichen unterschiedliche prioritäten, die die länder setzen -

@Jero

Jero schrieb:Gepaart mit Diffamierungen und Beschimpfungen, die jegliche Anständigkeit vermissen lassen

wie nennst du dann das, was herr sarrazin den bürgern an den kopf wirft - ?

@Jero
Du begreifst nun schon etliche Seiten lang nicht, dass es eben NICHT das Buch ist, um das es hier geht, sondern die Äußerungen des TS bei diversen Interviews und Gelegenheiten! Ich muss kein Buch lesen, um hier mitreden zu können und keiner muss das Buch lesen, um zu den Äußerungen des Herrn eine Meinung haben und äußern zu dürfen und zu können!!

@melgon

Es ist mir unbegreiflich wie ein Mann in so einer Position immer noch genug Profilneurotiker sein kann und den inneren Zwang verspüren kann, sich auf so niederigem Nivaeu exponieren zu müssen.

Man sollte meinen, dass jemand der im Vorstand der Bundesbank sitzt saturiert genug ist, um so einen Blödsinn zu unterlassen.

Also erst einmal verhält sich nur ein Esel in der selben Art und Weise, die er seinem Kritiker vorwirft. Zudem kann ich bis jetzt noch keine einzige Diffamierung vonseiten Sarrazins feststellen.
Es gibt keinen Grund dafür, dass sich Muslime, die sich gut integriert haben, beleidigt fühlen müssen.

@kiki1962

@insideman

insideman schrieb:Na wie jetzt. Oben hängst du dich an den Genen auf und nun wieder umgekehrt?

Ich bin der Meinung dass man mit Hilfe der Gene die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Volk mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit bestimmen kann, dass das jedoch keine nennenswerte Aussage über Charakter, Intelligenz usw. zulässt.

Welche Äußerungen denn konkret? Es kann ja gut sein, dass ich irgendeine elementare nicht mitbekommen habe. @schmitz

Am Donnerstag, den 09.09.2010 / 18:00 Uhr
ist eine pro-Sarrazin-Demo angemeldet. Thema ist:
wie Meinungsfreiheit am Beispiel Sarazzin zu Grabe getragen wird
Findet ca. einen Km von der Bundesbank statt, genaueres wird noch bekannt gegeben

@Hansi
ist das relevant? -

das hat in einer "politischen" diskussions nichts zu suchen -

kiki1962 schrieb:Nach Meinung des Freiburger Historikers Ulrich Herbert ist der SPD-Politiker Thilo Sarrazin kein ernst zu nehmender Analytiker gesellschaftlicher Verhältnisse: Er "verschmeißt ja die verschiedenen Bereiche andauernd ineinander".

• Henryk M. Broder, er verteidigte Sarrazin. Die Medien veranstalteten eine „Hexenjagd“ gegen Sarrazin, „die erste in Deutschland seit dem 17. Jahrhundert“. Die Empörung über Sarrazin nennt Broder „Heuchelei“.

• Partei für Sarrazin ergriff auch CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach (58): „Ich rate dringend dazu, die offenkundige Besorgnis in der Bevölkerung ernst zu nehmen und darauf Antworten zu finden.“

• Publizist Ralph Giordano kritisierte die geplante Abberufung Sarrazins aus dem Vorstand der Bundesbank scharf: „Da bläst eine schrille Kakophonie zum moralinsauren Halali, unbeeindruckt, dass die Kluft zwischen öffentlicher Meinung und Deutungsanspruch der politischen Klasse so weit auseinander liegt wie selten zuvor.“

Um mal ein paar Prominente zu nennen die für Sarrazin sprechen. Die Quelle ist die Bildzeitung.

@Jero

Jero schrieb:Es gibt keinen Grund dafür, dass sich Muslime, die sich gut integriert haben, beleidigt fühlen müssen.

und die "anderen" ? - da ist es legitim oder wie? - rechtens ?

@andreasko
auf diese demo hat valentin schon gestern hingewiesen -

kiki1962 schrieb:und die "anderen" ? - da ist es legitim oder wie? - rechtens ?

Ja, Wahrheiten solle man immer aussprechen dürfen, ganz egal wer sich dadurch diskriminiert fühlt

Hoffentlich verläuft die Demo ruhig und niemand verwechselt die deutsche Nationalhymne

Puschelhasi schrieb:Man sollte meinen, dass jemand der im Vorstand der Bundesbank sitzt saturiert genug ist, um so einen Blödsinn zu unterlassen.

Vielleicht sollte man dann auch darüber nachdenken warum er, trotz im Vorfeld bekannter "Neurose", in den Vorstand berufen wird. Man wusste auch schon im Vorfeld dass Herr sarrazin ein sehr eigensinniger Mensch ist um es mal vornehm zu artikulieren. Mittlerweile beschleicht mich das Gefühl, dass es sich hier um eine gewollte und mehr oder weniger geplante Inszenierung handelt denn es war damit zu rechnen dass seine Äußerungen nicht aufhören werden.
Im Prinzip wollte und brauchte die hier verschissen verlogene Politik auch den anstoss zu dieser Debatte aber niemand traute sich, aus Angst um seine politische Karriere, diese nötige Debatte in diesem Maße anzufeuern....

kiki1962 schrieb:und die "anderen" ? - da ist es legitim oder wie? - rechtens ?

Auch die müssen sich nicht beleidigt fühlen. Man muss die Probleme jedoch aussprechen. Wenn sich jemand dadurch beleidigt fühlt, dann muss an dem Problem ja schon fast etwas Wahres dran sein.

@kiki1962

@Hyde84

Ja, Wahrheiten solle man immer aussprechen dürfen, ganz egal wer sich dadurch diskriminiert fühlt

Im Grundsatz soll man auch Lügen aussprechen dürfen denn die Meinungsfreiheit ist keine Wahrheitsfreiheit

@Valentini
Herr Sarrazin fällt schon seit Jahren mit deartigen Aussagen auf, es wurde nur nie so ein Trubel darum gemacht da es bisher eher einzelne Aussagen, und nicht ein komplettes Buch, waren