Sarrazin: Hart aber fair?

Puschelhasi schrieb:Ich bin ja sowieso für ein Demokratiemodell antiker Prägung. Wer über sagen wir mal 50.000 brutto verdient oder über ein entsprechendes Vermögen verfügt, der hat Wahlrecht.
Dadurch würden die Leistungsträger eines Landes auch bestimmen wo es langgeht.

...und die menschenrechte werfen wir einfach über board. klar, sowas lästiges aber auch!

Puschelhasi schrieb:Dadurch würden die Leistungsträger eines Landes auch bestimmen wo es langgeht.

Würden sie.. aber wie lange..? ;)

@rottenplanet

bis zur Guillotine bzw. zum Schaffot

@Puschelhasi

Puschelhasi schrieb:Dadurch würden die Leistungsträger eines Landes auch bestimmen wo es langgeht.

Im Übrigen ist das ja schon der Fall. Die Wirtschaftsbosse sind allemal mächtiger als das gemeine Volk.

@luciano
solche Ideen sind mir fremd, aber die eigen Kultur so zu leben das die andere sich davon angesprochen fühlen und es auch gerne tun! Dazu gehört auch eine Gewisse härte , denn jeder sollte z.B der Kulturelensprache mächtig sein weil er sonst in einer Geselschaft nicht aus der unterschicht heraus kommt, dazu gibt es Weltweit viele Beipiele! Es leigt an jedem selbst und eine Pflicht zum Sprachen lernen sollte nicht als Gägelung sondern als weg in die Geselschaftbegriffen werden oder auch ander Beispiele!

@melgon

Nicht nur mächtiger, sondern dort sitzen auch die intelligenteren köpfe. Politisch gesehen leben wir doch in einer Ochlokratie mit technokratischen Zügen

@melgon

Nana, das ist ja dort auch etwas völlig anderes, da nutzt eine kleine Gruppe von Medienmogulen ihre Meinungsmaschine um dem dummen Wahlvolk ihre Stimmen abzuluchsen.

Das wäre nach dem von mir genannten Modell unmöglich.

@richie1st

richie1st schrieb:...und die menschenrechte werfen wir einfach über board. klar, sowas lästiges aber auch!

sie zu erhalten halte ich für wichtiger,manchmal muss man ein Recht beschneiden um was Größeres zu erhalten

@richie1st

Demokratie ist kein Menschenrecht.

@Puschelhasi
einem Mann gehören die Sender!

@Valentini
War auch nicht anders von mir gemeint, wollte nur betonen, dass das zum Beispiel kein exklusives Migrantenproblem ist. Bevölkerung ist für mich auch jeder Staatsbürger, logisch.

@Puschelhasi
Sorry, Demokratie trägt die Menschrenrechte mit und besonders in der Deutschenverfassung sind jene veragkert wie in keiner anderen!

@luciano
Deffinition ist völlig Richtig, hier reden wohl die meisten über ehtnische Gruppen!

@Puschelhasi
das recht wählen zu können oder auch selbst gewählt zu werden aber schon!

Valentini schrieb:Politisch gesehen leben wir doch in einer Ochlokratie mit technokratischen Zügen

Ochlokratie mit thechnokratischen Zügen? :D - klingt doch "etwas" übertrieben. ;) :D

@cranium
Was nützen Menschenrechte wenn sie nicht verwirklicht werden können

@Puschelhasi

Artikel 1

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

zum Thema "Menschenrechte" ;)

@rottenplanet

So sehe ICH das

@derbote

falscher Ansatz...Menschenrechte nützen immer....dort wo sie nicht umgesetzt werden, dort sollte man dran arbeiten! Man sollte die gegebenen Schwierigkeiten, Menschenrechte umzusetzen nicht missbrauchen um den Anspruch zu senken!

@rottenplanet
ich bezweifle ob alle Menschen mit Vernunft begabt sind und ein Gewissen haben.
@CurtisNewton
da wo es nichts zu essen und zu trinken gibt, Rohstoffe fehlen, kann man auch nichts umsetzen.