Sarrazin: Hart aber fair?

@pprubens

Ja, er hat auch das getan, was schonmal ein berühmter deutschsprachiger Autor getan hat: einen Gesellschaftsentwurf auf einer wissenschaftlich völlig unhaltbaren These aufgebaut und damit Massen begeistert.

vielmehr schaut euch sazarrin selbst an, der mann bringts kaum zustande 3-5 sätze flüssig rüberzubringen, wer würde den als freund haben wollen zB?

@Somayyeh
Na ja, als Hitlers Nachfolger sehe ich ihn nicht ;) Einen Gesellschaftsentwurf für die Zeit nach seiner Thesenveröffentlichung vermisse ich in dem Zusammenhang.

@mystery90

mystery90 schrieb:der mann bringts kaum zustande 3-5 sätze flüssig rüberzubringen,

Da möchte ich dich mal sehen, wenn man dir eine Tumor aus deiner Wange entfernt hat.

Und so schließt sich der Kreis - substanziell gegen das Buch kann niemand etwas sagen, der es nicht gelesen hat. Es bleiben mal wieder persönliche Angriffe übrig. Und da schließt sich der Kreis ein zweites Mal: Intelligenz hat eben nicht jeder.

@pprubens

Mit dem Begriff war auch keine Utopie gemeint, sondern das Weltbild Sarrazins. Vielleicht hätte ich den Begriff schon in meinem vorherigen Beitrag nennen sollen, das wäre weniger mißverständlich gewesen ;)

@pprubens
bist du ein sarazzin fan ? erstmal kenn ich die fakten aus dem buch und sowieso wurde schon mehrfach von den meisten wissenschaftlern festgestellt dass das was sarazzin in seinem buch zum thema intelligenz sagt bull shit ist, zweitens ist intelligenzpotenzial in jedem gesunden menschen vorhanden.

Der Wunsch klug zu erscheinen, verhindert oft es zu werden.
-Albert Einstein

@pprubens

Substanziell wurde schon eine ganze Menge gegen das Buch vorgebracht, selbst Sarrazin hat zugegeben, das seine Thesen auf erfundenen Zahlen beruhen.

@Somayyeh
Ach nein - ein paar Missverständnisse machen den Kohl hier (?) auch nicht mehr fett ;)

mystery90 schrieb:Der Wunsch klug zu erscheinen, verhindert oft es zu werden.
-Albert Einstein

Einstein war auch nicht der Klügste.

Klug ist zu erkennen, dass, wer denkt etwas zu sein, aufgehört hat etwas zu werden.

@Somayyeh
@mystery90

Lest doch einfach erst mal das Buch.

@pprubens

Was hat den Kohl damit zu tun? Hat er etwa auch Sarrazin kritisiert?

@pprubens

Habe ich doch, aber davon werden seine Thesen auch nicht richtiger.

@Somayyeh
Kohl hat sich das Buch zu Weihnachten gewünscht ;)

Wenn du es gelesen hast, verstehe ich hier so einige deiner Kommentare nicht.

@pprubens
ich würde sagen, gerade weil sie's gelesen hat, fallen ihre kommentare so aus ;)

@richie1st
Ich würde sagen, dann hat sie nicht das Buch gelesen, was ich gelesen habe. Der Anspruch auf Wahrheit und Richtigkeit der Thesen, den sie hier und auch andere vertreten, sehe ich da nicht. Es ist ein Buch - wie viele andere. Aber dass der Inhalt zu 110 % wahr sein muss, den Anspruch haben viele Kritiker. Nicht mal der Autor selbst hat diesen Anspruch geäussert. - Irrtümer vorbehalten - :)

Ist die Bibel wahr?

;)

@pprubens

Vielleicht weil ich das Buch nicht zur Affirmation bereits bestehender Vorurteile gelesen habe, wie es bei einigen der Fall zu sein scheint.

Weil ein paar nette Allgemeinplätze, die an sich keine neue Erkenntnis darstellen, in dem Buch stehen, wird es ja nicht lesenswerter.

@pprubens
entschuldige mal, ich glaube nicht, dass das buch in der sci-fi-abteilung im buchladen zu finden ist. natürlich wird der inhalt für bare münze genommen. was ist das denn für ein argument?

@Somayyeh
Wenn es nicht lesenswert ist für dich, OK. Dann verstehe ich deine Kommentare hier um so weniger. ;)

richie1st schrieb:natürlich wird der inhalt für bare münze genommen.

Tja, dann hast du ein anderes Bild von Büchern.

Papier ist geduldig.

@pprubens

Du sagst, du erkennst in seinem Buch keinen Anspruch auf Richtigkeit der Thesen, was im Umkehrschluss nichts anderes bedeuter als das seine Behauptungen bewusste Demagogie darstellen. Du ausgefuchste Sarrazin-Kritikerin, das wollte ich doch sagen ;)

@Somayyeh
Ich lese und denke über das Gelesene selbst nach. Ja, das ist ausgefuchst! :)