Sarrazin: Hart aber fair?

@kiki1962

kiki1962 schrieb:aber das ist ja nicht gewollt

gewollt schon, aber wie wärs mal mit vernünftigen Vorschlägen zur Abschaffung des Zins und Zinseszinses? So pauschal wie das grad gefordert wird, ist es einfach nur als radikal kommunistisch zu bezeichnen.....

Das Zins und Zinseszins eines der größten Übel sind, steht außer Frage, aber man muss schon ein bisschen filigraner argumentieren.

@CurtisNewton
wir sind off - bleiben wir bei sarrazin - das klientel was er "vorführt" hat andere sorgen, als der zins und noch mal zins anderer leute ;)

@kiki1962

kiki1962 schrieb:bleiben wir bei sarrazin

sehr gern, wenn ihr das schafft......denn ihr versteht ja noch nichtmal, welches Klientel er wirklich anspricht, der Focus der meisten hier ist immer noch bei seinen Gen-Thesen und falschen Statistiken......alles andere wird ausgeblendet.

Ich sagte schonmal: Ich schneide die faule Stelle eines Apfels raus, der Rest ist immer noch ein Apfel und schmeckt köstlich!

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:radikal kommunistisch zu bezeichnen.....

Mir wird öfter vorgeworfen, daß ich kommunistisch denken würde.

Eine Abschaffung von Zins und Zinseszins hat doch nichts mit Kommunismus zu tun.
Dein Geld wandert doch nicht in die Gemeinschaft oder an Stellen die es dahin verteilen wo es gebraucht wird.

Auch eine Abschaffung von Vergünstigungen hat nichts mit Kommunismus zu tun.
Ein kleines Beispiel, ich bin im Moment in der glücklichen Lage dass es mir sehr gut geht.
Weisst du eigentlich wieviel Geld ich rein durch die Tatsache sparen könnte, dass ich Geld habe?

Strom zum Beispiel: Wenn du deinen hochgerechneten Strom gleich fürs ganze Jahr bezahlst bekommst du einen feinen Rabatt.

Sollten nicht die Rabatte bekommen, die von Hartz4 leben müssen? Oder die Geringverdiener die schuften gehen, damit der Zins und Zinseszins weiter lebt?
Das ist doch eine verkehrte Welt und da immer gleich mit der Kommunismuskeule kommen ist Blödsinn und geht doch an der Bedeutung völlig vorbei.

@Nymeria

von Abschaffung der Rabatte und der Verteilung dieser hat ja keiner gesprochen......

deswegen sagte ich auf Deinen Kommentar:

Nymeria schrieb:ein Anfang wäre mal die Abschaffung von Zins und Zinseszins!

man müsse

CurtisNewton schrieb:filigraner argumentieren

Da du das anfangs nicht gemacht hast, kann ich verstehen, dass Dir

Nymeria schrieb:Mir wird öfter vorgeworfen, daß ich kommunistisch denken würde.

sowas vorgeworfen wird.

Aber nun hast Du es ja präzisiert und wir können zum Topic zurückkehren.

@CurtisNewton
es ist umgekehrt: du scheidest dir das gute stück raus und was bleibt ist der rest des vergammelten apfels

@richie1st

Du machst doch weder das eine noch das andere bei Sarrazin! Für Dich ist der Apfel komplett faul, obwohl da noch ein gutes Stück dran ist, und schmeisst ihn direkt weg!

Ich esse immer das gute Stück, wenn Dein Focus auf dem faulen Stück bleibt .....ist das Deine Sache!

@CurtisNewton
mit verlaub aber das wäre pure zeitverschwendung. es gibt genügend andere äpfel, die auch noch echte nährstoffe enthalten und gesund sind.

@richie1st

richie1st schrieb:es gibt genügend andere äpfel

um metaphorisch zu bleiben:

Ein Apfel ist ein Apfel und keine Birne!

Der Konsum von Äpfeln, war ja traditionell eher ungut für die Menschen, auch wenn sie noch so charmant angepriesen wurden, der Anbieter war eine Schlange...

@CurtisNewton

@Puschelhasi

nun, da wir aber in dem Jetzt-und-Hier leben sollten wir uns nicht mit der Erbsünde beschäftigen sondern, wie @richie1st schon richtig sagte, um die

mystery90 schrieb:nährstoffe

in der Frucht!

Wenn auch Teile des Buches von Sarrazin zweifelsohne völliger Blödsinn sind, gibt es dennoch Stellen, die man Ernst nehmen muss!

Das haben ja selbst unsere dummen Volksvertreter erkannt.....komplett durch das Farbenspektrum unserer Parteien......sind das alle verblendete Hetzer? Ich glaube kaum!

@CurtisNewton

Die vielen neuen Apfelliebhaber haben ja noch etwas Zeit eine entsprechende Partei aus dem Boden zu stampfen, und dann kann ja Volkes Wille masslos walten, bei der nächsten Wahl.

Ich bin auch schon ganz aufgeregt.

Es muss doch wegen EINEM Streitpunkt keine neue Partei gegründet werden. Nur wegen einer These kann man doch keine Partei wählen. Es passiert doch schon das, was erreicht werden sollte ... die etablierten Parteien nehmen sich des Themas an.

@Puschelhasi

Puschelhasi schrieb:Die vielen neuen Apfelliebhaber haben ja noch etwas Zeit

ja, ich bin froh, dass wir ALLE noch diese Zeit haben, um etwas gegen die Liebhaber fauler Stellen zu unternehmen.

Sarrazin hat uns dahin gebracht, das wir hinschauen und nicht blind in eine faule Stelle beissen.

Wir dürfen aufkeimenden, schwelenden Rechtsextremismus und Ausländerfeindlichkeit keinen Nährboden geben, wir müssen dies aktiv bekämpfen!

Das können wir aber nur, wenn wir die Augen aufmachen!

CurtisNewton schrieb:komplett durch das Farbenspektrum unserer Parteien......sind das alle verblendete Hetzer?

knapp 50% Populistische Schwätzer und der Rest in ihren Positionen festgefahrene Hardliner.
Hängt aber weniger von der Person oder Partei ab als von der Regierungsbeteiligung.

PS:
Nehmt bitte ne andere Frucht als Beispiel :P
Fühl mich grade ein wenig diskrimminiert -.-

@CurtisNewton

Ja absolut!

Manchmal wissen die leider nichtmal dass sie welche sind, ich meine faule Äpfel. Manche sagen auch sie sind Orangen und sind es garnicht...das ist so schwer zu beurteilen, finde ich.

Puschelhasi schrieb:Der Konsum von Äpfeln, war ja traditionell eher ungut für die Menschen, auch wenn sie noch so charmant angepriesen wurden, der Anbieter war eine Schlange...

ja, oder so :D :D

CurtisNewton schrieb:Wir dürfen aufkeimenden, schwelenden Rechtsextremismus und Ausländerfeindlichkeit keinen Nährboden geben, wir müssen dies aktiv bekämpfen!

na na na, das ist doch auch wieder so ein geheucheltes und gerne strapaziertes argument. darum geht es aber überhaupt nicht. durch die art&weise, wie die debatte angestoßen wurde, befinden sich besagte gruppe doch erst im aufwind. dass die geschichte evtl als ventil fungieren könnte, ist natürlich nicht von der hand zu weisen. trotzdem sollte man jetzt nicht irgendwelche edlen motive reininterpretieren, wo zementierung von vorurteilen, diffamation und schlicht täuschung stattgefunden hat. tztztzt

CurtisNewton schrieb:Ich sagte schonmal: Ich schneide die faule Stelle eines Apfels raus, der Rest ist immer noch ein Apfel und schmeckt köstlich!

Habe ich gerade mit Sarrazins Buch gemacht - und wohin nun damit ?

Eigentlich gibt es in jedem Buch einige gute Stellen.
Marcel Reich Ranitzkis Buchkritiker- Leben muss eine Aneinanderreihung von Irrtümern sein !

An wieviel verissenen Autoren hat er sich schuldig gemacht ?

@eckhart
was sagt denn eigentlich der alte haudegen reich ranitzki zu dem buch? muss mal recherchieren ob er sich dazu geäußert hat :)