Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

einfach alle Videokameras vernichten. steine werfen und klirr. wo ist das problem?
ein
simpler steinwurf und 800 € sind futsch für die staat.


desweiteren kann
EMP-Waffen kaufen
Rauchgranaten usw...
Masken kaufen

merkt euch dass
Elektro total empfindlich ist!

ach und rüstet euch endlich mit schusswaffen auf! polizisten sind zu terroristenkonvertiert. nur zur eurer eigenen sicherheit!

es ist wie in der virtuellen welt: merkt euch dass die besten viren immer kernel-internsind und somit unwiederherstellbar ist.

so sind auch elite-polizisten gleich mitviren verseucht. also terroristen.

@experiment
Was redest du denn bitte schön für einen Müll? Aufrufen zum Vandalismusist übrigens strafbar. Vielleicht sollten sich die Mods mal mit dir beschäftigen.

Warum wir nicht da mitspielen sollten? seht ihr ihr merkt das nicht einmal was passiert weil es allmählich passiert und ihr schon verändert seit . in dieser hinsicht nimmt alleseinfach an . denn ihr seid zu schwach um alles selbst zu entscheiden wie es laufen soll !

Experiment entscheide selbst was gesetz ist. es ist eben deine meinung!

Solange diese Meinung nicht zum Schaden anderer ist!

Wir haben das Recht auf freie Meinungsäußerung damit wir das Gefühl bekommen als hättenwir Rechte.

Wir sind die geschädigten!

@drei
Inwiefern bist du geschädigt?

Link: www.heise.de (extern)

Mit einer Pressemeldung hat die Gesellschaft für Informatik (GI) an den Bundesratappelliert, die Einführung des Paragraphen 202c Strafgesetzbuch (StGB) abzulehnen. Dieser"Hackerparagraph" schade der Informatik, weil jegliche Lehre, Forschung und Entwicklungund selbst die Diskussion über Prüftools zur IT-Sicherheit an Universitäten undFachhochschulen unter Strafe gestelltwerde.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/92104

Link: www.heise.de (extern)

"Neue Sicherheitsdebatte kontra Freiheitsrechte Meldungvorlesen

Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hält eisern an neuen gesetzlichenAnti-Terrormaßnahmen fest. Auf Betreiben des Ministers ganz weit oben auf derTagesordnung der Regierungspolitik in Berlin stehen die Ausdehnung der Videoüberwachung,der Einsatz der Bundeswehr im Inneren, ein härteres Vorgehen gegen terroristischeEinzeltäter sowie das Prestigeprojekt des CDU-Politikers: die Einführung einerrechtlichen Grundlage für heimliche Online-Durchsuchungen durch das Bundeskriminalamt(BKA). Nach seiner Kritik an der Unschuldsvermutung erklärte Schäuble zudem am gestrigenDienstag auf einer Sicherheitskonferenz in Berlin die Unterscheidung zwischen Völkerrechtim Frieden und im Krieg nicht mehr für zeitgemäß. Gemäß dem Vorbild USA müssen seinerAnsicht nach Terror planende oder verbreitende "Kombattanten" wie Guantánamo-Häftlingeohne reguläre Rechte behandelt werden, um den "asymmetrischen" Herausforderungen derneuen Terrornetzwerke zubegegnen."

weiterlesen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/92221

Den Attentätern von London ist man WIEDER einmal durch die Kameraüberwachung auf dieSchliche gekommen !
Wer sich gegen weitere Kameraüberwachung ausspricht scheint esTerroristen einfacher machen zu wollen !

@el-cid:

ist es nicht sinnvoller, die Gründe für den Terror auszuschalten?! ...mit Videos kann man auch nur später oder allerhöchstens mehr oder weniger zeitgliecheingreifen.
Eine flächendeckende Videoüberwachung wünsche ich mir jedenfalls nicht!

@el-cid


<<Den Attentätern von London ist man WIEDER einmal durch dieKameraüberwachung auf die Schliche gekommen !
Wer sich gegen weitere Kameraüberwachungausspricht scheint es Terroristen einfacher machen zu wollen !<<


wiesoden, die Täter von London haben sich ja durch Kameras nicht von ihrer Tat abschreckenlassen.

>Schön, die Aufklärung geht etwas schneller, aber wie unfähig muss diePolizei sein damit sie erst das ganze Land bespitzeln muss um im NACHINEINFahndungserfolge zu liefern?


Kameraüberwachung VERHINDERt KEINE Straftat.

@UffTaTa : Den Kofferbombern ist man auch über Kameras auf die Spur gekommen.
Und dasKameras Täter nicht abschrecken liegt einzig und allein da dran das diese unglaublichdämmlich sind. Allerdings ohne Kameras keine Verhandungserfolge !
So sieht das aus !

7 minuten überlegt und doch nix bei rausgekommen

buddel

Und wenn wir schon so schön beim "Überwachen" sind. Was ist denn mit Radarfallen ? Nenntsich Verkehrsüberwachung. Schneller gefahren wird trotzdem kommt sicher gleich derEinwurf aber je öfter irgendwo kontrolliert wird desto weniger Übertretungen gibtes.
Oder nehmen wir die Überwachung hier im Forum. Je mehr Moderatoren desto mehrlinke Meinung wird aufgezwungen und die freie Meinung unterdrückt !
Ach so , jetztweiss ich was ihr meint ! ;)

noch mal 3

"Den Attentätern von London ist man WIEDER einmal durch die Kameraüberwachung auf dieSchliche gekommen !
Wer sich gegen weitere Kameraüberwachung ausspricht scheint esTerroristen einfacher machen zu wollen !"

Terroristen gehören jedenfallseliminiert! Aber man sieht ja wie in Europa da umgegangen wird - man gibt Terroristen dieMöglichkeit sich in Hamburg einzurichten und den 9/11 zu planen - man gibt Terroristenein Arbeitsplatz als Arzt. Man schreit auf wenn jemand - wie Israel - die Arbeit machtund Terroristen mit einem Bombenteppich überzieht - man schreit auf wenn Israel durchgezielte Tötungen Terroristen die in europa Anschläge gegen Unschuldige durchführenwollten eliminiert!
Da frag ich mich - gehts noch - ? Wollt ihr eigentlich dieTerroristen - wenn ja können wir euch ja die islamistische Bevölkerung( nicht allePallis sind islamisten nur damit das keiner falsch versteht) von Gaza und Westbankschicken wenn wir die beiden Ländereien annektiert haben!