Israels Militär stürmt Hilfskonvoi & seine Folgen

@vegi

Bruder, schreibe bitte zunächst meinen Nick richtig. Und dann, Bruder, lerne richtig zu lesen denn ich habe mich hier durchaus kritisch geäußert. Allerdings, oh Bruder Frieden und Geld sei über dich, habe ich auch die rechtliche Perspektive beleuchtet.
Also Bruder, Israels Frieden ud Barmherzigkeit über dich, bleibe mal ganz locker und entspannt

ob du willst oder nicht, es gibt eine rechtsgrundlage! ;) beruhig dich und sieh es ein, das ist FAKT

Valentini@

Oder um es kurz zu sagen:

Ich habe schon Gutes und Schlechtes über die Hamas gehört.

Ein Urteil kann ich nicht fällen, dazu bräuchte ich verschiedene und ausgewogene Meinungen und Diskussionen vor Ort.

Je mehr die Hamas in politische Prozesse eingebungen wird, desto weniger wird sie vom militanten Flügel Gebrauch machen ...

Lächrlich das hier leute glauben israel kann länder mit atombomben beschiesen ohne jegliche konsequenz zu fürchten,gerade die die israels unschuld beteuern führen sich noch auf der selben seite auf wie despoten und meinen das sie jeden mit atombomben beschiesen der ihnen nicht passt!

@DahamImIslam
Es ist nicht die Aufgabe der NATO andere Staaten zu provozieren oder Provokateuren beihilfe zu leisten.

@DahamImIslam

Bruder, ich habe mich hier im Laufe des Threads zur genüge auch kritisch zu Israel geäußert (wie könnte ich auch anders) und habe auch persönliche Lösungsgedanken geäußert, welche die Hamas schwächen und die Friedensbestrebungen stärken könnte

die hamas ist der initiator, dem kein palistaat in ihr programm passt. wird ein palistaat (ich hoffe es) gegründet, könnte dieser für quassam raketen verantworlich gemacht werden. andersherum kann die hamas als regierungspartei eines palistinensischen TERRETORIUMS nie direkt dafür verantworlich gemacht werden, da sie rechtlich international nicht als eine regierungsmacht für den streifen verantworlich gemacht werden, da sie eine pseudoregierung ist.

ob du willst oder nicht, es gibt eine rechtsgrundlage! beruhig dich und sieh es ein, das ist FAKT
-----------------------------------------------------------------------

Du bist verblendet die blockade ist illegal,israel befindet sich net mal in nem krieg!


es gibts keine rechtsgrundlage die einer nation die sich nicht im krieg befindet schiffe angreifen darf die eine nicht exiestierende blockade überfahren wollen.


ich weis net woher du kommst aber jude sein heist nicht das man auf grund dessen recht hat alles tun zu dürfen,auch wen dasdie israelische regierung allen weis machen will!

@vegi

Bruder, nun siehe auch mal die andere Seite

LoN schrieb:Es ist nicht die Aufgabe der NATO andere Staaten zu provozieren oder Provokateuren beihilfe zu leisten.

Provokatuere ,die ermordung von zivilisten auf hoher see ist ein kriegs akt!

es wär sogar eher gerechtfertigt als der angriff auf afganistan!

vegi schrieb:das hier leute glauben israel kann länder mit atombomben beschiesen ohne jegliche konsequenz zu fürchten

Ups? Habe ich Nachrichten verpasst? Istanbul ist nicht mehr?

@vegi: nein, atomwaffen sicherlich nicht. aber wenn israel die drekige angelegenheit übernimmt, die eignetlich jeder geplannt hat (iran umgestalten), dann wäre eher die halbe welt dafür dankbar (inklusive vieler arabischer länder drum herum)...

Valentini schrieb:Bruder, nun siehe auch mal die andere Seite

welche das israel vor der küste zypern schiffe überfällt,leute mit kopfschüssen exikutiert,die regierung das feiert?

@voidol

Bruder, verzeihe ihnen ihre Verwirrtheit

@vegi

Bruder, vor der Küste Zypern? In zypriotischen Gewässern?

so, ich denke, es hat keinen sinn das die pro palis kinder hier noch weiter rebilieren. es schein so, dass der medien- und meinungskrieg um diese angelegenheit langsam auf die seite der israelis schwappt, da immer mehr fakten ans tageslicht kommen, die gegen die besatzung des schiffes sind

Mehr vor der küste zypern als vor der des gazas oder israels

@vegi

vegi schrieb:Mehr vor der küste zypern als vor der des gazas oder israels

Scheint alles nicht so einfach zu sein, Bruder

@vegi
Zivilisten durchbrechen keine Seeblockaden anderer Staaten und greifen auch keine Soldaten an, die sich dann verteidigen müssen.