Ich glaube kaum, dass China die Todeslager offiziell überhaupt bestätigt hat und jetzt sagt, sie schaffen die so langsam ab. Ja, nee, ist klar. So langsam....saki2 schrieb:die Todeslager werden langsam abgeschafft
Ich glaube kaum, dass China die Todeslager offiziell überhaupt bestätigt hat und jetzt sagt, sie schaffen die so langsamab. Ja, nee, ist klar. So langsam....Denkst du überhaupt nach, wenn du etwas schreibst?
Nein ,das ist Klitterung der Fakten und Verklärung.
Pjöngjang/Washington/Seoul. Als Reaktion auf Übungsflüge amerikanischer B-52-Langstreckenbomber in Südkorea hat Nordkorea den USA mit möglichen Angriffen auf ihre Militärstützpunkte in Japan und Guam gedroht. Das Oberkommando der Volksarmee unterstellte den USA am Donnerstag erneut, durch gemeinsame Militärmanöver mit südkoreanischen Einheiten einen Atomkrieg vorzubereiten.
Die USA sollten nicht vergessen, "dass die Anderson-Luftstreitkräfte-Basis auf Guam, wo B-52-Bomber starten", sowie Marinestützpunkte in Japan in Reichweite nordkoreanischer Präzisionsschläge seien, zitierten Staatsmedien einen Kommando-Sprecher. Die Erklärung der Volksrepublik, auf Atomwaffen des Feindes mit noch stärkeren Atomangriffen zu reagieren, sei kein leeres Gerede, hieß es weiter.
Schläge vielleicht, aber Präzision?brucelee schrieb:in Reichweite nordkoreanischer Präzisionsschläge seien,
Wo ist da das Blut?Luminarah schrieb: Vielleicht diese Aufstände:
Nein, das ist kein Schmarren.
Nein, das ist keine Verklärung und Klitterung der Fakten.
Kann dir nicht folgen. Ich habe von brutal niedergeschlagenen Aufständen geschrieben. Das erschliesst sich aus den Links von selbst.
Wo sind die blutigen Aufstände?
Okay, dann ist das geklärt, kommen wir wieder zum Thema zurück.
Nein, das ist vermutlich keine Show, der Kim Jong Un wird von seinen Generälen von vorne bis hinten belogen, die vermitteln ihn ein falsches Bild von der Stärke seiner Streitkräfte. Vermutlich denkt er seine Streikräfte hätten eine gute Chance gegen Südkorea und die USA in einem Krieg, deswegen setzt er auch große Drohungen auf die Welt.
Naja, wenn man es rational betrachtet, dann könnte man dem von der Außenwelt isolierten Volk ja nun erklären, dass die USA sich so fürchten, dass man es nichtmal für nötig hält, das Militär in "Kampfbereitschaft" zu versetzen.
Erstmal bist du Pro für alle die gegen USA oder Israel sind.nurunalanur schrieb:Ich bin gegen Atomwffen generell. ich bin aber auch dagegen, dass manche Staaten darunter allen vorran die USA oder meintetwegen dein Rat 5, sich das Recht nimmt Atomwaffen legal besitzen zu dürfen und es dem Rest der paar Hundert Ländern der Welt zu verbieten
ja genau so eine Worthülse wirds sein. Dein Geopolitischer Scharfsinn überrascht ungemein.
Ach ne, ich habe auch nicht behauptet dass die Welt anders sei oder Gerecht sei. Weil die Welt bzw. einiges so ist wie es ist, kritisiere ich auch einiges, sonst bräuchte ich hier gar nicht schreiben wenn alles Gerecht wäre, also brauchst du mich nicht auf diesem Umstand jedesmal aufmerksam zu machen. Ansonsten kann ich den Rest deines Beitrag samt deines Vorwurfs nicht teilen.Fedaykin schrieb:und ja, es wurde schon in den 60er meist Vertraglich festgelegt die Ausbreitung von ATomwaffen möglichst zu unterbinden. Und wenn die Atommächte das nicht wollen hast du halt pech gehabt, aber so ist die Welt. Es gibt keine Gesetzt oder REchte auf Globaler Ebene die du einklagen kannst. Nur sofern einer auf der Welt den Recht Geltung verschafft.
