Bündnis 90/Die Grünen

ApexOne schrieb:Es stört, aber mich...

Aber dann doch nich so sehr, dass du es hier irgendwo angemerkt hättest... Egal, Grünbashing liegt ja auch deutlich mehr im Trend, also noch viel Spass damit.

kuno

@kuno7
Kennst Du den Grund? Dann schreibe es wenn Du meine Meinung dazu haben willst...folge nicht dem Trend Grüne Basher zu bashen...

ApexOne schrieb:Die Unfähigen wollen Unfähigkeit untersuchen:

Na, die Einführung ist ja schonmal unvoreingenommen.

Meine "unvoreingenommene" Meinung dazu:
Hier soll Täter/Opfer umgedreht werden.


Das die Mindestfüllstände mit nur 75% zum 1.November nicht erreicht wurden?
Wer hat Schuld?

"...die Grüüünen", wer sonst.

Wer war zuständig?

"Eine staatliche Befüllung durch die Trading Hub Europe ist angesichts der insgesamt sicheren Versorgungslage nicht erforderlich", sagte Ministerin Reiche Anfang Juli.

Quelle: https://www.allgaeuer-zeitung.de/panorama/das-ist-der-fuellstand-der-gasspeicher-in-deutschland-aktuell-08-02-2026-103508260


Na, da bin ich mal gespannt, was bei der Untersuchung bei rumkommt.

Bone02943 schrieb:Wenn mir aber soziales und was grünes wichtig wäre, mit einer konservativen Komponente. tja. Ich würde die Grünen wählen.

Haha, der ist gut. Diese Lobbytruppe, die einigen wenigen die Taschen voll machen will bzgl. "Energiewende" und dagegen gerade Sturm läuft, wenn vernünftig zum Wohle des Steuerzahlers gedacht wird:

Der Protest ließ nicht lange auf sich warten. Die Grünen bezeichnen den Gesetzentwurf als „Energiewende-Killerpaket“, als „Abwürgeprogramm“ und als einen „Frontalangriff auf die Energiewende“.

Quelle: https://taz.de/Netzpaket-der-Bundesregierung/!6153458/

@Lanza

Was du "zum Wohle des Steuerzahlers" betrachtest hat scheinbar nicht viel mit sozialem oder "grünen Themen" zu tun.

Lanza schrieb:Diese Lobbytruppe, die einigen wenigen die Taschen voll machen will bzgl. "Energiewende" und dagegen gerade Sturm läuft, wenn vernünftig zum Wohle des Steuerzahlers gedacht wird:

Meinst du die CDU?
Ansonsten verstehe ich deine Gedankengänge nicht.

ApexOne schrieb am 08.02.2026:Es stört, aber mich würde der Grund interessieren

Ganz einfach. Man kann als Gas-Lobbyist teuer nachkaufen und Gas-Kathi kriegt dann Provision. So schwer ist das doch nicht.

Lanza schrieb am 11.02.2026:Diese Lobbytruppe, die einigen wenigen die Taschen voll machen will

Das hier ist er Thread zur Union und nicht zu den Grünen.

hidden schrieb am 11.02.2026:Ansonsten verstehe ich deine Gedankengänge nicht.

Er ist rechter Schaumschläger. Das erklärt seine Querdenker-Sprünge.

SvenLE schrieb:Gas-Kathi kriegt dann Provision.

Wieviel kriegt die ? Führ mal paar Zahlen auf, wenn vorhanden auch wieviel Habeck Provision bekommen hat.

ApexOne schrieb:Wieviel kriegt die?

Zu viel!

Timo Lange, Sprecher von LobbyControl: „Es kann nicht sein, dass wir in Deutschland keine Offenlegungspflichten haben, wenn es um finanzielle Beteiligungen von Mitgliedern der Bundesregierung geht. Personen in höchsten Regierungsämtern müssen im Gegensatz zu einfachen Bundestagsabgeordneten keine Angaben zu Unternehmensbeteiligungen machen, obwohl ihre Einzelentscheidungen viel mehr Einfluss auf den Wert ihrer Investments haben können. Ohne Offenlegungspflichten können wir nie wirklich sicher sein, ob Regierungsmitglieder Entscheidungen auch mit Blick auf ihr privates Portfolio treffen. Die Politik verspielt völlig unnötig Vertrauen, wenn sie hier nicht bald angemessen handelt.“

Quelle: https://www.lobbycontrol.de/pressemitteilung/katherina-reiche-lobbycontrol-fordert-transparenz-ueber-aktienbesitz-121382/

SvenLE schrieb:Zu viel!

Also wieviel? Ich sehe da keine Zahlen zur Provisionszahlungen...da ist nur was zum Aktienbesitz...