Bündnis 90/Die Grünen

ApexOne schrieb:Es stört, aber mich...

Aber dann doch nich so sehr, dass du es hier irgendwo angemerkt hättest... Egal, Grünbashing liegt ja auch deutlich mehr im Trend, also noch viel Spass damit.

kuno

@kuno7
Kennst Du den Grund? Dann schreibe es wenn Du meine Meinung dazu haben willst...folge nicht dem Trend Grüne Basher zu bashen...

ApexOne schrieb:Die Unfähigen wollen Unfähigkeit untersuchen:

Na, die Einführung ist ja schonmal unvoreingenommen.

Meine "unvoreingenommene" Meinung dazu:
Hier soll Täter/Opfer umgedreht werden.


Das die Mindestfüllstände mit nur 75% zum 1.November nicht erreicht wurden?
Wer hat Schuld?

"...die Grüüünen", wer sonst.

Wer war zuständig?

"Eine staatliche Befüllung durch die Trading Hub Europe ist angesichts der insgesamt sicheren Versorgungslage nicht erforderlich", sagte Ministerin Reiche Anfang Juli.

Quelle: https://www.allgaeuer-zeitung.de/panorama/das-ist-der-fuellstand-der-gasspeicher-in-deutschland-aktuell-08-02-2026-103508260


Na, da bin ich mal gespannt, was bei der Untersuchung bei rumkommt.

Bone02943 schrieb:Wenn mir aber soziales und was grünes wichtig wäre, mit einer konservativen Komponente. tja. Ich würde die Grünen wählen.

Haha, der ist gut. Diese Lobbytruppe, die einigen wenigen die Taschen voll machen will bzgl. "Energiewende" und dagegen gerade Sturm läuft, wenn vernünftig zum Wohle des Steuerzahlers gedacht wird:

Der Protest ließ nicht lange auf sich warten. Die Grünen bezeichnen den Gesetzentwurf als „Energiewende-Killerpaket“, als „Abwürgeprogramm“ und als einen „Frontalangriff auf die Energiewende“.

Quelle: https://taz.de/Netzpaket-der-Bundesregierung/!6153458/

@Lanza

Was du "zum Wohle des Steuerzahlers" betrachtest hat scheinbar nicht viel mit sozialem oder "grünen Themen" zu tun.

Lanza schrieb:Diese Lobbytruppe, die einigen wenigen die Taschen voll machen will bzgl. "Energiewende" und dagegen gerade Sturm läuft, wenn vernünftig zum Wohle des Steuerzahlers gedacht wird:

Meinst du die CDU?
Ansonsten verstehe ich deine Gedankengänge nicht.

ApexOne schrieb am 08.02.2026:Es stört, aber mich würde der Grund interessieren

Ganz einfach. Man kann als Gas-Lobbyist teuer nachkaufen und Gas-Kathi kriegt dann Provision. So schwer ist das doch nicht.

Lanza schrieb am 11.02.2026:Diese Lobbytruppe, die einigen wenigen die Taschen voll machen will

Das hier ist er Thread zur Union und nicht zu den Grünen.

hidden schrieb am 11.02.2026:Ansonsten verstehe ich deine Gedankengänge nicht.

Er ist rechter Schaumschläger. Das erklärt seine Querdenker-Sprünge.

SvenLE schrieb:Gas-Kathi kriegt dann Provision.

Wieviel kriegt die ? Führ mal paar Zahlen auf, wenn vorhanden auch wieviel Habeck Provision bekommen hat.

ApexOne schrieb:Wieviel kriegt die?

Zu viel!

Timo Lange, Sprecher von LobbyControl: „Es kann nicht sein, dass wir in Deutschland keine Offenlegungspflichten haben, wenn es um finanzielle Beteiligungen von Mitgliedern der Bundesregierung geht. Personen in höchsten Regierungsämtern müssen im Gegensatz zu einfachen Bundestagsabgeordneten keine Angaben zu Unternehmensbeteiligungen machen, obwohl ihre Einzelentscheidungen viel mehr Einfluss auf den Wert ihrer Investments haben können. Ohne Offenlegungspflichten können wir nie wirklich sicher sein, ob Regierungsmitglieder Entscheidungen auch mit Blick auf ihr privates Portfolio treffen. Die Politik verspielt völlig unnötig Vertrauen, wenn sie hier nicht bald angemessen handelt.“

Quelle: https://www.lobbycontrol.de/pressemitteilung/katherina-reiche-lobbycontrol-fordert-transparenz-ueber-aktienbesitz-121382/

SvenLE schrieb:Zu viel!

Also wieviel? Ich sehe da keine Zahlen zur Provisionszahlungen...da ist nur was zum Aktienbesitz...

Vorbehaltliche Glückwünsche schon mal an die Grünen in Baden-Württemberg und natürlich speziell an den sympathischen Cem Özdemir.

Das wird sicherlich auch eine Sympathiewahl gewesen sein und wäre Angesichts des Schwarzen und Grünen Kandidaten auch verständlich, wenn final die Grünen die Landtagswahl für sich entscheiden könnten und wonach es ja aktuell auch aussieht.

Und das mit den Sympathiepunkten, die Özedmir zu einem knappen Sieg verholfen haben könnten, meine ich auch über Hagels von der CDU und aus gesellschaftlich-konservativer Sicht moralischen Verfehlungen hinaus.

Özdemir wirkt einfach generell bodenständiger und sympathischer und mit mehr Ecken und Kanten, als dieser aalglatt wirkende Hagel.

Am Ende sollte es natürlich auch immer auf die Inhalte ankommen, aber man weiß ja auch, wie Wähler so ticken.

PS.




Um die SPD ist es schade und auch da hätte es mehr nach Inhalten gehen müssen und nicht nach Pastete, die CDU-Kandidaten bestimmt auch gerne ins sich reinstopfen und darüber hinaus auch wahrscheinlich gar nicht sonderlich an bedürftige und auf Tafeln angewiesen Menschen denken.

Erleichterung über das Abschneiden der Grünen.
Ein Wehrmutstropfen ist das AFD-Ergebnis.
Mit einem cleveren Kandidaten am Start gehabt hätte, einen der den Wahlkampf ernsthaft betrieben hätte
und nicht einen, der stattdessen bei den MAGAs in den USA gewesen wäre, hätte diese Partei
noch mehr Stimmen geholt.
Ich komme nur nach Stuttgart, wenn ich Ministerpräsident werde----
hat das jemals geklappt?
Nochmal gut gegangen in Ba-Wü.

rhapsody3004 schrieb:Um die SPD ist es schade und auch da hätte es mehr nach Inhalten gehen müssen und nicht nach Pastete, die CDU-Kandidaten bestimmt auch gerne ins sich reinstopfen und darüber hinaus auch wahrscheinlich gar nicht sonderlich an bedürftige und auf Tafeln angewiesen Menschen denken.

die SPD ist gescheitert weil sie auf ihrem linken Kurs beharren und Cem Özdemirs Erfolg basiert darauf dass er (ähnlich wie Kretschmann) wohltuend von der ultralinken Bundespolitik der Grünen auf Distanz geht.
Genau daran sollten die Grünen sich bundesweit mal ein Beispiel nehmen...dann werden die in Zukunft auch von mir als ehemaliger Wähler wieder wählbar sein.

Ganz nebenbei:Was die Weidel so eben in der ARD für einen arroganten Mist von sich gegeben hat ist schon bemerkenswert.

frauZimt schrieb:Ich komme nur nach Stuttgart, wenn ich Ministerpräsident werde----

Gut für Stuttgart, noch so eine Ruine neben dem Bahnhof braucht die Stadt nicht.

Quiron schrieb:Gut für Stuttgart, noch so eine Ruine neben dem Bahnhof braucht die Stadt nicht.

@Quiron
Ich war schon ewig nicht mehr da unten.
Wie steht es denn da um diesen Unglücksbahnhof?

frauZimt schrieb:Wie steht es denn da um diesen Unglücksbahnhof?

Ich sags mal so: mittlerweile haben sich die Bedenken, die von den Gegnern einschließlich der Grünen damals vorgebracht wurden, bewahrheitet. Der letzte Stand ist, keine Fertigstellung vor 2030. Es hängt vor allem an der digitalen Signaltechnik. Bis dahin sammeln sich sicher noch Milliardenbeträge an.

Geplant war ursprünglich 2019, und man hat gescherzt, dass ausgerechnet der Grüne Ministerpräsident Winfried Kretschmann diesen Bahnhof eröffnen müsse. Der Kelch ist an ihm vorübergegangen, vielleicht trifft es jetzt Cem Özdemir.

Durften in BW nun tatsächlich 16jährige zur Wahlurne?

rhapsody3004 schrieb:Um die SPD ist es schade

Deren Absturz geht weiter 🥳 , dürfen, nach ersten Hochrechnungen, so grad mal über die 5%-Hürde gucken

Quiron schrieb:mittlerweile haben sich die Bedenken, die von den Gegnern einschließlich der Grünen damals vorgebracht wurden, bewahrheitet. Der letzte Stand ist, keine Fertigstellung vor 2030

@Quiron
Danke für das Update. Hab gerade die Daten nachgelesen: wirtschaftlich ist das Projekt nicht mehr.
Wenn das Berlin wäre, würde ständig darauf herumgeritten...
@i-tüpfelchen
Der SPD-Absturz ist erschreckend.
"Die SPD überzeugt nur ein paar Nichtwähler", ist eine nette Schlagzeile

Die SPD verlor an diesem Sonntag insgesamt 205.000 Stimmen: Relativ geringen Zuwachs verzeichnete sie von bisherigen Nichtwählern (10.000). Am meisten Wähler verlor sie an die Grünen: 115.000 Stimmen. An die CDU gingen 60.000 Stimmen, an die AfD 30.0000. Der Stimmengewinn oder -verlust an FDP und Linke liegt unter 10.000, was zur Folge hat, dass er hier nicht aufgeführt wird.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article697367e0f5499fb954b637d2/bw-wahl-spd-ueberzeugt-nur-nichtwaehler-afd-saugt-allen-parteien-stimmen-ab.html

goldenerReiter schrieb:die SPD ist gescheitert weil sie auf ihrem linken Kurs beharren

Die SPD ist schon lange nicht mehr links. Die Arbeiter sind dort nicht mehr zu Hause, weil man den neoliberalen Drecke der Union nacheifert und die kleinen Leute komplett vergessen hat.

goldenerReiter schrieb:ultralinken Bundespolitik der Grünen auf Distanz geht.

Was soll denn da ultralinks sein? Bitte mal erklären, wobei ich davon ausgehe, dass dein Kompass komplett daneben liegt.

------

Nach 1060 (von 1071) ausgezählten Wahlkreisen liegen die Grünen um Dem Özdemir wohl uneinholbar vorne.

SvenLE schrieb:Die SPD ist schon lange nicht mehr links. Die Arbeiter sind dort nicht mehr zu Hause, weil man den neoliberalen Drecke der Union nacheifert und die kleinen Leute komplett vergessen hat.

Das ist der Punkt. Es gibt genügend Menschen, die als Geringverdiener und Aufstocker arbeiten müssen - um nur mal einen Punkt zu nennen. Die SPD ist nur noch der Abnick August der CDU plus ein paar Gutverdiener aus den höheren Graden des öffentlichen Dienstes und ein paar ex Studis, die noch nie in der freien Wirtschaft gearbeitet haben.
Dass die Grünen gewinnen, war absehbar - spätestens seit den Sprüchen der Konkurrenz über Kinder in einer Realschule. Da war das Thema logischerweise durch. Glückwunsch an Herrn Özdemir, er war einfach Profi in Sachen Wahlkampf.
Kann man gut finden oder nicht, kann man aber anerkennen.
Und links oder rechts ist das alles ja nicht - Links-konservative Regierung und rechte Opposition. Plus halt eine kaum vorhandene SPD