Bündnis 90/Die Grünen

eckhart schrieb:ich denke, der Fehler würde sich sogar zum Erfolg wandeln, wenn Dumme sich von Lisa Neubauer oder Greta Thunberg distanzieren würden.
Das wäre für Manche bestimmt ein innerlicher Reichsparteitag, hab ich mal gehört.

Es wäre nett, wenn du mich nicht immer mit so hochtrabenden Sätzen, die kein Mensch versteht, volltexten würdest. Ich verstehe da leider nur Bahnhof.

Von Leuten, die gern den volksverpetzer zitieren hoert sich maaßen bestimmt gern Kritik an 😂in diesem Land ist einiges im argen. Seit wann macht sich zum Beispiel der Spiegel Artikel seiner Autoren und die darin geaeusserte Meinung zu eigen!?

Ein retweet eines völlig korrekten Textes macht niemanden per ""kontaktschuld"" zum Antisemiten. Wie auch???

Aber einige Menschen sehen das wohl anders. Diese mediale hetze gegen maaßen und andere soll einschüchtern und zeigt auf schockierende Weise, wie gering ein bevoelkerungsteil dieses Land bereits Werte wie meinungsfreiheit achtet.

Dabei ist Freiheit I ein Grundpfeiler der Demokratie. Mit einer grr regierung kann man sich auf noch "mehr Kampf gegen Rechts" in dieser Art einstellen. Wobei ich befürchte, dass mit "rechts" dann beinahe jeder abgestempelt wird, der nicht pro grr ist.

Leider erlebt dieses Land immer mehr autoritäre zuege.

SvenLE schrieb:übliche Alarmismus von Konservativen.

Echt, ich wusste gar nicht das ich ein Konservativer bin, als jemand der in seinem Heimatland die PSOE also das equivalent zur SPD wählt.

SvenLE schrieb:Schön, aber dann formuliere deine Kritik an der Stellungnahme von der internationalen FfF differenzierter.

Wie soll man die ekelhafte Unterstützung von Antisemiten, denn nichts anderes ist es, wenn man deren Propaganda verbreitet, denn Kritisieren ? Mit einem kleinen du du du so geht das aber nicht oder wie.

Meine Meinung ändert sich dazu nicht, mit so einer Organisation, darf bis zu einer Neustrukturierung nicht zusammengearbeitet werden.

Seidenraupe schrieb:Leider erlebt dieses Land immer mehr autoritäre zuege.

WEißt du, in autoritären Staaten hat tendenziell die Regierungspartei alle macht und ist selten im begriff, die an eine kleine Oppositionspartei zu verlieren, die einfach bessere Themen hatte als sie.

Autoritär geführte laender haben gern ihre Spitzel, die die meinungsaeusserungen ihrer buerger überwachen und ggf die abweichler mit gesellschaft Benachteiligung bestrafen. Man kann der Entwicklung leider und zu meinem grossen Entsetzen gerade fast täglich live zusehen. Das erschreckt mich.

@Seidenraupe

Sehe ich nicht, dass man das täglich live sieht. Es verändern sich gerade gesellschaftliche wertvorstellungen.
Wo man früher mit einem Tatoo keinen JOb gefunden hat, muss man heute gendern.
Das hat aber nichts mit autoritären regimen zu tun.

Seidenraupe schrieb:Aber einige Menschen sehen das wohl anders. Diese mediale hetze gegen maaßen und andere soll einschüchtern und zeigt auf schockierende Weise, wie gering ein bevoelkerungsteil dieses Land bereits Werte wie meinungsfreiheit achtet

Ja, ich sehe das anders. Die Nominierung Maaßens ist nur dafür gut AfD Wähler abzugraben.

Seine Nähe zur AfD bzw. deren Gedankengut sind ja bereits dokumentiert und eidesstaatlich versichert.
Meinungsfreiheit endet dort, wo der Nationalismus anfängt.

Maaßen hat sich aber auch nicht groß als Kämpfer fürs Deutsche Volk hervorgetan - verkauft auch nicht jeder die Daten der deutschen Bürger an die NSA für die Nutzung einer Software, von der man nicht mal weiß , wie man sie nutzt :D

Schoen es Beispiel mit dem Tattoo und dem gendern:
Während fortschritt Menschen früher dafuer kämpften, dass ein Tattoo zur individuellen Freiheit zählt und keine Benachteiligung rechtfertigt ist es mit dem gendern - dem ganzen PC quatscg(genau umgekehrt. Jetzt kämpfen sich selbst als progressiv haltend Menschen dafuer,dass Menschen ihre Freiheiten"abgeben" oder sie gesellschaft Benachteiligung zu erwarten haben. Siehe maaßen

Trojien schrieb:Meinungsfreiheit endet dort, wo der Nationalismus anfängt.

Seit wann ist das so?
Ich dachte, Meinungsaeusserungen werden nur dann sanktioniert, wenn sie rechtsgueter verletzen? Also zb volksverhetzung, Holoucostleugnung?

Seidenraupe schrieb:Jetzt kämpfen sich selbst als progressiv haltend Menschen dafuer,dass Menschen ihre Freiheiten"abgeben" oder sie gesellschaft Benachteiligung zu erwarten haben. Siehe maaßen

Wie heißt es doch so schön, die Freiheit deine Faust zu schwingen endet da, wo meine Nase beginnt. Freiheit is nie absolut, sondern immer relativ zu der Freiheit der anderen.

kuno

Seidenraupe schrieb:Seit wann ist das so?
Ich dachte, Meinungsaeusserungen werden nur dann sanktioniert, wenn sie rechtsgueter verletzen? Also zb volksverhetzung, Holoucostleugnung

Glaub seit 1945.

Du meinst Nationalsozialismus, oder?

Trojien schrieb:Glaub seit 1945.

Seidenraupe schrieb:Schoen es Beispiel mit dem Tattoo und dem gendern:
Während fortschritt Menschen früher dafuer kämpften, dass ein Tattoo zur individuellen Freiheit zählt und keine Benachteiligung rechtfertigt ist es mit dem gendern - dem ganzen PC quatscg(genau umgekehrt. Jetzt kämpfen sich selbst als progressiv haltend Menschen dafuer,dass Menschen ihre Freiheiten"abgeben" oder sie gesellschaft Benachteiligung zu erwarten haben. Siehe maaßen

Ne, früher kämpften die MEnschen, die sich jetzt über das Gendern ärgern, durchaus gegen den Fortschritt bzw. waren ein Teil davon, dass es Salonfähig war, anders über Frauen (oder auch über MIgranten) zu reden, als wir das heute machen.

WEnn ich mir ansehe, wie früher ein FDJ oder auch ein Helmut Kohl dahergequatscht hat (und auch später ein Roland Koch), dann bin ich ganz froh, dass man solche Leute dafür heute davonshitstormen würde.

Und damit stehe ich glaub ich nicht allein da.

Das sind alles leute, die sich sehr gerne dann rausgenommen haben, selbst zu entscheiden, was normal ist und was nicht (siehe threadtitel) und die jetzt muffensausen kriegen, wenn andere das mit ihnen so ähnlich machen.

Seidenraupe schrieb:Du meinst Nationalsozialismus

Naja, der ist ja eine nationalistische Strömung und fällt unter Nationalismus, also: auch.

Anna Lena Bärbock*in
Mir gefällt sie sehr gut. Optisch.

Ist FFF der verlängerte Arm der Grünen, ode welche Eindruck wird hier versucht zu argumentieren?
Die Bild Zeitung zumindest machen Stimmmung gegen (unsere) Bundes-AnnaLena.

Seidenraupe schrieb:Von Leuten, die gern den volksverpetzer zitieren hoert sich maaßen bestimmt gern Kritik an

was ist denn das angebliche Problem mit dem Volksverpetzer? Und Maaßen hört sich generell wohl eher ungern Kritik an, zumindest interessiert sie ihn nicht weiter, sonst wäre er ja etwas überlegter in seinen Äusserungen und in dem, was er so teilt. Aber davon ist er ja weit entfernt.

Tussinelda schrieb:was ist denn das angebliche Problem mit dem Volksverpetzer?

Nichts, man muss nur wissen dass es ein tendenziöses Schmierblatt eines selbsternannten Experten ist.
Man sollte sich mehr Gedanken über Leute machen die Volksverpetzer als Quelle oder Beleg brauchen.

Abahatschi schrieb:Nichts, man muss nur wissen dass es ein tendenziöses Schmierblatt eines selbsternannten Experten ist.
Man sollte sich mehr Gedanken über Leute machen die Volksverpetzer als Quelle oder Beleg brauchen.

hast Du für diese Unterstellungen, dass der Volksverpetzer tendenziös wäre, auch Belege? Ansonsten ist das nämlich eine verleumdende Behauptung ;)

Tussinelda schrieb:was ist denn das angebliche Problem mit dem Volksverpetzer?

Wer überprüft denn die Inhalte und die daraus gezogenen Schlüsse des Volksverpetzer? Die Seite mag ja ganz nützlich für so Dinge wie "Fake News" sein, um normale Bürger vor solchen zu informieren, aber gibt es da irgendeinen unabhängige rechtliche Stelle, die diese Inhalte des Volksverpetzers überprüft? Das ist doch nur ein Blog.

CosmicQueen schrieb:Wer überprüft denn die Inhalte und die daraus gezogenen Schlüsse des Volksverpetzer?

Jeder, der in der Lage ist, die angegebenen Quellen zu lesen und zu verstehen...?

Aber wenn dir Unregelmäßigkeiten aufgefallen sind: her damit!