Beschneidung ist Körperverletzung
18.12.2013 um 19:28Anzeige
def schrieb:Der Tod des Säuglings löste eine gesellschaftliche Debatte über die Rechtmäßigkeit nicht-therapeutischer Beschneidung in Norwegen aus, in deren Verlauf die mitregierenden Zentrumspartei, die medizinische Fakultät der Universität von Oslo und der Norwegische Ärztebund für ein Verbot medizinisch unnötiger Beschneidungen plädierteWeiß jemand was daraus geworden is? Blieb es dabei?
kurvenkrieger schrieb:Weiß jemand was daraus geworden is? Blieb es dabei?Keine Ahnung... mal schaun ob sich was findet.
vincent schrieb:Soll man jetzt jede medizinisch nicht indizierte OP/Eingriff verbieten?Nein. Nur die ohne Zustimmung des Betroffenen. Das wurde nun aber wirklich schon x-mal erläutert.
def schrieb:Nein. Nur die ohne Zustimmung des Betroffenen.Nicht mal das wirklich. Die Zustimmung kann ja nur ein Volljähriger bzw. Jugendlicher ab 14 geben.
vincent schrieb:Nicht mal das wirklich. Die Zustimmung kann ja nur ein Volljähriger bzw. Jugendlicher ab 14 geben.Stichworte: Bürgerliches Gesetzbuch, Geschäftsfähigkeit, beschränkte Geschäftfähigkeit.
Aber es gibt genug * Beispiele für eben nicht indizierte Eingriffe unter 14...
def schrieb:Das wurde nun aber wirklich schon x-mal erläutert.Naja, jedem seine Meinung. Nur weil einige bedauerliche Fälle blanker Dummheit zu verzeichnen waren, bedeutet das ja noch lange nich das Aus für solche Praktiken?
Schweden
In Schweden ist die Zirkumzision ohne medizinische Indikation an Jungen unter 18 Jahren seit 2001 durch das „Lag (2001:499) om omskärelse av pojkar“[306] (Gesetz betreffend die Beschneidung von Jungen) geregelt. Danach sind solche Zirkumzisionen als chirurgischer Eingriff grundsätzlich von einem approbierten Arzt und unter Anästhesie durchzuführen. Bei einem Jungen bis zu zwei Monaten kann auch eine andere befähigte Person mit staatlicher Zulassung die Zirkumzision vornehmen. Dies gilt namentlich für Personen, die von Glaubensgemeinschaften vorgeschlagen werden, in denen die Beschneidung Teil der religiösen Tradition ist.[307] Personen, die die Zirkumzision ohne die notwendige Qualifikation bzw. Zulassung vornehmen, droht das Gesetz Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten an. Die Beschneidung bedarf der Zustimmung der Sorgeberechtigten. Sie darf nicht gegen den Willen des Kindes erfolgen, sofern es das Alter und die notwendige Reife für eine solche Erklärung hat.
Die Einführung des Gesetzes war begleitet von Protesten der jüdischen Gemeinden, die das Gesetz als „eine Einschränkung des jüdischen Lebens“ sahen.[308]
Seit Februar 2012 fordert der Schwedische Kinderärzteverband das Verbot jeglicher ritueller oder sonstig nicht medizinisch indizierter Beschneidung im Baby- und Kinderalter.[309]
kurvenkrieger schrieb:Naja, jedem seine Meinung. Nur weil einige bedauerliche Fälle blanker Dummheit zu verzeichnen waren, bedeutet das ja noch lange nich das Aus für solche Praktiken?Wie? Wo? Was?
Mit der Argumentation könnte ich ja gleich das Verlassen der eigenen 4 Wände verbieten, weil man der Dummheit/ Nachlässigkeit einiger Spezies unserer Spezies zum Opfer fallen könnte...
SethSteiner schrieb:Es geht um Kinder, wenn Erwachsene sterben ist das bedauerlich aber hier liegt wenigstens die persönliche Entscheidung zu grunde, man ist mündig. Kinder sind nicht mündig, sie können solche Entscheidungen nicht Fällen und die Tragweite nicht bedenken und da ist tatsächlich jeder nicht meidzinisch induzierte Eingriff zu verbieten, denn ohne Schaden, ohne möglichen Schaden, gibt es ja keinen Grund sich einer Gefahr auszusetzen wie Komplikationen wie in diesem Fall schon öfters vorgekommen.Genau das gleiche. Kannst du so pauschal nicht sagen. Extrem abstehende Segelohren werden auch im Kindesalter operiert, ohne das wirklich jemand ein Problem damit hätte. (leider muss man hier darauf hinweisen: ich vergleiche die Eingriffe nicht in ihrer Qualität und Nachwirkung).