Ich auch!Rotmilan schrieb:Nicht dass ich etwas für Herrn Meuthen übrig hätte, ich musste aber wirklich lachen, als ich das las.
Tja, die weidel, die von Kubitscheck nach Schnellroda
Der Bundesvorstand der Alternative für Deutschland hat in seiner Telefonkonferenz am heutigen Montag einstimmig beschlossen:https://www.presseportal.de/pm/110332/4565253 (Archiv-Version vom 07.04.2020)
"Bundessprecher Jörg Meuthen hat eingeräumt, mit seinem Interview in 'Tichys Einblick' einen großen Fehler begangen zu haben. Meuthen erklärt, die Diskussion nicht weiter zu führen [...]
Solange https://www.tagesspiegel.de/berlin/dritter-fall-binnen-vier-wochen-auto-von-berliner-afd-schatzmeister-ausgebrannt/25719744.html
Man wird wohl von so einigen und manchen nichts mehr hören werden, wohl aber dann mehr von Höcke, Kalbitz ( und auch Kubitschek) und deren Flügelvasallen. Vermute ich mal.eckhart schrieb:und ähnliches vorkommt, hört man Pazderski noch.
Später wahrscheinlich nicht mehr.
Das setze ich als selbstverständlich voraus, müssen diese sich doch nun verstärkt gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz wehren.
Was die AfD in Zukunft nicht mehr sagen solltehttps://netzpolitik.org/2018/wir-veroeffentlichen-wie-sich-die-afd-ihre-eigene-verfassungsfeindlichkeit-bescheinigen-laesst/
Aus möglichen Gründen für eine Verfassungsschutz-Beobachtung leitet das Dokument 31 Handlungsempfehlungen ab, wie die AfD eine Beobachtung vermeiden kann. Wenn sich die Partei daran halten will, sind viele Äußerungen aus der Vergangenheit ab jetzt tabu. Wir haben Beispiele gesammelt.
Oder mit Götz Kubitschek zu sagen:
O-Ton Kubitschek, aus Tristesse Droite:https://le-bohemien.net/2016/02/03/lasst-uns-ueber-die-neue-rechte-reden/#comments
All das, was ein Konservativer unterschreiben kann als notwendiges Sortierungskriterium innerhalb einer Gesellschaft – wenn das alles ausgehebelt ist, dann haben wir, mit unserer Weltanschauung, überhaupt keine Chance mehr.
Poggenburg nicht vergessen, dem die AfD zu weit links war ;)
So ganz klar ist es nicht, was der Hr. Poggenburg eigentlich will. Seine neue Partei hat er gleich mal wieder verlassen und wollte diese auch auflösen, um wieder die AfD zu unterstützen. Ich würde sagen, immer sein Fähnchen in den Wind halten.Issomad schrieb:Poggenburg nicht vergessen, dem die AfD zu weit links war
Dein Hinweis schreit für mich zumindest geradezu nach einer Recherche!
Mit der AdP wollte Poggenburg eigentlich seinen alten AfD-Kameraden das Fürchten lehren. Bis zu besagtem Sonntagnachmittag, als er genau drei Wochen vor den Landtagswahlen auf einem außerordentlichen Parteitag die Auflösung forderte – zugunsten der AfD.https://www.watson.de/deutschland/best%20of%20watson/645122529-afd-andre-poggenburg-will-eine-bewegung-von-rechts-die-koennte-bereits-an-einer-blume-scheitern
"Das kam für uns ganz plötzlich", sagt Benjamin Przybylla gegenüber watson. Der Mann mit dem Amish-Backenbart führt nun kommissarisch die André-Poggenburg-Partei – ohne Poggenburg. Die Stimmung sei sehr emotional gewesen. "Da war richtig Wut im Raum", sagt er.
Fünf Punkte umfasste Poggenburgs "Zukunftsantrag", der sich wie ein Zukunftsdiktat liest (eine Fotografie des Antrags liegt watson vor.) Darin forderte er:
Den Landtagswahlkampf einzustellen,
sich "öffentlich zugunsten der AfD zu erklären",
die Partei "umgehend" und insgesamt "aufzulösen",
die Partei in eine politische Bewegung zu über- und als Symbol die Kornblume weiterzuführen,
das "Parteivermögen sowie alle weiteren Ressourcen und Werte" auf die neue Organisation zu übertragen, deren Chef dann selbstverständlich Poggenburg selbst ist.
Doch Poggenburg hatte seinen Zukunftsplan offenbar ohne seine Kameraden gemacht. Auf dem Parteitag lehnt eine große Mehrheit das Auflösungsdiktat ab. Poggenburgs Antrag erhält gerade einmal drei Stimmen. Die Folge: Poggenburg tritt vom Parteivorsitz zurück und aus der AdP aus. Ebenso der sächsische AdP-Landeschef. "Und dann haben sie relativ schnell den Saal verlassen", erzählt Przybylla.
"Für uns als Partei war das alles nicht nachvollziehbar", sagt Übergangsparteiführer Przybylla. Mit seinem Auflösungsversuch habe Poggenburg "die ganze Arbeit mit Füßen getreten und sabotiert. Das hat ihm keiner verziehen".
Poggenburg hat einen Plan
Einen Tag später sitzt Poggenburg dann auf der Couch bei Jürgen Elsässer. Der hat den Horst-Mahler-Weg von ganz links nach ganz rechts bestritten und liefert mit seinem "Compact"-Magazin quasi das neurechte Begleitheft zur AfD. Bei seinem Duz-Freund Elsässer rechtfertigt Poggenburg seinen Auflösungsversuch damit, dass es um etwas viel Größeres gehe. Jetzt, da dieses Land vor Schicksalswahlen stehe, müsse man die patriotischen Kräfte zusammenführen – und die AfD wählen.
Insofern ist Poggenburgs AdP-Ausstieg und AfD-Aufruf ein Zeichen dafür, wohin die Reise der AfD geht. Sie ist ihm wieder rechts genug. Gerade die AfD-Ost mit den Spitzenkandidaten Jörg Urban (Sachsen), Andreas Kalbitz (Brandenburg) und Björn Höcke (Thüringen) ist für Poggenburg offenbar auf dem richtigen Weg. Alle drei sind entweder Teil des völkisch-nationalistischen "Flügels" oder stehen wie im Falle Urbans dem Flügel nahe. Und nach einem erfolgreichen Wahlausgang dürften die Flügelleute dann mit Blick auf den AfD-Parteitag im November Ansprüche stellen.
Poggenburg selbst will die "patriotischen Kräfte", wie er es nennt, in einer Bewegung zusammenführen. Helfen, die regionalen Pegida-Ableger bundesweit zu bündeln. Dafür müsste er sich zwar erst wieder mit dem Pegida-Gründer Lutz Bachmann und auch mit Björn Höcke versöhnen. Aber das sei alles machbar. Ausgerechnet Poggenburg also, der doppelte Spalter, will zusammenführen und Scharnier sein.
Für Benjamin Przybylla ist Poggenburgs Rechtfertigung vorgeschoben und "lächerlich". "Diese Anbiederungsversuche nimmt ihm keiner mehr ab", sagt er. Poggenburg sei bei vielen unten durch. "Seine Glaubwürdigkeit ist zerstört."
Das passt. Danke für den Link :)
Denke ich.
Werbespots für die AfD, abseits von Wahlen.Landluft schrieb:aber nun fordert er, dass die Parteien, vor allem natürlich die AfD, ähnlich für ihre Wahlwerbespots dort Sendeplätze erhalten, um ihre Positionen verbreiten zu können.
Niklas Lotz (rechtsradikal) ist Teil der heutigen Jugend könnte man sagen und seine Tätigkeit auf Youtube, beruht auf einem rechten und faschistischen Netzwerk. Darin sind Hagen Grell, Timm Kellner, der Buch-Herausgeber Heiko Schrang (TV, MsW) selbst, NuoViso, Martin Sellner, Miro Wolsfeld, Feroz Kahn, Lisa Licentia, Carsten Jahn (Ex-NPD), Michael Stürzenberger (PI-News), Alexander Kleine, Philip Thaler(Laut gedacht), RT Deutsch, der fehlende Part, Vera Lengsfeld, David Berger (PP), Jürgen Elsässer (Compact), Henryk M. Broder (Achgut-Blog), Roland Tichy (Tichys Einblick), Eva Hermann, Andreas Popp (Wissensmanufaktur), AfD, Oliver Flesch, Oliver Janich, Charles Krüger, Michael Mmross, Klements Kilic, Jo Conrad, und viele mehr eingebettet.
Die grotten-schlechte Tätigkeit eines Niklas Lotz, sowie der minderwertige Aufwand, den er für seine Videos betreibt, rechtfertigen nicht 118.000 Abonnenten, dennoch hat er sie und wie er daran gekommen ist, klären wir in der Buch-Analyse. Da ich das Buch bereits bei Amazon erstanden und gelesen habe, weiß ich in wiefern, das Buch mit den Videos und umgekehrt, zusammenpasst. Das Buch, die gesellschaftliche Rechts-Entwicklung, die deutsche Geschichte, werden von mir zusammengefasst und Licht ins Dunkle gebracht. Niklas Lotz ist eine Figur, aus der rechten und faschistischen Szene, die man versucht wie eine Greta Thunberg aufzubauen.
Er gilt als Einflüsterer des AfD-Rechtsaußen Björn Höcke: Götz Kubitschek. Nach SPIEGEL-Informationen beobachtet nun der Verfassungsschutz dessen "Institut für Staatspolitik" in Schnellroda.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz nimmt den neurechten Vordenker Götz Kubitschek ins Visier. Der Inlandsgeheimdienst hat das von ihm gegründete "Institut für Staatspolitik" (IfS) zum Rechtsextremismus-Verdachtsfall erklärt. Das bestätigte der Verfassungsschutz auf Anfrage. Es lägen "Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung" vor, teilte die Behörde mit.https://www.spiegel.de/politik/deutschland/rechtsextremismus-goetz-kubitscheks-institut-fuer-staatspolitik-wird-zum-verdachtsfall-a-a099e200-d1b6-4b9c-a36c-87e6419e0e31
Wer weiß, was Maaßen - ob bewusst oder aus schlichter Unfähigkeit, sei mal dahingestellt - in seiner Amtszeit an Erkenntnissen alles be- oder verhindert hat. Wen oder was auch immer er geschützt hat, die Verfassung war es ganz sicher nicht.
