Ja ok, is auch mehr ne private VT meinerseits.Fierna schrieb:Es scheint mir äußerst befremdlich, wenn das BVG tatsächlich wahltaktisch agieren würde...da müsste man sich schon ein wenig Gedanken über die Gewaltenteilung machen.
Ich würde vermuten, weil die AfD stark polarisiert. Man is in der Regel für oder gegen die und daraus resultiert imho vermehrter aktiver Widerstand.Groucho schrieb:Warum glaubst du hat dieses Problem (Veranstaltungsort) nur die AfD?
Das würdest du "vermuten"?kuno7 schrieb:Ich würde vermuten, weil die AfD stark polarisiert.
Du hast diesen fälschlichen Eindruck.
Jedesmal eskalierst du Beispiele (es geht um friedlichen Boykott und du fängst mit Gewaltdrohungen an) und ignorierst Fragen.
Da ich weiter vorn exakt die gleiche Frage gestellt habe, hätte ich doch gern mal ein Antwort:
Warum glaubst du hat dieses Problem (Veranstaltungsort) nur die AfD?
Dieser falsche Eindruck wird stärker und stärker, denn du hast nun schon zum dritten Male, diese Frage nicht beantwortet:shionoro schrieb:Du hast diesen fälschlichen Eindruck.
Nur ist mir dein Eindruck zum Glück ziemlich egal, weiß ich es ja zum Glück besser als du.
:D
:D Das ist eine Nicht-Antwort.
NAtürlich ist das eine Antwort. Die AfD hat dieses Problem, weil sie der Lieblingsfeind von Linksextremisten ist.
Ja, das ist eine typische AfD Antwort, die nicht über die Ursachen sprechen will, sondern sich einfach als Opfer dar stellen will.
Die habe ich schon mehrfach beantwortet.
Wenn man wegen seiner politischen anschauung bedroht und körperlich angegriffen wird, dann WILL man sich nur als Opfer darstellen?
Warum nochmal sind sie das "Lieblingsziel" von Linksextremisten?
Ich hatte dich gefragt, die Antwort kam von dir, nicht von einem AfDler
Du hast mit der Aussage MICH gemeint und behauptest, ICH stelle mich als Opfer dar? Inwiefern stelle ich mich denn als Opfer dar?
Warum du ständig euphemistisch davon reden musst, "weil sie das Lieblingsziel der Linksextremen" sind und nicht sagen kannst oder willst "weil sie voll von Rassisten und Nazis ist" weißt nur du....
Ja, das ist eine typische AfD Antwort, die nicht über die Ursachen sprechen will, sondern sich einfach als Opfer dar stellen will.Wenn du die AfD meinst, dann erklär mir, inwiefern einer, der kriminell attackiert wird wegen seiner legalen politischen Anschauung nicht Opfer ist.
Warum nochmal sind sie das "Lieblingsziel" von Linksextremisten?
Was ist mit Lübke? Das kann man jetzt der AfD nicht direkt anlasten, aber bei den geistigen Brandstiftungen, die von der AfD und deren Umfeld ausgehen, sind wir genau in dem Bereich, den Du den Linksextremen und Co vorwirfst.
Ja, Teile der AfD haben mit solchen Attentaten, wie z.b. auch mit Halle, durchaus etwas zu tun. Du wirst von mir nicht hören, dass das anders sei.
Klar, sofort nachdem du mir erklärt hast, warum die AfD das Lieblingsziel der Linksextremisten ist, werde dir all deine Fragen, so gut ich kann, beantworten.
Jetzt werde doch bitte endlich mal konkret: Wo genau werden der AfD ihre demokratischen Rechte aberkannt oder wo wird sie in der Ausübung behindert? Und von welchen demokratischen Rechten genau sprichst du?
Weil sie eien rechtspopulistische partei ist und linksextremisten häufig rechte als feindbild nehmen. Dazu ist die AfD auch noch erfolgreich, da muss die Antifa dann tätig werden.
Wenn sie durch kriminelle Maßnahmen davon abgehalten wird, einen parteitag durchführen zu können.Landluft schrieb:Jetzt werde doch bitte endlich mal konkret: Wo genau werden der AfD ihre demokratischen Rechte aberkannt oder wo wird sie in der Ausübung behindert? Und von welchen demokratischen Rechten genau sprichst du?
Rassismus und Nazitum kommen dir aus irgendeinem - mir nicht erklärlichen - Grund nicht über die Lippen.
Ich biete dir an, deine Fragen zu beantworten und du stellst mir eine, die ich dir schon mehrfach beantwortet habe (das letzte Mal vor anderthalb Stunden)?
Das behauptest du ständig, aber das stimmt nicht. Die AfD in Berlin könnte sehr wohl einen Parteitag abhalten, sie hat nur Schwierigkeiten, einen Veranstaltungsraum nach ihren Wünschen zu finden.
Richtig, denn durch deine Reinheitstest Ringe springe ich nicht.
Das mag sich jeder erklären, wie er es für logisch hält.
Du würdest also den Satz 'Die AfD beschwert sich zu recht darüber, Opfer linksextremer Attacken zu sein, die darauf abzielen, sie an der Ausübung ihrer demokratischen Rechte zu hindern'? unterschreiben?
Doch das stimmt, das wurde hier auch schon zig mal belegt.
Der AfD ist nicht von staatlicher Seite grundsätzlich untersagt, sich zu versammeln, sondern sie findet lediglich bislang keinen privatwirtschaftlich betriebenen Veranstaltungsraum. Dass Wirte ihr keinen Raum vermieten wollen - aus welchen Gründen auch immer - ist keine Frage mangelnder Demokratie, sondern Ausdruck der Vertragsfreiheit.
Der Deutsche Hotel- und Gaststättenverband (Dehoga) beruft sich auf das Hausrecht. Jeder Unternehmer könne selber entscheiden, wen er bewirte – und wen nicht. Schließlich trügen die Inhaber die Verantwortung für das Wohl ihrer Gäste und Angestellten. Es sei ihre Aufgabe, Unruhe zu vermeiden. Wenn es um die Bewirtung von Gruppen geht, mag diese Begründung zutreffen. Die Gefahr geht hier aber nicht von der AfD, sondern von der Antifa aus. Im Internet ruft sie ihre Mitglieder dazu auf, Gastronomen einen Besuch abzustatten: „Wer AfD einlädt, wird gekleistert.“ Fotos von zersplitterten Fensterscheiben veröffentlicht die Antifa wie Trophäen auf ihrer Homepage. Aus Angst vor weiteren Besuchen linksextremer Aktivisten sagen die Gastwirte dann weitere AfD-Veranstaltungen ab. Wie aus Berliner Sicherheitskreisen verlautetet, soll die Zahl von Straftaten gegen Gastronomiebetriebe und Veranstaltungsorte im Kontext mit der AfD im dreistelligen Bereich liegen.Ein Grund, warum die nichts finden, sind Linkextreme kriminelle Attacken.
