Eine positive Reproduktionsrate. D.h. 3 wären schon ideal.Bone02943 schrieb:Was schwebt dir denn unter Kinderreichtum vor? Zwei bis drei, vier bis fünf oder gar acht bis neun Kinder in den Familien?
Die sind ja dann weg.Fichtenmoped schrieb:Wahrscheinlich genau die, die sie nicht animieren wollen.
Bildungsferne Migranten
Wohin und auf welche Weise?Kammerspiel schrieb:Bildungsferne Migranten
Die sind ja dann weg.
Ideal wofür bzw. aus welcher Perspektive? Derzeit leidet die Menschheit eigentlich ohnehin nicht unter einer zu niedrigen Reproduktionsrate.
Die AfD will ein anderes Europa (der Vaterländer) Nicht vergessen!
Ideal für eine stetig wachsende Bevölkerung, die nicht auf Einwanderung angewiesen ist.martenot schrieb:Ideal wofür bzw. aus welcher Perspektive?
Jo, hierzulande schon. Anderswo ist das deren Problem und hat mich nichts anzugehen. Kann ich im Übrigen auch nicht ändern.
Ich weiß, die AfD verbietet es Dir!
Wobei ich eine stetig wachsende Bevölkerung nicht unbedingt noch für ideal ansehe, da es wie gesagt auch derzeit schon keinen Mangel an Menschen gibt. Dies betrifft auch Mitteleuropäer.
Du lebst auf einer anderen Erde! Ich weiß!
Da Zentralafrika und Mitteleuropa nicht auf unterschiedlichen Planeten liegen und letztlich miteinander verknüpft und verbunden sind (und sei es nur indirekt), ist die Überbevölkerung der Erde letztlich doch ein Thema, das uns alle angeht.
Das kannst Du nicht! Gauland ist nicht umsonst stolz auf seine tausendjährige Geschichte.
Spüren werden wir es vielleicht trotzdem, unabhängig davon, ob die AfD es hören und verstehen will oder nicht. Wir haben nur einen Planeten, auf dem wir alle gemeinsam leben müssen, diese Tatsache kann nicht einmal die AfD überwinden. Da kann die Wedel noch so wild und trotzig herumstampfen. Es würde auch nichts nützen, wenn die Deutschen jetzt massiv "gegengebären" würden, um die Geburtenrate in Afrika oder anderen Regionen ein- oder überholen zu können.
Dazu hat Höcke ja schon Stellung bezogen.eckhart schrieb:Wohin und auf welche Weise?
Traditionell?
Die faschistische Ideologie HöckesQuelle: https://www.volksverpetzer.de/politik/ausland-hoecke/
In seinem Buch „Nie zweimal in den selben Fluss“ beschwört er den „Volkstod durch den Bevölkerungsaustausch“ (genau auf dieses Narrativ stützten sich auch der Christchurch- und Halle-Attentäter) und fordert ein großangelegtes „Remigrationsprojekt“, um Deutschland von „kulturfremden Menschen“ zu säubern und bei welchem „sich menschliche Härten und unschöne Szenen nicht immer vermeiden lassen werden“. Dafür sei Gewalt nötig, wörtlich eine Politik der „wohltemperierten Grausamkeit“. Existenzbedrohende Krisen erfordern „außergewöhnliches Handeln“.
Höcke stellt in seinem Buch auch fest: „Wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind mitzumachen.“ Damit meint er wohl Leute wie mich oder wie dich, der/die gerade diesen Text liest. Mit „starkem Besen“ sollte eine „feste Hand“ und ein „Zuchtmeister“ den „Saustall ausmisten“. Ja, dieses hochrangige AfD-Mitglied fordert massenhafte Deportationen, notfalls mit Gewalt. Und will diejenigen beseitigen oder deren Tod vielleicht sogar in einem Bürgerkrieg in Kauf nehmen, die bei diesen neuen Massendeportationen Widerstand leisten. Kann man das fassen?
Migranten sind nicht automatisch Geflüchtete die hier um Asyl baten und irgendwohin abgeschoben werden können.
Wieder so eine gut durchdachte Idee der AfD.
Vorallem würden die rechtspopulistischen Regierungen eines Europas der Vaterländer, der AfD einen Vogel zeigen, wenn sie plötzlich Geflüchtete aus Deutschland "zurück" nehmen sollten.fischersfritzi schrieb:Wieder so eine gut durchdachte Idee der AfD.
Deswegen verstehe ich auch nicht, warum die AfD das so gut findet. Auf einem Kontinent wie Europa, wo viele Länder auf engem Raum zusammenleben, kann man doch viel besser miteinander auskommen und leben, wenn man auf Kooperation und Zusammenarbeit und Miteinander setzt, statt auf ein "My country first", was dann jedes Land für sich als Prämisse haben dürfte.
