Die Zeugen Jehovas

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:ja es geht um die Trinität aber aus dem verständniss der zeugen :)

okay, hab trotzdem dazu hier mal was reingestellt. :)
Trinität - Die größte Lüge im Christentum? (Seite 234) (Beitrag von Optimist)

@Optimist

Optimist schrieb:-->"der zeitpunkt der zeugung spielt keine rolle"
Genaus so ist es :)

Es ist unwichtig ob Jesus (geistlich) überhaupt gezeugt wurde?

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:abrahams sohn war zu der zeit sein einziger ,also einziggezeugter sohn.
wenn er danach noch weitere kinder bekam hat das zu der zeit der geschichte keine bedeutung.

Schöne Theorie, aber Ismael hat es damals auch schon gegeben.

Im Übrigen... heute ist es schon mehrmals vorgekommen, dass ich dir unangenehme Stellen erwähnt habe, die du einfach ignorierst. Willst du immer so weiter machen als wäre nix gewesen? Hauptsache fällt nicht auf ne?

@Citral

-->"der zeitpunkt der zeugung spielt keine rolle"

-->
Es ist unwichtig ob Jesus (geistlich) überhaupt gezeugt wurde?

Ich verstehe Deine Frage nicht so richtig?
Du findest es unwichtig, ob Jesus geistlig gezeugt wurde?

@Optimist
Ne im Gegenteil :) deswegen ja ob du das so unwichtig findest.. wie im Zitat von giusacc :)

@Citral

Citral schrieb:Im Übrigen... heute ist es schon mehrmals vorgekommen, dass ich dir unangenehme Stellen erwähnt habe, die du einfach ignorierst. Willst du immer so weiter machen als wäre nix gewesen? Hauptsache fällt nicht auf ne?

nein , du bist klare penetrante punktsiegerin :D wir geben alle auf ,ok?

aber nur wenn dann ruhe ist mit deinen spambeiträgen :troll:

nee was soll man dazu noch sagen? soll man sich jedesmal zig-mal wiederholen obwohl deine witze längst umstellt waren? :D

nee, lass mal sein.....

@GiusAcc schrieb nur

GiusAcc schrieb:der zeitpunkt der zeugung spielt keine rolle"

-> also dass der ZEITPUNKT unwichtig sei, NICHT jedoch, dass die Zeugung an sich unwichtig sei. :)

@pere_ubu

du bist ... punktsiegerin

Wann akzeptierst Du, dass es ein ER ist?

@pere_ubu
Beitrag von Citral (Seite 1.039)

Hier nochmal meine Eckdaten ;) die du gerne vergisst, aber mir immer vor die Nase halten mit dem "einzigste"

Es sind halt Stellen.. die sind tödlich für euch :) und du musst zugeben, dass du deswegen nicht geantwortet hast, denn ich weiß ;) jedes Stöckchen was du fangen kannst, nimmst du.

@Optimist

Optimist schrieb:> also dass der ZEITPUNKT unwichtig sei, NICHT jedoch, dass die Zeugung an sich unwichtig sei. :)

Im Zusammenhang zu Jesaja 43,10 ist es eben nicht unwichtig zu beweisen, wann er gezeugt wurde, weil man anhand der Stelle beweisen kann, dass Jesus nicht gezeugt wurde.

@Citral

Citral schrieb:Im Zusammenhang zu Jesaja 43,10 ist es eben nicht unwichtig zu beweisen, wann er gezeugt wurde, weil man anhand der Stelle beweisen kann, dass Jesus nicht gezeugt wurde.

das ist philosophischer Schwachsinn,
wenn laut jesaja,

GiusAcc schrieb: Vor mir wurde kein Gott* gebildet, und nach mir war weiterhin keiner

ich sagte doch schon das jesus laut dieser stelle nicht gezeugt wurde sondern davor,
gott bezeichnet jesus als einzigist-gezeugter sohn und nicht als einzogst-gezeugter-gott

@Citral

Citral schrieb:dass Jesus nicht gezeugt wurde.

Wie siehst Du dann das mit Maria?

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:ich sagte doch schon das jesus laut dieser stelle nicht gezeugt wurde sondern davor,
gott bezeichnet jesus als einzigist-gezeugter sohn und nicht als einzogst-gezeugter-gott

Hast du deine Theorie mal überlegt?
Er wurde vorher nicht gezeugt, sagt doch die Stelle selber aus und danach auch nicht. Jesus ist doch "ein" Gott und laut dieser Stelle wurde vor Jehova und nach Jehova kein einziger Gott gezeugt.

@Optimist
Fleischlich hier auf seiner Mission ja... aber nicht wie die Zeugen das sehen, dass sein ganzes Wesen gezeugt wurde.

@Citral
dann erkläre es mir aber bitte nicht mit halben Sätze und irgendwelche Anspielungen und wort Verdrehungen, denn so kommen wir nicht weiter und sitzen bis zum nimmerleins tag immer noch hier.
also bitte, hier ist die stelle noch mal und erkläre es mir :

GiusAcc schrieb:Jesaja 43.10 „Ihr seid meine Zeugen“, ist der Ausspruch Jehovas, „ja mein Knecht, den ich erwählt habe, damit ihr erkennt und an mich glaubt und damit ihr versteht, daß ich derselbe bin. Vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.

@GiusAcc
Lies dir mal die letzten 2 Seiten nochmal durch.
Was hast du denn bitte nicht verstanden?

Vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.

Vor mir wurde kein Jesus gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.

Wann wurde Jesus dann gebildet? War er auch ewig wie Jehova?

@Citral

Citral schrieb:Fleischlich hier auf seiner Mission ja... aber nicht wie die Zeugen das sehen, dass sein ganzes Wesen gezeugt wurde.

Ja, das ist richtig. :)

@Citral
@pere_ubu

Citral schrieb:Vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.

Vor mir wurde kein Jesus gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.

Wann wurde Jesus dann gebildet? War er auch ewig wie Jehova?

Völlig richtig.
Ihr sagt doch selbst, Jesus sei EIN Gott. Das kann dann aber nicht stimmen, oder Jesus ist tatsächlich DER Gott. :)

@Optimist
Ja genau :) danke, dass du es auf den Punkt gebracht hast, deswegen kam mir dein Comment von "es wäre egal, wann er gezeugt wurde" in dem Moment ziemlich ungünstig ;).

Da jetzt alles gesagt wurde und ich hoffe für alle verständlich, gehe ich in die Heia :)

@Citral

Citral schrieb:Da jetzt alles gesagt wurde und ich hoffe für alle verständlich, gehe ich in die Heia :)

Mache ich jetzt auch.
Möchte nur mal feststellen, dass ich das "Schweigen im Walde" der Anderen als Zustimmung zu unserer Schlussfolgerung werte ;)

ja ,träum weiter @Optimist
hust ,prust.

@pere_ubu
Ja ich werde süß träumen, weil sich für mich immer mehr klärt, je mehr Bibelverse ich lese, sh. auch Trinitätsfaden ;)

@Citral

Optimist schrieb:Mache ich jetzt auch.
Möchte nur mal feststellen, dass ich das "Schweigen im Walde" der Anderen als Zustimmung zu unserer Schlussfolgerung werte

also, ich wäre noch da um Aufklärung zu betreiben :)

Da ich noch eine PN beantwortet hatte und nun noch Deinen Beitrag las... (somit doch noch nicht im Bett bin)

... also bitte, ich bin "ganz Ohr" (äh Auge) :)

@Optimist

Da ich noch eine PN beantwortet hatte und nun noch Deinen Beitrag las...

also bitte ich bin "ganz Ohr" (äh Auge)

nanu ? das war aber mal ein schneller schlaf, wollte dich nicht weiter stören, dachte das citral noch hier wäre, von mir aus kannst in die heia :)

@GiusAcc

GiusAcc schrieb:nanu ? das war aber mal ein schneller schlaf

Nein, hatte noch nachträglich was angefügt :)

Optimist schrieb:(somit doch noch nicht im Bett)

GiusAcc schrieb:also, ich wäre noch da um Aufklärung zu betreiben :)

Würde mich nun schon noch interessieren was du dazu meinst?
Citrals Meinung können wir ja später noch hinzuziehen ;)

@Optimist

giusacc schrieb:
also, ich wäre noch da um Aufklärung zu betreiben :

war mehr ironisch gemeint, ich dachte das thema wäre für dich erledigt gewesen im trinitäts thread, aber bitte wenn du noch fragen hast, warum nicht :)

@GiusAcc
Im Trinitätsthread ging es ja um einen anderen Teil dieses Bibelverses -> DEN um den es HIER geht, hatte ich im Trinitätsfaden wiederum ausgeklammert.

Also hier geht es ja darum:

vor mir wurde kein Gott gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.

Vor mir wurde kein Jesus gebildet, und nach mir war weiterhin keiner.
...
-->
Ihr sagt doch selbst, Jesus sei EIN Gott. Das kann dann aber nicht stimmen, oder Jesus ist tatsächlich DER Gott. :)

Wie siehst DU das?