Die Zeugen Jehovas

Kopfnuss schrieb:Entzug.
Belege wo und wann das geschah hast du sicher vorliegen aus neutraler Quelle.

Das habe ich auf anhib gefunden - neutral genug ? In mir kocht es vor Wut, wenn ich solche Artikel lese.

Wachtturm von 15.01.2007 "Sich nicht aus der Bahn werfen lassen, wenn sich ein Kind von Jehova abwendet": "....Bei strengen Zuchtmaßnahmen: Ist dein Kind ein getaufter Christ, zeigt aber keine Reue, erhält es womöglich Zucht in der strengsten Form: den Gemeinschaftsentzug. Inwieweit du dann Kontakt zu ihm hast, hängt von seinem Alter und anderen Umständen ab.

Bei vielen Ex -Z.J. sieht es tatsächlich so aus das sie durch ihre Recherchen nicht NUR den Wiederspruch zur norm. Bibel erkannt haben, sondern auch die Wiedersprüche innerhalb des Buches. In den Threads wird auf beiden rumgehackt. Nicht wenige wollen mit Religion gar nichts mehr zu tun haben.

@Kopfnuss

Kopfnuss schrieb:sektenkram ist das was von den Lehren Jesu und seiner bevollmächtigten Apostel abweicht.

ja ist von mir aus alles sektenkram ;)...

Kopfnuss schrieb:Auserwählte sind sie erst wenn sie von Gott bestätigt werden.

und wie bitte bestätigt dieser gott denn die auserwählten?

Kopfnuss schrieb:Auserwählte werden immer beneidet und nicht "gern gesehen".

ja weil sie sich ja selber auserwählen und sagen gott habe das getan...das sind alles scharlatane!!!


alle menschen sind gleich. niemand ist auserwählt. so macht es sinn! alles andere führt zu neid und schlussendlich zu krieg!

@Cricetus
Jesus ist auch herr über die Gesetze

@geeky

geeky schrieb:Wann und wo wurde deren Personal "von Gott bestätigt"?

Musst du jemand fragen der sich da besser auskennt.Solanger sie nach biblichen Grundsätzn handelt ist dagegen nichts aus theologischer Sicht zu sagen.Da musst du schon ein Konstrukt selberdraus machen.

Dieses Buch habe ich mal gelesen, seit jeher hab ich den vollen Durchblick, was die Propaganda des Brain-Wash-Tower-Regimes betrifft.

http://www.amazon.de/Ich-Zeuge-Jehovas-G%C3%BCnther-Pape/dp/3629911048

@collectivist ,

ach weist du solche Bücher von Ehemaligen gibt es von allen Organisationen, ob das nun ZJ oder Freimaurer oder Kaninchenzüchtervereinen sind.
Schreiben kann man viel und eine subjektive Meinung besagt noch keine Fakten.

BluesBreaker schrieb:und wie bitte bestätigt dieser gott denn die auserwählten?

bei seinem Kommen

@Kopfnuss

Kopfnuss schrieb:bei seinem Kommen

und man weiss natürlich nicht wann der kommt....

was beweist, dass alles mumpitz ist...

@Kopfnuss
Der Typ war Jahrzehntelang ein Zeuge... Zeuge?... Dieses Wort missfällt mir, da kein Zeuge, Jehova bezeugen kann.... aber egal, jedenfalls berichtet er haargenau die Dinge, die schon andere Aussteiger berichteten.

@BluesBreaker
jesus "wusste" es und hatte unrecht ^^

@Kopfnuss
Ich glaube mit dir über die Bibel zu diskutieren ist reichlich sinnlos :(.

@collectivist
ja die ZJ sind ne sekte....aber das wissen wir ja schon alle!

;)

@Kopfnuss

Kopfnuss schrieb:"Auf welcher Grundlage beruht eigentlich der Anspruch des tuvS, als alleiniges Sprachrohr Gottes zu fungieren?"

Auf biblischer Grundage , was sonst

Da sich der tuvS das Recht herausnimmt, die Aussagen der Bibel nach eigenem Gusto umzudeuten, kann er sich also auch die "biblischen Grundsätze" zurechtschnitzen, die ihn als Führer der ZJ legitimieren.

Hat das nicht 'n bißchen was von Stalin?

Kopfnuss schrieb:ist dagegen nichts aus theologischer Sicht zu sagen.

Gegen die Position der WTG ist aus Sicht der WTG nichts zu sagen.
Klasse! :D

Kopfnuss schrieb:Auserwählte sind sie erst wenn sie von Gott bestätigt werden.

Nur die Führungskaste bestätigt sich selbst.

@BluesBreaker
Eine strukturierte Organisation, mit eigenen Unternehmen! In Deutschland liegt das Werk der ZJ in Selters. Das Personal produziert die Bücher und Zeitschriften, jedoch unentgeldlich, bzw. Taschengeld inkl. Verpflegung und Aufenthalt!
Organisierte Ausbeutung trifft wohl eher zu.

Welche dieser Aussagen trifft NICHT auf die Z.J. zu?




1) Eine Führungspersönlichkeit, deren Aussagen nicht hinterfragbar sind und der allfällige Verehrung zukommt.
2) Regulationen für viele Bereiche des Lebens.
3) Ein (institutionalisierter oder informeller) Kontrollmechanismus zur Ueberwachung des Verhaltens der einzelnen Mitglieder.
4) Ein Elitebewusstsein der Organisation.
5) Eine Innen-Aussen-Spaltung mit Abwertung der Aussenwelt, eine systematische Abwertung des bisherigen Lebens.
6) Endogamie, d.h. ein Verbot oder die Aechtung von Liebesbezie-hungen zu Aussenstehenden.
7) Hohe zeitliche Inaspruchnahme der Mitglieder.
8) Z. T. auch weitgehende Indienstnahme der finanziellen Ressourcen der Mitglieder u.a.m.

@collectivist
ja eben...organisierte ausbeuterei macht ja ne sekte aus :)

@BluesBreaker
Ähh, naja, wenn dann eine postmoderne Sekte! Nicht wie die anderen Sekten, die in irgendwelchen Scheunen und Tunneln hantieren.

@collectivist
ok dann einigen wir uns auf postmoderne sekte :D...

@Cricetus

Cricetus schrieb:Ich glaube mit dir über die Bibel zu diskutieren ist reichlich sinnlos

weil dir meine Antworten nicht passen nehm ich an.


@Namah
das sind doch alles Anforderungen ,welche das NT selber an seine Gläubigen stellt

Also was soll die heisse Luft auf einmal.

@BluesBreaker

BluesBreaker schrieb:organisierte ausbeuterei macht ja ne sekte aus

Die Sektenführer halten das naturgemäß für viel zu scharf formuliert, auch wenn sie an der Aussage selbst nicht rütteln können. :D

Kopfnuss schrieb:weil dir meine Antworten nicht passen nehm ich an.

Nein eher nicht. Das Problem ist viel eher, dass du von einer Verbalinspiration ausgehst, während ich, wenn überhaupt, Anhänger einer historischen Exegese bin.

@Cricetus

Cricetus schrieb:Nein eher nicht. Das Problem ist viel eher, dass du von einer Verbalinspiration ausgehst, während ich, wenn überhaupt, Anhänger einer historischen Exegese bin.

weist du ich gehe eher vom Wort Gottes aus, als von irgendwelchen menschlichen Anhängern.