shauwang schrieb:ich kommentier doch nicht im nachhinein meine eigenen Beiträge
ich habe mit meinen Beiträgen kein Problem
Du selbst hast also mit deinen Beiträgen keine Probleme.
Es tauchen aber diverse Probleme auf, wenn andere Diskutanten deine Beiträge kommentieren.
Ein paar Beispiele in umgekehrter Chronologie:
Einige können nicht lesen: "Du konstruierst ein Widerspruch weil du nicht genau meine Zitate liest" - gestern um 19:59 ,
"Bei genauer Leseart sehe ich beide Fragen als beantwortet" - gestern um 17:18,
"Ich habe mein Statement zu der Zufallstheorie schon abgegeben" - gestern um 15:52,
"Aus Nichts kommt nichts auch kein urknall, es war da die Urstoffe ,lies mich richtig" - gestern um 10:56
Einige machen wirre Aussagen oder geben sogar Unsinn von sich: "sorry das ist mir jetzt zu wirr was du mir unterstellst" - gestern um 19:12,
"sie erklärt genau den unsinn er hinter der Theorie steckt" - gestern um 15:41,
"Du meinst die Theorie vom Zufall, Evolutionstheorie genannt, als ensthafter Mensch der vernünftig denkt muß man sowas ablehnen. hab nie so eine lachhafte Theorie je anderswo gesehen" - gestern um 15:24,
"ja klar, daß aus Nichts alles entsteht, ´machs gut (at)Sangan" - gestern um 13:33,
"Du redest dummes Zeug" - gestern um 13:30
"Zwecklos weiter mit dir zu diskutieren, (...)" - gestern um 12:40
Einige können scheinbar kein Deutsch:"den Satz nochmal in deutsch bitte" - gestern um 18:03
Die, die sich als wissenschaftlich interessiert bezeichnen, assoziierst du mit Eitelkeit: "ich habe wissenschaftler immer als eitel beobachtet" - gestern um 17:58
Einige verstehen deine Logik nicht: "ka was daran unlogisch sein soll" - gestern um 17:21
"daß D u nix davon vverrstehst is mir klar" - gestern um 15:41,
"euch zwei muß ich mal die Zufallstheorie erklären" - gestern um 15:37,
"ich lach über die Zufallstheorie weil sie ein Märchen ist und du dran g laubst" - gestern um 15:29,
"das Sein hat kein anfang begreifst du es nicht" - gestern um 12:34,
"Daß man nur etwas aus Nächstenliebe tut scheinst du als Atheist natürlich nicht zu begreifen" - gestern um 12:29,
"eben NICHT" - gestern um 11:54,
"das Sein im sein ist das Sein des Seins, verstanden ?" - gestern um 11:52,
"Über dich reg ich mich auf , weil du nicht ver stehen willst" - gestern um 11:09
Einige werden unfreundlich: "wird mal nicht unverschämt" - gestern um 13:34
Ungeachtet der Annahme, dass ich sicher ein paar Stellen übersehen habe, die in die bisherigen Kategorien einordbar gewesen wären, so stellen sich mir jetzt zwei große, abschließende Fragen, die ich an dich stellen möchte:
Warum bist du hier angemeldet und schreibst hier weiterhin eifrig mit?
Bist du vielleicht einfach masochistisch veranlagt und alle Anderen sind die Sadisten, die dir täglich erzählen, dass deine Aussagen falsch seien, auf die du aber stetig mit einem "Bäh, mir doch egal." antworten kannst, weil du weist, dass sie dir dann noch nachdrücklicher die mögliche Falschheit deiner Aussagen unterstellen wollen?
Sofern 2. Frage zutreffen sollte, kann ich dich ja mit deiner eigenen Aussage vom 14.09.12 um 23:10 Uhr: "Man soll sich nicht verstellen, aber wenn man ehrlich ist ist man gegen die Welt", nur dazu ermutigen, weiterhin so ehrlich zu uns zu sein und mir jetzt eine Antwort zu liefern, die gegen die Welt ist.