Gott, kein Gott, und was wir sonst noch nicht wissen

@Gwyddion
Dann sind wir ja fast Nachbarn ;)

@Pan_narrans

Sogar noch näher als nah.. wenn ich bedenke. Ich bin wohnhaft in Ronsdorf. Das liegt ja an der Stadtgrenze zu RS. :D

Ja, ich wohne in Lütterkusen, was wieder an der Stadtgrenze zu Ronsdorf liegt.
Aber genug OT.

wieso trefft Ihr euch nicht mal vielleicht geht da noch was? :D

@subraumkrone

Also meinereiner ist a: zu alt und b: glücklich verheiratet :D

@Pan_narrans
<weshalb müssen die sich aufspalten,bei dein vielen Mutationen unterscheidet sich die Population von Exemplar zu Exemplar nur geringfügig.das ist jedes Exemplar nachher anders als das andere.
Eine Polulation von Sechsfinglern muß du mir mal zeigen.

@Godsmalus
Okay, nochmal. Es gibt momentan nur eine menschliche Population. Innerhalb dieser gibt es aber beachtliche Vielfalt, unter anderem auch die von Dir erwähnten sechs Finger.

Hier ist ein Bild davon:

@Pan_narrans
Wird das vererbt und wieviel gibt es davon.

Herr Biologe @Pan_narrans !
Ist das Schnabeltier eigentlich auch eine lebende Mosaikform? :ask:

@Godsmalus
Ja, Polydaktylie wird vererbt. Wie viele es davon gibt, kann ich nicht sagen.

@WüC
Schwere Frage. Die Kloakentiere sind eine separate Klade und deshalb würde ich nein sagen.
Aber da sie einige basale Merkmale, wie Eier und ein Milchfeld aufweisen, könnte man auch für "ja" argumentieren.

@Pan_narrans

Nur eine menschliche Population gibt es. Okay.

Der Neandertaler, wäre der z.B. eine eigene Art Population gewesen, da er sich ja doch wohl vom Homo sapiens unterschied?

@Gwyddion
Genau. Ich meinte, dass es momentan nur eine einzige menschliche Population gibt. Zur Zeit des Neandertalers gab es aber, wenn ich mich nicht irre, mindestens drei verschiedene menschliche Populationen. Allerdings schienen diese sich zu einem geringen Teil auch untereinander vermischt zu haben.

@Gwyddion

Die Unterschiede zwischen einem Homo Sapiens und einem Neandertaler sind nämlich genetisch doppelt so hoch wie zwischen zwei modernen Menschen (Unterschied Mensch-Mensch 0,1%, Mensch-Neandertaler 0,2%, Mensch-Schimpanse 5,0%). Aufgrund dieser Unterschiede ließ sich auch berechnen, dass der letzte gemeinsame Vorfahre von Neandertaler und Homo Sapiens vor 600.000 Jahren gelebt haben muss.

http://antropus.de/antropus.php?id=neandertalergene&rechts=rechts

@Pan_narrans

Okay.. dann habe ich es richtig verstanden.

Ja, habe auch mal gelesen, das man davon ausgeht, das sich Neandertaler und Homo sapiens wohl irgendwo auch hätten vermischen können, da sie wohl auch zeitgleich existierten.

@WüC

Doppelt so hoch.. oha. Naja. Damit habe ich mich noch nicht wirklich beschäftigt. Obwohl .. das Neandertal-Museum ist ja man gerade 30 Minuten entfernt. Ich sollte diese Bildungslücke mal schließen.. :D

@Gwyddion
Ich würde mal (als Nicht-Genetiker) kühn vermuten, dass doppelt so hoch recht viel ist. Vor allem wenn man bedenkt, dass das Erbgut vermischt wurde (Ferkelei Alarm^^)

Sie entdeckten im Erbgut heutiger Europäer und Asiaten bis zu 4% Gene, die vom Neandertaler stammen

@WüC

4% Gene vom Neandertaler... das erklärt bei manchem Zeitgenossen so einiges :D

@Gwyddion
Hee, beleidige hier nicht die Neanderthaler! :P:

@WüC
wie kann es sein wenn der unterschied zwischen Mensch und Neandertaler 0,2% ist und dann auf einmal 4% Gene im heutigen Menschen sein sollen.
Wie erklärt sich das

@Godsmalus
Das liegt an der Zählweise. Um das genau zu erklären, müsste ich mir aber die entsprechenden Publikationen durchlesen.